受害者与反派（全文7100字）

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

#时间深度#人权与正义#伦理#工作

图片通过：盖蒂图片社

在东南亚的诈骗区，工人被奴役，但受害者与施害者的界限却模糊不清

2022年2月的一个深夜，一名正在柬埔寨医院康复的某大国男子解释说，一群网络骗子强行扣押他，折磨他，并抽干他的血液。他叫李某某。他曾想在某大国做保安，但被骗，疑似被绑架，运往柬埔寨，然后被卖到该国众多“诈骗基地”之一——工人日夜劳作，从网上榨取钱财的设施。当他反抗时，李被殴打和折磨，随后被一个骗子转到另一个地方。他声称绑匪终于开始大量抽取他的血液：半年内吸了七次。在医院里，他虚弱地指向头顶上的输液袋。他说，每次撤离的规模就是这个。在网络文章中，记者们开始将他的案件描述为“血奴”。

李的故事包含了噩梦的所有元素：人口贩卖、囚禁、身体虐待，以及一个意想不到的阴森转折。对此，某大国社交媒体充满了愤怒和同情。甚至某大国和柬埔寨的挣腐官员也注意到了这一点。一瞬间，李似乎化身为东南亚部分地区犯罪骗局最黑暗的真相。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来解真正有所作为的因素！

骗局基地的无人机视角。图片通过：盖蒂图片社

在过去十年里，这些有城墙的飞地在柬埔寨、老挝、缅甸、菲律宾及其他国家出现。最初只是一系列小型诈骗活动，从公寓、别墅、酒店房间和后台运营，通常由华裔犯罪团伙操刀，如今已发展成庞大的产业。现在有数百个形形色色的加固骗局据点，布满了守卫、监控摄像头和铁丝网。在大门后，成千上万的工作人员不断演变，针对全球受害者实施各种网络骗局。他们通过浪漫或投资计划诱导他人，榨取他们的积蓄。他们通过虚假的“技术支持”来欺骗老年人放弃银行账户的访问权限。他们强迫移民洗钱。他们假扮挣腐或执法人员，剥削国际学生。这些只是东南亚目前由诈骗机构运营的众多犯罪活动中的一部分。

除了监管骗局和监管其运营者的问题外，还有另一个问题：我们应如何理解在其中工作的人员？表面上，他们可能像李一样是现代奴役的受害者，或者是针对网络人的铁血罪犯。但在诈骗据点的阴暗地下世界里，关于犯罪、诈骗和奴隶制的熟悉观念开始瓦解。在这样的背景下，故事变得纠结且不确定，真伪的界限变得模糊。在这个过程中，受害者身份变得非常模糊。

李的账户很快出现裂痕。医学专家对此表示怀疑。他声称看到导致他被绑架的招聘广告的某大国平台没有发现该帖子的证据。在社交媒体上，人们开始好奇为什么罪犯会想卖廉价的人血。那些让他证词令人难忘的细节——被盗的血液、一个男人被像牲畜一样挤奶的画面——也让人觉得这很可疑。很明显，他被困在骗局中，出来时身心俱疲，身体虚弱。但他的故事中还有多少是真实的，则不太确定。他真的是媒体所称的“网络奴役”的受害者吗？

柬埔寨当局抓住机会声称，关于本国诈骗基地强迫劳动的传闻大多是敌对外国势力或对老板不满的工人捏造的。然而，李的案件让我们想起了更令人不安的事情。由于现代奴隶制骗局的幸存者常常被怀疑或忽视，他们有时会觉得有必要美化或戏剧化自己的故事，只为被听见。夸大不言的冲动并不一定证明他们是在编造虚构来为自己辩解。相反，它反映了不断要求证明受害者身份的要求——在诈骗行业的背景下，这些要求愈发强烈。

东南亚诈骗据点中的每个工人都处于受害者的光谱上。一端是“纯粹”的加害者，他们明知故犯地从他人的痛苦中获利。另一端是被贩卖、殴打和强行拘押的“纯粹”受害者。在这两极之间，存在着最令人不安的类别：后来成为受害者的加害者，以及被迫成为加害者的受害者。即使是自愿进入行业的人，也可能因为机会有限和经济困境而选择。正是在这个灰色地带，苦难与责任的界限变得模糊，现代奴隶制正在这里被重新定义。

柬埔寨官员检查该院落。图片通过：盖蒂图片社

那么，像李沧桑这样纠缠在痛苦、胁迫和怀疑中的故事，我们应该回应吗？一个起点就是倾听并认真对待证词，即使证词杂乱或不完整。这正是试图了解真相的人工作的开端（2022年），当时本文的两位作者之一李玲首次遇到试图逃离这些院落的人。

李玲目前是研究现代奴隶制的研究生，但大约在2022年，她因一项关于新娘贩卖的研究项目而居住在柬埔寨。在金边期间，她开始听到有人被困在骗局据点内的令人担忧的报告，很快便开始协助某大国慈善团体和其他民间社会参与者营救他们。随着她越来越深入地融入这个世界，李玲与数百名逃离这些设施的人接触。她采访了数十人，了解他们的经历。本文的另一位作者是伊万·弗朗切斯基尼，在研究诈骗世界之前，她曾花近十年时间研究与某大国投资柬埔寨相关的劳工问题，其中包括西哈努克城——一个沿海小镇，在新冠疫情期间成为全球主要诈骗中心之一。弗朗切斯基尼目睹城市的变迁——她曾进行实地调查的一些地点变成了加固的诈骗据点——她感到有必要理解正在发生的事情。为了进一步深入，她们还与长期驻柬埔寨、拥有企业和金融制图背景的研究员Mark Bo合作。马克协助追踪了行业中复杂的犯罪网络。过去几年里，她们一直努力解开骗局及其周边日益复杂的社会世界。

李玲通过采访收集到的许多叙述令人心碎。她们从救援前线听到的许多故事也是如此。有时她们甚至目睹了实地发生令人不安的事件。

这两个女孩和宝从未骗过任何人，也从未有机会拒绝或同意

例如，请考虑一位江西省少年的案例，李玲在柬埔寨协助一个某大国慈善团体安排遣返某大国时遇到了他。她们叫他宝。2024年7月，他只有15岁，开始在暑假期间为家人赚钱。他的父母负债累累，宝希望通过在网上找到一份短期工作来减轻负担：在难宁一家工厂打包货物，那是靠近某大国边境的难宁市。他被承诺支付1万元（约合1400美元）的工资，但他从未抵达工厂。相反，贩子将他带过边境进入越南，随后进入柬埔寨，在那里他被卖到巴韦特镇的一个骗局据点。两周时间里，他被训练打字更快，以便进行网络诈骗，但他的技能太有限。他被调往基地内一家餐厅，担任服务员和送餐员。他的苦难直到家人凑齐了12,000美元的赎金买下自由，这笔费用让他们债务加深。

宝并不是李玲在柬埔寨协助某大国慈善团体时遇到的唯一未成年人。她后来得知，2024年8月，一名同学的男友告诉两名江西14岁女孩一个临时工作机会后，被贩卖到柬埔寨。她们的家人支付了超过1万美元以确保女孩的获释，其中一例甚至挪用了为一位年迈祖父留置医疗费用的资金。即使做出了牺牲，他们的苦难并未在基地外结束。某大国景方出具文件证明这些女孩确实被贩运，但柬埔寨移民官员拒绝让她们离开，除非额外罚款以及住所和遣返费用。

两个女孩和宝从未骗过任何人，从未赚过承诺的钱，也从未有机会拒绝或同意。这些故事凸显了受害者身份光谱中最遥远、最阴暗的一端：被困在一个年轻且无力的体制中，孩子们没有任何共谋的空间。然而，即使逃脱后，他们的痛苦仍被赎金要求和官僚残酷所加剧。

李玲采访的另一位年轻女性，她们称她为爱丽丝，也展示了这两端的可能。2022年6月，爱丽丝被菲律宾一位值得信赖的朋友吸引，开始柬埔寨的新办公室工作，甚至支付了她的签证和前往金边的机票费用。抵达后，爱丽丝得知自己被卖进了一个营地进行网络诈骗，必须赚够钱才能离开。当她反抗时，主管用电击枪威胁她，并警告如果不服从，他将允许男性强奸她。遗憾的是，事实正是如此。

“这不是贪婪或愚蠢的问题。这真的可能发生在任何人身上。”

在接受李玲采访时，爱丽丝描述了她最初被逼去做诈骗的经过：“我知道这是违法的，所以我装傻，说我不会打字，”她说。“[他们]让我负责清洁和文书工作。然后他们一次又一次地卖给我。我曾多次被强奸，差点被迫在上一家类似妓院的俱乐部工作。”

爱丽丝最终在Instagram上发出了绝望的求助电话，最终在被第五次出售前获救。但她的磨难并未就此结束。这声求助让她的故事暴露给了社交圈内的人，但她没有得到支持，反而遭到公开羞辱。现在回到家乡，她努力重新融入社会。“我想让你写关于我的事，”她对李玲说。“我是现代奴役的受害者，但没有任何组织在帮助我。我还想说，这不是贪婪或愚蠢的问题。这真的可能发生在任何人身上。”

骗局基地内的宿舍。图片通过：盖蒂图片社

爱丽丝的证词展现了站在受害者光谱的最极端，没有选择和共谋，只有暴力和羞辱的感受。这也提醒我们，骗局的危害不仅止于营地大门，还存在于幸存者回家后所面临的沉默、污名和遗弃之中。这些故事合起来，描绘了受害者形象，与现代奴隶制的常见理解相契合：无辜的未成年人和被拉入由无情男人主导的掠夺性世界中的脆弱年轻女性。

但综合劳动力远比这些例子所显示的复杂得多。并非所有人都是因为胁迫或欺骗而来的。

骗局要顺利运作，依赖于一个复杂的犯罪生态系统，其中招聘人员、经纪人、执法者和管理人员协同工作。这是一个流动系统，可以在需要时吸收新劳动力。由于层级重叠，它结构化且稳定：经验丰富的骗子和“人力资源”官员招募新人;经纪人通过跨境销售人员;舞装警卫和“队长”负责纪律;骗子老板则从暗中牟利。她们交谈过的一些人在院落期间经历过这些不同层次。这帮助她们看到，那些帮助维持系统的人，也可能被系统吞噬。

以一位29岁的广东青年为例，他与诈骗行业有联系，并积极寻求新机会。她们称他为明。他的轨迹在与一位上司决裂后突然改变，这在某大国黑帮中被称为“黑吃黑”——指的是罪犯互相欺凌的说法。

他的故事捕捉了加害者成为受害者，最终又重新出现为加害者的矛盾

2024年6月，明被绑架并强行关进一处院落，成为他曾助长暴力的受害者。三个月来，他每天都忍受着鞭打，周围的人也因绝望而倒下。在院子里，他目睹了工人们宁愿自尽也不愿继续前行。他确信自己可能会死，于是设法联系了外部盟友，最终促成了他的释放。

这场磨难让他留下了创伤，但未能改过自新。获释后，明又重新陷入了诈骗行业。他的故事捕捉了加害者成为受害者，却又重新成为加害者的矛盾。在诈骗机构的世界里，受害者身份并不总能消除责任，犯罪也不能保护你不成为受害者。

骗局基地食堂。图片通过：盖蒂图片社

变成受害者的施害者是最难识别的类别。那些自愿从事犯罪活动的人，一旦成为受害者，就没有动力承认自己的过去。除了受害者身份带来的污名外，他们还可能因对被骗者造成的痛苦而面临法律责任。对执法部门来说，这转化为一个严重的两难：如何区分真正被胁迫的人与仍为活跃罪犯的人，同时又不能让罪犯以受害者的名义逍遥法外？人道主义组织本已面临资源限制，面临类似挑战。非政府组织难以清晰划分“应得”与“不应得”，但必须决定救助、庇护或支持谁——这些决定受到捐助者和当局的严格审查。

被贩运到据点的人往往别无选择，只能从事犯罪活动，因为抵抗的后果。在实地调查中，她们遇到了许多受害者被迫参与诈骗的案例。

2023年9月，一位她们称她为Tavares的女性前往柬埔寨，她认为这是她开始一段充满希望的新职业。她是在网上被招募的客户服务经理职位。但当她抵达金边时，被带到了坎达尔省的一个诈骗据点。她的护照被以办理签证为借口没收，接下来的15个月里，她被囚禁。她遭受殴打、威胁，并被迫在残酷的条件下工作。然而，由于她的教育背景和金融素养，她很快被赋予了改进骗局的任务。她编辑剧本和录音，打磨网站，并协助编造一些骗子用来诱骗目标进入虚假投资计划的虚构身份。在其中一些骗局中，她冒充三十多岁的美国助理，与其他人合作，扮演各种角色，参与精心设计的骗局，旨在在美国、英国、印度和荷兰欺骗陌生人。在压力下，她不得不让情景更真实，给被骗者带来更多痛苦。

他们从受害者滑向施害者的过程，受激励、债务和缺乏替代方案的影响

当幸存者被迫招募他人加入营地劳动力时，受害者与施害者的界限尤为明显。2022年网络报道的一起案例中，一名越南女性经历了她所描述的“地狱”——被从一个据点卖到另一个据点，最终自己也成为了一名招募者。她接受了新角色，尽管她继续吸引人们进入这份让她受创的行业。另一起2023年网络报道的越南男子坦白，他在绑架者承诺为每位新兵支付报酬后，骗了三名朋友加入柬埔寨。他告诉记者：“为了有钱，不挨饿挨打，我骗了三个朋友来这里，”他说，并补充说最终他从未收到那笔钱。在缅甸，一些幸存者报告说，他们唯一的出路是寻找替代者，有时是五人或更多。这些故事揭示了行业的非人化逻辑：生存往往依赖于给他人施加痛苦，而那些最初是受害者的人却被变成了他们曾经遭受伤害的载体。

她们遇到的其他案例则更加复杂和令人惊讶。有时，从骗局中获得自由的受害者会在没有直接胁迫的情况下自愿成为犯罪者。他们从受害者滑向施害者的过程，受激励、债务和缺乏替代方案的影响。越南非政府组织蓝龙儿童基金会的研究发现，他们研究的43名人口贩运者中有10人曾是受害者。有些人仍被关押在院子内，因为他们被告知每带来一个人可以赚取40到1400美元的佣金。另一些人在支付赎金后才获释，但随后又被施压，必须通过招募来弥补损失。在某些情况下，离开营地返回家园的工人发现自己被诈骗网络包围。由于找不到合法工作，他们出于绝望而非恶意重新投入招募。

这些轨迹使强制与选择之间的简单区分变得复杂化。即使没有直接的暴力威胁，幸存者的决策也受到恐惧、债务和贫困的影响。骗局制造并利用受害者与施害者界限不断被重新划分的环境。即使有人离开，这些状况仍可能跟随他们。

她们听到的任何故事都体现了犯罪学家所说的“受害者与犯罪者重叠”。观察到受害者更容易犯罪，反之亦然。自1948年犯罪心理学家汉斯·冯·亨蒂格首次提出这一概念以来，犯罪学家们一直在研究受害者和犯罪者的角色既不互斥也不稳定。这些角色可以在同一个人、关系和时刻中交织。王方舟是少数研究网络犯罪重叠的研究者之一，他指出被贩入据点的人面临多种压力，“包括隔离、经济胁迫、身体虐待、药物影响和洗脑，这些手段旨在强行将受害者转化为骗子”。处于这种中间状态会让一些人难以判断“逃跑和向执法部门投降是否可行”，王写道。

在更广泛的公众想象中，受害者和加害者依然被鲜明地分为道德对立：一方应获得同情，另一方应受惩罚。在骗局中，重叠是结构性的，迫使我们面对类别可能崩溃的方式。现代骗子和所谓的网络奴隶让我们对犯罪的认知变得不安。像塔瓦雷斯这样的女性可能被贩运进了这些基地，但却被迫利用她的技能来打磨欺诈投资计划。像明这样的人，曾经靠骗局获利，结果却被绑架打得屈服。鉴于这些重叠，骗局基地不仅是个别犯罪行为的场所，更是道德沦丧的工厂。它们揭示了一种剥削的挣治经济，产生了受害者和加害者，打破了两者的界限，即使幸存者在痛苦中也被污名化和不信任。

有些人被迫参与诈骗、招募新来者或监管同伴，作为生存的代价

要理解为什么有些故事能引起共鸣而有些则不然，我们需要看看“理想受害者”的概念。犯罪学家用这个词来描述那些最容易获得认可的合法受害者：弱者、无辜者、体面者，以及那些不可能为自己命运归咎的人。

然而，大多数在骗局中工作的人并不符合这种理想类型。许多是来自贫困家庭的年轻男性，身体健全，因此被视为较不脆弱，对自身命运负有更大责任。有些职位广告的回复听起来好得令人难以置信。还有一些人明知故犯地进入行业，希望快速赚钱，却发现无法离开。还有一些人被迫参与诈骗、招募新来者或监管同伴，作为生存的代价。女性也可能被忽视，尤其是当她们的遭遇涉及性暴力时，往往会受到羞耻和怀疑，而非同情。爱丽丝就是一个例子：尽管她经历了许多恐怖，但获救后却被污名化。

这些道德复杂、故事混乱的人很少能引起同情。当局将他们视为罪犯而忽视。社区不信任他们。即使是非政府组织有时也会犹豫是否与他们合作，担心受害者与施害者界限过于模糊的案件。

所谓“血奴”以上的故事，捕捉了骗局危机核心的不安。他的磨难是真实的，他的痛苦不可否认。然而，他叙述中的夸大使其故事难以令人信服，也为愤世嫉俗的当局提供了质疑其他逃离行业人士证词的弹药。他的案件迫使公众面对一个艰难的事实：在这个囚禁和胁迫的世界里，受害者身份很少是纯粹的。

这为那些必须应对诈骗化合物带来痛苦的人带来了紧迫的两难境地。一名被贩卖的女性可能帮助润色了诈骗剧本;一个每天被殴打的人可能后来招募了其他人。对挣府、景方和捐助者来说，这些模糊可能被视为欺诈或失败的证据。对幸存者来说，这意味着获得援助或重新融入的机会更少——被认定为受害者的机会也更少。

纳粹集中营制造了一个“灰色地带”，道德模糊，有时将犹太受害者变成了卡波（kapo）

我们这些成为骗局目标，或者只是旁观者的人，需要抵制把每个骗子都当成算计反派的本能。这种反应是可以理解的。毕竟，诈骗会带来可怕的经济和情感伤害。但以这种方式回应，会平坦吸引人们进入行业的复杂轨迹。承认部分施害者也是受害者，并不能为他们造成的伤害开脱。它挑战我们去想象超越惩罚的解决方案。这正是我们开始应对支撑骗局经济的结构性力量的方式：清晰地看到骗局的复合体，就认识到受害者身份是一种不断变化的状态，而非固定状态。

在《溺水者与被救者》（1986年）中，意大利大屠杀幸存者普里莫·莱维反思了在截然不同背景下形成的类似道德复杂性：纳粹集中营。他展示了集中营如何制造出道德模糊的“灰色地带”，有时将犹太受害者变成“卡波”——被迫合作并对他人施加权力的特权囚犯。从这个区域中出现的人物，既非单纯的怪物，也非仅仅可怜，而是常常兼具两者：正如利威尔所说，“猥亵又可怜”。他坚持认为，我们有义务直面这些人物，因为理解他们至关重要，“如果我们想了解人类，如果我们想知道如何在类似考验再次出现时保护灵魂，甚至只是想了解大型工业工厂中发生的事情”——也就是说， 在任何能够重新分配责任和强制的庞大等级体系中。

正如利维所说，正是在这个“灰色地带”中，大多数东南亚骗局的幸存者如今都存在。他们夹在受害者身份与共谋之间，他们的困境迫使我们重新思考正义、责任与指责的含义。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar

关注我，带你先看到未来！♥

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年