美国不想打了？可能酝酿一个更危险计划！

执笔/胡一刀&花叨叨&爿士刀

美国眨眼了？

在伊朗根据自己的法律和意愿，选出了哈梅内伊次子穆杰塔巴作为新一任伊朗最高领袖后，形势在悄然变化。

当一方陷入对每一枚导弹、每一桶石油价格的精打细算中，战争形势在一定程度上就出现了逆转。

战争心理变化已然出现

在穆杰塔巴·哈梅内伊成为伊朗新的最高领袖后，战争从两个方向都出现了变化。

一方面，战争成本的日益升高让美国态度犹疑，美以间传出裂痕。

3月9日，美国总统特朗普就美以对伊朗的战争前景，发出了前后矛盾的信号。3月10日，他继续放话说“有可能有条件同伊朗谈判”。

他先是向哥伦比亚广播公司（CBS）暗示战争“非常接近完成”，因为伊朗海军已经被消灭，伊朗空军也几乎不存在了。但短短几小时后，他又在共和党议员集会上强调美国“还没取得足够多的胜利”，目标是赢得“终极胜利”。

美国福克斯新闻频道10日报道称，被问及是否愿意同伊朗领导人对话时，特朗普说：“我听说他们非常想谈判。”“这是有可能的，取决于什么条件，但也仅仅是可能。”

与此同时，美国国内传出各种复杂信息。

Axios网站称，美国对以色列国防军袭击伊朗燃料储存设施感到不满，认为以军“打击规模远超美国预期”，可能起到推高油价等反效果。报道称，这是美以对伊朗发起军事行动以来“首次出现重大分歧”。

《华尔街日报》援引消息人士的话说，由于担心政治反弹，特朗普的顾问敦促其为伊朗战争寻找退场通道。

“虽然总统的保守派基本盘中，仍有不少人支持最初的军事行动，但特朗普的一些顾问私下里已表达担忧，认为战争拖得越久，这种支持就越可能被耗尽。”

报道还援引知情人士的话说，当油价飙升至每桶100美元以上时，特朗普的一些顾问对此深感不安。并且公开民调显示，大多数美国人反对这场战争。

另外一方面，伊朗这边，反击侵略的意志却越来越坚定。

同样是3月9日，成千上万的伊朗民众在德黑兰革命广场大规模聚集、公开宣誓效忠新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊。

聚集从午持续至深夜，人群填满了革命广场及多条主干道。参与者高举领导人画像，挥舞国旗，高呼“Labbaik ya Mojtaba”（听从你的召唤，O Mojtaba）”“真主至上”等口号。

伊朗的火力也在提升。伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维表示，从现在起，将不再发射弹头重量不足一吨的导弹，导弹发射的频率和范围将增加，射程也将变得更远。

10日，伊朗最高领袖的外交政策顾问卡迈勒·哈拉齐表示，伊朗与美国之间已没有外交余地，伊朗军队已做好长期战争的准备。

伊朗外交部长阿拉格奇则表示，与美国进行对话或谈判“已不再属于伊朗的议程”。

伊朗副外长加里巴巴迪说，在全球领导人密集展开外交努力之际，伊朗明确将“停止进一步侵略”列为启动停火的前提。

此外，有伊朗媒体称，鉴于特朗普最近的言论，德黑兰方面评估认为，袭击规模的扩大是美国提出停火请求的前兆。

还有伊朗媒体援引伊朗高级官员的话说，特朗普试图通过与德黑兰有联系的中间人来结束战争，尽管“他声称的情况恰恰相反”。

报道称，德黑兰方面告知调解人，它没有收到来自美方的任何信息，也不会对此作出回应。

“伊朗立场坚定不移。”

特朗普为什么摇摆

特朗普对伊战局的摇摆不定，是多重内外压力交织下的必然结果。

第一，是国内经济反噬。

美以发动对伊朗的战争，首要冲击直接体现在经济层面。战事发生后，美国股市立即出现跌势。当特朗普表示“战争接近完成”后，美国国内股市大涨。

而冲突导致全球能源“咽喉”霍尔木兹海峡航运受阻，国际油价应声飙升。上月国际基准原油价格一度低于每桶70美元，而3月8日晚一度飙升至每桶近120美元。特朗普接受CBS新闻采访后，油价再次下跌，最终收于每桶90美元以下。

尽管美国自身是石油出口国，但油价暴涨将推高国内燃油成本，将加剧一直困扰美国的通胀压力。有欧洲经济学家指出，油价若涨至每桶100美元，可能将美国通胀率从2.4%推高至4%以上，远超美联储目标。

显然，这对于即将面临中期选举的特朗普政府而言是致命打击。民调显示，约45%的美国人表示，如果汽油价格上涨，他们将不太可能支持对伊行动。特朗普曾向选民承诺低油价，而战争引发的能源危机正成为其“阿喀琉斯之踵”。

第二，是国内政治分裂。

此次军事行动在美国国内引发了严重的政治分裂和宪政危机。由于行动未经国会授权，招致跨党派议员的强烈批评。民主党联邦参议员痛斥军事打击伊朗“危险、不必要且荒唐”，并推动《战争权力决议案》试图限制总统权力。

即便是在共和党内部，也有参议员如兰德·保罗基于宪法原则表示反对特朗普的做法。国会参议院虽以53:47的投票结果否决了限制总统动武权的议案，但这仅是按党派划线，远非美国民众态度的表现。

还有民意的压力。CNN民调显示，高达近六成的美国人不赞成对伊朗动武；NBC新闻公布的最新调查显示，特朗普整体施政满意度降至44%，反对比例升至54%。

广泛而强烈的反战情绪，构成了对特朗普政府的巨大政治约束。

第三，是军事后勤短板。

现代高技术战争是弹药的“吞金兽”，美军的弹药库存正亮起红灯。

美伊冲突目前进入高消耗阶段，美军主力精确制导武器和防空拦截弹的消耗速度远超补充能力。据三位美国官员透露，五角大楼在对伊朗军事行动的前两天消耗了价值56亿美元的弹药。

这一数字凸显出国会山部分人士日益加深的忧虑——美军正以惊人速度消耗本国最先进武器的稀缺库存。据称，“战斧”巡航导弹全球库存已不足2000枚，而冲突初期数日就可能消耗数百枚，相当于数年的产量。

“爱国者”-3和“萨德”拦截弹库存同样紧张，面对伊朗低成本无人机和导弹的饱和攻击，美军陷入“用数百万美元拦截几万美元目标”的效费比困境。

更深层的原因，还在于美国国防工业的“空心化”与供应链瓶颈。冷战结束后，国防工业高度垄断化，关键零部件生产依赖单一供应商，扩产周期漫长。尽管冲突爆发后，特朗普紧急召集军工巨头商讨将“精良级”武器产量“翻两番”，但远水难解近渴。

美军参谋长联席会议主席凯恩在战前就警告，弹药库存不足是动武的重大风险。这种“虎头蛇尾”的窘境，是美军难以支撑长期高强度作战的硬伤。

第四，是战场损失超出预期。

伊朗塔斯尼姆通讯社3月10日报道，伊朗伊斯兰革命卫队说，已经摧毁近10部美国先进雷达，伊朗防御系统还击落大量昂贵的美军无人机。

《纽约时报》援引智库分析称，这场战争每天花费近9亿美元。特朗普口中“输不起”的战争，正迅速演变成一场“打不起”的战争。

美国最初设想的是一场“外科手术式”的快速打击，通过“斩首”行动和摧毁关键军事设施迫使伊朗屈服。然而，战事发展远超预期。伊朗展现出强大的抗打击韧性和反击能力。

伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼明确表示“已为一场长期战争做好了准备”。伊朗利用其国土纵深和分散的军事设施，以及储备充足的低成本导弹、无人机，与美军打起了非对称消耗战。

如今，伊朗选出新的最高领袖——哈梅内伊之子，“国仇家恨”将让伊朗领导层更加坚定地对美以展开反击。甚至，地区“抵抗之弧”被激活，美国在中东的多个基地持续遭袭。战场上的僵持和损失扩大，迫使美方重新评估战争成本与持续时间。

第五，是对长期作战的战略准备不足。

美国在此次行动中，暴露出对一场中等强国长期消耗战战略准备的严重不足。

一方面，美国严重低估了伊朗政权的韧性和民族抵抗意志。伊朗是一个拥有近9000万人口、政教合一体系稳固、且有长期与美国对抗经验的国家。击杀最高领袖哈梅内伊并未导致政权崩溃，反而激起了更强烈的民族主义情绪和抵抗决心。

另一方面，美国的全球战略布局在此次冲突中承受巨大压力。为应对中东战事，美军不得不从全球其他战略方向，包括亚太地区，抽调“爱国者”导弹等关键装备，这暴露了其同时应对两场重大地区冲突（所谓“两线作战”）能力的匮乏。

有西方学者通过模拟得出结论，在高端冲突中，美军现役主力远程导弹库存可能在一周内耗尽。

伊朗仍不能大意

战争的走向仍扑朔迷离。

一方面，特朗普关于“战争将很快结束”的表态，显然有影响油价的明显动机。

在做出这一表态后，国际油价也的确出现大幅回落。

通过释放“即将结束”的信号，可能意在安抚国际市场、稳定油价、缓解国内焦虑；而强调“尚未胜利”、“追求终极胜利”，则是为了维持对伊朗的军事压力、展示决心、并安抚国内鹰派和盟友以色列。

但这是否意味着美国更倾向于从战争中抽身，还很难说。

CNN援引七名“熟悉军事计划的现任和前任官员”的话说，如果要回收伊朗剩余的高浓缩铀库存（据信存放在地下深处的储存设施中），将需要大量的美国地面部队，而不仅仅是小规模的特种作战部队。“特朗普政府一直在讨论这一目标”。

另一方面，也不排除美方在释放烟雾弹，伊朗仍不可掉以轻心。

“打谈结合”、“虚实相间”的舆论战，是战争中常见手法。其目的是搅乱对手的判断，“引蛇出洞”，争取战略主动，并为可能的谈判或战术调整创造空间。

此前，美国就通过与伊朗的外交谈判作为幌子，在伊朗放松警惕后突然发动空袭，并公然击杀哈梅内伊。

中东战事的走向，仍需进一步观察。