内蒙古
小芳来自广西钦州，她从2022年5月起迷上了一个叫“小海”的主播，就在某直播平台上面，之后她陆续充了53.5万元，换成平台金币就是535万多，再加上其他小额花费，总共用了超过61万元，打赏次数也超过2万次，几乎天天都在送礼物。
2026年3月9日，钦北区法院审了一个案子，原告是小芳的丈夫小张，他起诉说妻子没跟他商量就花了很多钱，这属于擅自处理夫妻共同财产，他还认为主播有诱导行为，平台也没管好，要求退回54万多元，结果法院全驳回了。
法院认为，这些打赏并非一次性大额赠与，而是长期、多次发生的小额网络服务消费，根据《民法典》第1060条关于日常家事代理权的规定，这类持续性的线上娱乐支出属于合理范围之内，因此妻子自行决定花费观看直播的行为在法律上是允许的。
平台那边说自己已经做了该做的事情，弹窗提醒用户要理性打赏，设置了单日限额，也完成了实名认证，法院认可这些措施，认为平台只是提供技术工具，无法了解用户是否已婚，也不能判断谁在情感上冲动，同时没有证据显示算法专门推送诱导打赏的内容。
主播“小海”和小芳之间只有线上的互动，他们没见面，也没有私下转账，打赏都是公开送礼物、点赞这些常见做法，法院调查后没有发现暧昧或交易的痕迹，这和那些打着打赏名义搞诈骗的情况不一样。
有意思的是，这回是妻子大把花钱，丈夫出来维权，跟过去常见的情况正好相反，以前多是男人打赏女主播，老婆追着讨钱，这次角色调换了，法院也没因为她是女性就自动认定她失控，反而更尊重她的消费自主权。
现在监管的重点还是放在未成年人和公职人员这些群体上，对普通已婚成年人的高额打赏行为，目前没有明确的规则约束，有些平台计划在2025年尝试推出“家庭账户预警”功能，但这个功能需要夫妻双方主动绑定才能使用，而本案涉及的平台根本没有推广这项服务。
有人觉得几十万块钱不是个小数目，夫妻共同的钱，一个人偷偷花掉确实不公平，也有人认为在网上看表演付点钱，就像去KTV唱歌要买单一样，不能每回都让配偶签字。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
