果不出中国所料：中东大战叫醒了四个国家，除英德西外，还有法国

这些天美国对伊朗的军事行动，彻底炸锅了——全球媒体头版轮番轰炸，舆论场吵得不可开交。

不过这也在大家的预料之中，只是颇有意思的是，一向以美国马首是瞻的西方势力，却因为这场恩怨已久的大战陷入前所未有的分裂。

这场中东大战打醒了不少特朗普的西方盟友，已经有四个大国已经表态：不会支持美国。

甚至这个站队早已经公开化了，比如此前英国首相斯塔默在参加议会会议时表示：不会参加美国和以色列对伊朗发起的进攻性行动，他们不相信这些空中打击能促使伊朗政权更迭。

当时话音刚落，德国也表态了。

虽然德国总理默茨访问美国时，在与特朗普举行的会晤中表态支持美国，但这只是表象，因为德国国防部长皮斯托里乌斯在德联邦议院发表讲话时说了这样一番话。

即：德国不是交战方，也不会直接参与美国和以色列针对伊朗的战争，未来德国的外交重点将是缓和局势，遏制暴力蔓延。

甚至皮斯托里乌斯在发言时抱怨：德国认为靠武力和单边行动想解决发生在中东地区的冲突是天方夜谭，德国会持续向美国和以色列强调这一点。

而与英国、德国表态较为温和不同，西班牙首相桑切斯更是立场鲜明的炮轰美国。

他表示：23年前美国曾把他们拖入到了一场战争，这场战争使得全球恐怖主义增加、能源价格也迅速上涨。这次吸取了教训的西班牙政府反对破坏国际法，也反对动用武力解决冲突。

而在英国、德国、西班牙表态后，在西方世界、欧盟都有巨大政治影响力的法国也决定拒绝出手帮助特朗普。

法国马克龙，这位一向致力于欧洲脱离美国掌控的总统先生，就伊朗和中东地区局势发表电视讲话时说：美国和以色列对伊朗的军事行动不符合国际法，冲突正在这一地区蔓延，并对世界和平造成严重威胁。

从这些重要的西方国家表态中，也能够看出：西方内部在美国和以色列对伊朗发起军事行动这件事上确实存在极为分裂的立场。

当然，会出现这种现象也并非偶然。

第一，美国对伊朗动手确实站不住理。美国动手给出的理由，无非就是伊朗在“研发核武器”。

可问题是在过去数月内，伊朗和美国进行了多次外交谈判，在谈判中伊朗展现出了足够高的诚意。比如此前伊朗总统佩泽希齐扬曾在参加会议时承诺：伊朗无意发展核武器。

而后来事实也证明：伊朗总统的表态绝不是说空话，因为国际原子能机构总干事格罗西也表示：他们曾对伊朗进行多次审查，从未发现过伊朗有系统性的核武器制作计划。

那既然如此，美国又凭啥对伊朗发起军事行动？

而且退一万步讲，就算伊朗真在搞核武器，正确的处理方法也应该是通过联合国在内的国际平台与伊朗进行交流协商，劝说他们放弃核计划。

而不是像现在这样，让美国和以色列直接越过安理会，对伊朗采取暴力的军事行动。美以现在对一个主权国家的表现明显违反国际法，这一点英法德这些欧洲强国也是心知肚明的。

如果他们现在站在美国和以色列那边，必然会对自己国家形象与国际公信力造成一定冲击，这群人显然不愿意为了与美国的盟友关系付出这么惨重的代价。

毕竟他们可没美国底子厚，可以不顾一切；也没有以色列那种极端思维，可以不顾一切。

当然以上所述并非唯一原因，部分西方国家拒绝支持美国，甚至站在美国对立面，还有第二个原因。第二，美以两国的军事行动并没有达成预期目标。

一直以来，都有美以高官表示：要促使伊朗政权更迭，为此他们还针对性袭击了伊朗最高领袖哈梅内伊，这就是想打破伊朗的政治稳定性。

但之后发生的事情，显然超出美以两国的预期，伊朗在最高领袖遇袭身亡的大背景下，居然仍保持了极强政治稳定性。

为何这么说呢？我们来看看它是怎么做的？

在遇到斩首行动后，首先伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼表示“已经成立了临时领导委员领导国家”。在经过迅速整顿后，伊朗专家会议火速声称：将开启最高领袖的选举工作。

更值得一提的是，还没过多久，该会议成员哈塔米就站出来表示：已成功确定几位候选人。很显然，这个速度快得超出了大家的想象。

而在政治能保持大体稳定过度的情况下，伊朗军队也有条不紊的发起对美国和以色列的反击。值得一提的是，伊朗的反击还真获得了一些战果。

比如利用无人机和导弹袭击了位于巴林地区的美军谢赫伊萨空军基地；使用导弹摧毁了位于约旦某地有美军部署的萨德反导系统，使用卡德尔380型导弹，攻击了美海军的驱逐舰。

虽然这些反击目前都未获得决定性战果，但也证明伊朗在面对美以袭击时绝非毫无还手之力。在这样的情况下，美以对伊朗的军事行动很有可能会变成一场谁都不想看到的长期拉锯战。

再结合过去数十年的一些例子，美国对位于中东、中亚地区的国家发起的军事行动就没有哪些是完全成功的，甚至伊拉克、阿富汗战争还让美国付出难以想象的政治与经济代价。

考虑到这一点，英法德等国自然也会想到前车之鉴，如果自己选择介入配合美国，是否也会被拖入战争泥潭？更何况现在不管是美国，还是欧洲，经济健康状况都明显不如二三十年前。

所以欧洲的政客自然也就更倾向在这一轮中东冲突问题上，采取保守甚至消极的政策以避免惹祸上身。早在美军袭击委内瑞拉之际，我方就评价道“单边霸凌倒行逆施、不得人心”，现在看欧洲四大国的表现，果然是不出预料！

最后总结一下：如今美国已经在被这场冲突反噬，如果美国继续攻击伊朗，甚至升级军事行动（例如派出地面部队）几乎不可能得到国际支持，毕竟他们连盟友的认可都得不到。

不过即便现在停手，这对特朗普政府的威信恐怕也会造成很大冲击，因为目前美国还没有拿到什么事实上的好处，所以这位“赢学大师”现在应该很头疼。

而不管未来咋样，希望这场冲突过后，美国能真正看懂一件事：那个举着号令枪让全世界听令的时代，早就已经翻篇了。