浙江
今天一个二审案件，在美国离婚，法院判决“男方名下的所有存款归男方所有”。这句话，包不包括他在中国的存款？
对方可能会告诉你：美国法院管不着中国境内的钱，这判决在中国就是一张废纸。
真是这样吗？今天把这个问题讲透。
第一，美国法院能不能对中国境内的财产作出判决？
能。
美国法院遵循的是“对人管辖”原则。只要当事人在美国，法院就有权对“人”下命令——而不是直接对“物”下命令。
判决书里写的“所有存款归男方所有”，法律上的真实意思是：法院确认了男方对这些存款的权属，并驳回了女方对该部分财产的请求权。
至于存款在哪个国家、哪家银行，不影响这个“确认”的效力。法院是在分配你们两个人之间的权利义务，不是在指挥中国的银行。
第二，这份判决拿到中国，到底有没有用？
有用。而且作用比你想象的大。
首先，它阻断了对方在国内另案起诉的路。如果对方想拿着同一笔存款，再去中国法院起诉分割，你可以直接拿出这份美国判决，主张“一事不再理”——这笔钱在夫妻之间已经分清楚了，法院不会再审第二遍。
其次，它改变了举证责任的分配。本来在中国打官司，你要证明这笔钱是你的个人财产，很难。现在有了这份判决，轮到对方去证明“美国法院判错了”——这个举证责任，几乎没人能完成。
第三，有没有例外情况？
有。如果判决涉及的是中国境内的不动产，那情况完全不同。中国法律对境内不动产有专属管辖权，外国法院直接判房子归谁，中国不认。
但存款是动产，不涉及专属管辖。只要程序正当、不损害中国主权，中国法院在实践中持更加开放的态度。
李律师最后给你三句实操建议：
第一，保留好完整的诉讼记录。除了判决书，开庭记录、证据清单、财产陈述——这些材料能证明中国境内的财产确实经过了美国法院的审理。
第二，做好认证和翻译。把判决书办理海牙认证或领事认证，找有资质的机构翻译成中文。一旦需要在国内使用，这是最基础的武器。
第三，如果对方试图在国内重新起诉，直接拿出这份判决，向法院提出“一事不再理”的抗辩。
如果你也在为跨国财产分割的事发愁，可以来问我。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
