怎可能判我无罪？柯文哲曝京华城案心内话：我不会是最后一个岳飞？

民众党创党主席柯文哲涉京华城、政治献金案，检方对柯文哲求刑28年6月，3月26日下午一审将宣判。对于如何评估自己的官司，柯文哲近日接受《风传媒》专访表示，他发现这个案子本来要把他当成“兴票案”打，只是后来办的不顺；至于判决结果，柯文哲反讽说，怎么可能没罪，他都把我关一年再判没罪，他要公赔吗？

柯文哲表示，他曾问过他的律师，到底对这个案子有没有信心，结果每个律师都说没有，他们都当过检察官跟法官，直说这就是政治案件；至于他自己的态度，柯文哲说，他也很想知道到底法官要怎么判，事情的真相他很清楚，但是没有证据也被关了一年。他常开玩笑说，岳飞不是第一个，他自己也不会是最后一个，只是说民主化30年，怎么还会这样？这个案子本身就是政治案件，法律案件不会这样办，这是台湾的悲哀，现在最痛苦的应该是法官，法官也不知道要怎么判。

柯文哲提到，他第一次被起诉时，从交保、抗告到被驳回，最后裁定收押，8天收到8张判决书，最后他看到裁定书写“尊重审级制度”，他很惊讶，因为法官应该是独立审判，结果却这样写，所以他最后就乖乖去关了，没有再提抗告，总之这个案子大家心里有数是怎么一回事，“我是无所谓，反正关了就关了。”如果这个案子一开始“平常心”办就好了，就是没有才搞成这个样子，他现在想的是司法系统以后要怎么办？在柯文哲案以后，台湾司法的社会信任度是增加还是减少？

柯文哲指出，京华城案最早是2023年1月，监委苏丽琼、林盛丰申请自动调查，也就是他在卸任台北市长以后，这个案子就开始动了，他要问的，就是谁可以同时指挥镜新闻、台北地检署、监察部门、内政部门？“所以这个叫深层政府”。

柯文哲说，很多事情当下都不知道，但事后会漏馅，首先，2024年1月24日，监察部门公布调查报告纠正他，请问为何1月8日民进党中央党部记者会就先拿出来爆料？这不就坐实监察部门是民进党开的？后来人家告诉他，这本来是要打成柯文哲版的“兴票案”，因为明显是在大选前要爆的料，只不过他个人推测，当初要办这个案子，有些单位没有合作，所以办的不顺，因此后来才只能在投票日前几天才爆出来，最后打出的效果有限。

柯文哲指出，实际上看调查局在2024年10月8日作的报告，里面都写查无可疑资金回流、尚难认为不实交易，而他认为，选完之后还在打这个，就是因为他拿太多票了，但这就是他要控诉的，司法不可以是政治工具，也不可以是有权的执政者用来打击反对党的工具；大罢免大失败，他认为检察官是最重要的因素，真的有5%的人是为了要救他才去投票。

柯文哲直言，当初检察官申请搜索票的申请书，里面所谓的犯罪事实，后来完全没有出现在起诉书中，这就是“骗票搜索”，检察官真正的目的是搜索，把资料全部带回去再开始找证据，民进党敢这样干，就是因为假设他当了8年台北市长、选过大位，资料里随便找也可以抓他一条，但民进党没想到他从来不拿钱回家，妻子陈佩琪是医生，要用钱就自己赚，而就是因为抓不到才被关这么久，不然他就跟前桃园市长郑文灿一样关几天就出来了。

民众党前主席柯文哲。（台媒）

柯文哲说，他对检察官的指控，第一个就是“骗票搜索”，真正的目的就是要搜他的手机，罗织罪名，所以这个案子最大的冤案，就是他的高中同学李文宗，李文宗手机里被发现前台北市兵役局长朱亚虎发简讯给李说有捐钱，李文宗回说“我和市长都谢谢你们”，这条简讯就是李文宗唯一的涉案，结果他就被羁押，但实际上李文宗根本没碰到京华城案，他不在北市府，是在北捷当董事长，朱亚虎也不是只有发简讯给他，只是刚好只有李文宗有回覆，又挂了一个“竞选总部财务长”，所以他才告诉黄国昌不要一直说自己D槽很满，越讲别人就越有兴趣，而黄国昌已经被开五次搜索票，法官不敢签，就是因为有他这个前例在前面。

柯文哲提到，这个案子的关键证人是前台北市副市长林钦荣，检察官用林钦荣的证词说京华城是图利罪，第一是说京华城在诉讼期间不得陈情，第二条是不可以用《都市计划法》24条去申请容积奖励。这后来被前都发局长黄景茂的律师打脸，因为京华城案就是他林钦荣当副市长时一直陈情，也有被受理，而除了林钦荣以外，每一个被讯问的公务员都说用《都市计划法》24条是合法的，调查局的报告也说合法，为何检察官林俊言还要继续办这么案子？

柯文哲也指出，最初监察部门的调查报告，有两个非常重要的错误引用，第一是称《都市计划法》24条不能适用，第二条是说“京华城是都更”，但这两个都是错误的，因为京华城案不是都更，所以可以适用《都市计划法》24条，最初的调查报告错了，后面一连串就是毒树毒果。

柯文哲表示，更重要的是，内政部门在2023年7月28日发的公文，当中对于台北市都委会有无逾越职权、迳自同意给予容积奖励，当时内政部门写道，“本件于细部计划案土地使用管制规定订定容积奖励规定，属台北市都市计划委员会依职权审查项目”，结果现在要内政部门拿出这份公文，他们却回函说“应限制公开或不予公开”。

柯文哲说，重点是内政部门的角色，2023年3月31日监委签自动调查申请后，7月28日内政部门函覆本案并无逾越相关法令，一个内政部门回覆给监察部门的意见，应该是正式公文书，代表内政部门专业意见，是政府公开资讯，结果现在内政部门却锁起来不公开，去函调阅这份公文，内部部门却回函说“应限制公开或不予提供”，柯文哲质疑，难道是因为“会妨害判决”？这不是很荒谬吗？

柯文哲提到，法官说台湾的司法很脆弱，他则告诉法官讲，有没有想过一般老百姓面对公权力机器更脆弱？他的案子全部卷宗加起来几万页，老百姓看到的是司法勾结媒体，沦为政治打手，明确的讲，台北地检署勾结镜新闻，每个星期二固定时间爆料，不只一次，这太明显了，不要说笔录被公开，连与案情无关的简讯都被刊登，所以民进党某大老才跟他说，“有证据就不用编故事了”。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。