时隔十年再提“去库存”，这次显然不同寻常

“去库存”这三个字，过了十年，又被写进工作报告里面。

十年，听起来就好像一个轮回。上一次喊“去库存”是在2016年，那时候是什么情况？棚改货币化安置，大家拿着钱冲进售楼处，房价迅速往上涨，直接就把三四线城市的库存给消化掉了，那时候的去库存，更像是一场“涨价去库存”，手段简单直接。

那为什么又要去库存？

看看数据就知道，到2025年12月底，全国商品房待售面积有7.7亿平方米，这里面住宅占了4亿平方米。

7.7亿平是个什么概念，比2016年那一轮去库存启动时的峰值还要高。

库存积压着，不行动不行。

但要是你觉得这回就是历史简单重复，那就想太简单了。

今年的说法很是清晰，即“因城施策控增量、去库存、优供给”。好好去思考一番，核心已经改变。上一次是依靠“加杠杆”将库存从开发商处转移到老百姓手中，这一次，政府打算亲自出马充当“接盘侠”，鼓励收购存量商品房，直接转化为保障房。

这便挺有意思的，以往是想方设法让你们去购买，如今是政府自己把房子买下来，租给那些暂时买不起房的年轻人、新市民。

有一个小细节不知你是否留意，在2月初的时候，上海已经开始试点了，由区里的国企出面，收购二手房作为保障性租赁住房。

上海这一步跨得还挺广，这能够说明什么，也就是说思路完全转变了，过去的逻辑是“谁开发谁销售”，如今的逻辑是“谁持有谁运营”。

房子还是那些房子，但身份却改变了，从商品变为资产了。

另外，这一回的“库存”本身也有不一样的地方。十年前的库存主要在三四线城市的新房市场，压力比较单一。而现在，不只是新房卖不出去，二手房挂牌的数量还在不断猛涨，很多房东想“卖旧换新”却卡在半路上。

所以这次政策里加入了一个“优供给” 也就是说光靠堵（控制增量）是不够的，还要靠疏通。帮大家把老房子卖出去，才有钱去买更好“好房子”。

说到好房子，这也是今年报告里的新词语，原话是“有序推动安全舒适绿色智慧的‘好房子’建设”。

你看，这跟十年前只说量完全不一样，那时候能买到房子就挺不错了，现在得让人住得舒服才行。

数据也摆在那里。长江证券有个预测，2026年商品房销售面积可能还在下降，可是改善性需求正在出现。也就是说，刚需可能没那么强烈了，但大家换房的想法还在，前提是你有真正好的产品。

这就引出一个比较辩证的事情：一边在去库存，一边在建好房子，这两者矛盾吗？

实际上不矛盾。存量房用来托底保障民生。新增的好房子用来满足改善需求，是两条腿走路。甚至可以说，只有把库存里那些“不好卖的房子”盘活了，市场才有空间去消化那些“让人心动的好房子”。

还有一点不能不说，这次的金融工具也变了。公积金制度改革被写进了报告，上海已经把首套房公积金贷款额度提高到了240万，多子女家庭甚至可以达到324万。

这样的力度，基本能够代替商业贷款了。

专项债发行也在开展，光是收储存量闲置土地的规模就已经超过三千亿了。这些钱不再是像大水漫灌那样随便花出去，而是精准地投到存量盘活的地方。

所以，同样是“去库存”，十年前是大打开闸门放水，现在是精准地一滴一滴地浇灌；十年前是让老百姓上车买房，现在是政府亲自下场去购扫货；十年前解决的是“有没有”，现在解决的是“好不好”。

对于我们普通人来说，这一轮去库存会带来些什么？我觉得，别指望房价会像2016年那样再来一轮普涨。但是有一点可以确定，市场的底部正在被政策一点点地夯实。

如果你是刚需，尤其是那种刚结婚、刚生娃的“初婚初育家庭”，今年开始，可能会有更多针对性的保障房或者优惠政策落到你头上。如果你是改善型，那得盯着点“好房子”的落地，品质的差异以后会越来越大。

总而言之，十年之后再提“去库存”，不是老调重弹，而是换了剧本的重新开场。这场戏，演的是存量时代的新活法。