穷养的孩子，骨子里自卑，独来独往；富养的孩子，内心富足又合群

刷到一个话题：你是被穷养，还是富养长大的呢？

网友的评论五花八门，其中一个回答，让人觉得又真实又心酸。

“我是被穷养长大的，明明我爸妈对我不够关心、呵护，可我长大了总是想着要回报他们，给他们花钱、养老。
而身边有些从小娇养长大的朋友，很受爸爸妈妈的宠爱。
他们长大后，反而不关心给父母送礼物、花钱，只会找父母拿，甚至花父母的钱，还觉得理所当然。”

因为，不被爱的孩子，总是想要证明自己“值得被爱”。

跟你家穷不穷，也没什么大关系，主要是看父母的观念。

看他们到底是把你当做孩子养，还是把你当作一个“理财产品”。

理财产品，当然是希望投入越小，收益越高了。

发现一个怪现象：被穷养的孩子，骨子里藏着自卑，长大后喜欢独来独往；被富养的孩子，内心普遍富足，长大后自信合群。

被富养的孩子

贫穷的父母，会制造匮乏和局限，匮乏的爱，就会计较得失。

他有100块给你1块，无所谓还不还；

他只有1块，给你5毛，也会心疼，因为他自己1块都是不够用的。

而物质富足的父母，他们更需要的是精神链接，孩子需要他们，反而会让他们觉得和孩子亲密、有链接。

我身边家庭条件好的同学、朋友，没有一个是不关心父母、不给父母花钱送礼物的。

因为得到了父母无条件的爱，只会想着给父母更多的钱。

会付出的父母，都是替你着想，生怕你过得不好，肯定是出钱出力，从小就不疼的，长大更不疼。

不缺爱的人，自然不需要花钱去证明自己被爱。

缺爱的人，拼命的砸钱，只想骗一下自己，能换回一点点爱。

我帮爸妈买东西或者送礼物，他们还要给我钱，怕我自己钱不够花。

我从来不要，因为觉得没必要，放我妈手里跟放我兜里没有区别，我俩互相都知道密码。

穷人家的父母是真的需要钱，孩子给他们钱，他们会很开心的。

有些家境比较殷实的父母，会反复跟孩子说，不需要经济回报。

这么培养出来的孩子，当然就不会上赶着给父母钱。

孩子挣的那点钱，对父母来说也不算什么，还不如多给父母提供点情绪价值。

被穷养的孩子

网友@西西说：

作为一个被穷养大的孩子，我想对小时候的自己说：从那以后，她再没了任何好奇和渴望。

我小时候，在幼儿园门想吃一根雪糕，我妈不给，我大哭打滚，她二话不说转身就走。
到现在，她都会在各种聚会中自豪地说：她（我）从此以后再没问我要过任何东西。
上初中时，我想要一条腰带，去市场看其实很便宜，但转了两圈，我妈给的解决方案是：回家剪块布条系上吧。
工作两年后，想出去旅游，爸妈竭力阻止，理由是：光想出去吃喝玩乐，不会过日子，会没人要你的。
结果就是：我对生活没有任何期待，从食物到日用品，没有任何“想吃”“想要”的东西。
甚至一度认为活着也没有任何意义。

父母穷养，这种匮乏感，导致他们压抑孩子的欲望。

不管是合理或不合理的需求，都不肯满足，但同时他们不愿意承认“穷”这个现实。

而是用偏激的语言，来压制孩子的欲望，导致孩子认为自己不配得。

让孩子，从小到大的需求不会直接说，不敢说。

长大后想要一件好点的东西，总觉得自己不值得买，对自己很小气。

有一种深深的不配得感，让自己幸福不起来。

写在最后

有时候，富养孩子不一定是物质条件，更多的是父母的眼界和格局。

父母只要诚实，孩子大概会知道父母的底线大概是多少。

正常的孩子，不会要超出家庭经济之外的东西。

穷养、富养，不是单单指物质，而是一种关系的满足感。

我小时候很乖，看到想要的东西都不会开要，因为我知道妈妈一个人工作，挣钱不容易。

但是，妈妈看出来我很想要，还是给买了，那一刻真的很开心。

物质不一定要富，但是给孩子的尊重、安全感、富足的精神需求，要给够。

实事求是，满足孩子的欲望，能满足尽力满足。

不能满足，就直接实话实说，不谴责、辱骂孩子的欲望。

比如，孩子要在商场买一个玩具，比网上贵几倍。

大人不想买，就对孩子说：我在网上给你买。

之后，再用各种理由，把买玩具这件事，给糊弄过去了。

不想买就表达不想买，也不要对孩子说：这个玩具不好之类的……

不要去否定孩子的需求。

面对孩子的需求，大人能满足，就痛痛快快地满足，舍不得就说舍不得。

别打肿脸充胖子，也别哭穷。

正如清华大学的庞众望同学，他在接受采访时说：

我没有觉得，我的家庭有哪一点拿不出去的。

做一个正常的、实事求是的父母，就能养出一个高贵气质、内心富足的孩子，就是最好的父母。