美团入局AI浏览器，流量入口逻辑恐失效

美团旗下的GN06团队发布了名为Tabbit的人工智能浏览器。这款产品目前面向桌面端用户，允许用户在一个界面内调用多种大型语言模型。它是美团在花费20.65亿元收购光年之外之后，在人工智能工具层做出的实质性尝试。

目前的AI浏览器的市场格局由阿里巴巴旗下的夸克和百度的搜索应用等早期进入者主导。随着技术演进，浏览器正在从信息检索工具演变为能够自动执行任务的智能代理。美团希望利用传统的流量入口策略，通过控制搜索和交互界面来获取用户数据，并尝试在本地生活服务外开辟新的增长曲线。

这种做法延续了移动互联网时期的路径依赖，即通过占据流量分发的源头来获取商业溢价。然而，由OpenClaw为代表的AI代理/助手正在重塑用户的交互习惯，该框架允许人工智能代理直接与底层网页代码交互而无需图形用户界面（GUI），这种去UI化的趋势或将让浏览器作为流量入口的想法受到根本性冲击。

1、美团试图通过整合大模型来重走流量分发之路

Tabbit 浏览器技术竞争力在于其内置的人工智能代理。它通过整合外部的算力资源来提供服务。用户可以在一个统一的输入界面内同时调用多个不同来源的大型语言模型。这种多模型聚合的模式试图显著提高信息处理的整体效率。

在传统的互联网生态中，浏览器充当的是通往各个孤立网页的门户。美团的 Tabbit 则试图将浏览器转型为一个功能完善的执行终端。它能够理解用户的复杂指令并跨平台提取数据。这种转变意味着流量不再单纯流向第三方网站，而由自己完成结果的输出。

Tabbit 浏览器的统一搜索框承载了极高的战略权重。它不仅仅是一个输入地址的工具，更是一个任务调度的中枢。它能够根据任务的性质自动匹配最适合的大型语言模型。

在移动互联网时代，美团主要依靠地推体系和交易闭环来维持竞争力。而 Tabbit 的出现表明美团正试图在更底层的信息分发环节建立竞争壁垒，即控制大模型的选择，同时控制信息的输出，这种尝试本质上是希望在人工智能时代延续其作为超级入口的地位。

2、20亿级别团队的承压首秀

美团在2023年6月以20亿元人民币的价格完成了对光年之外的全面收购，这笔交易在当时即饱受争议——光年之外被收购时成立了仅4个月，其核心技术来源于收购的一流科技公司，甚至负责人王慧文在收购时已从光年之外离岗就医及修养。收购产生的巨额资金主要用于偿还该创业公司的债务以及购买技术资产。

对于美团而言，这笔投入在财务报表上转化为了一笔显著的无形资产。管理层需要在后续的财报周期中向投资者证明这笔开支的合理性。负责研发 Tabbit 浏览器的 GN06 团队正是这次并购后的产物。该团队汇集了原光年之外的核心技术力量，他们在美团内部享有相对独立的研发权限，但也意味着要承受较大的内外部压力。

事实上，Tabbit 从上线开始就引发了争议，上线不足24小时，该产品便被开发者指控深度“搬运”开源项目 “陪读蛙” 的核心代码。网友拆包发现，Tabbit 资源文件夹内甚至保留了未改名的原项目图标文件。

争议核心在于GPLv3开源协议的合规性。根据协议要求，任何使用该代码的衍生商业软件均须开源。面对舆论压力，美团团队于3月3日发文回应，表示其使用相关代码时原始代码并未标注开源协议，后序会去掉相关代码。但开源社区则普遍回应，github仓库里的文件没有标注开源协议时并不代表可以任意使用。

更大的压力来自于美团自身业务表现，美团在2026年2月13日发布的年度盈利预警显示，集团预计2025年度将录得净亏损约233亿元至243亿元人民币。这一数据与2024年度358亿元人民币的溢利相比，呈现出剧烈的由盈转亏。穆迪亦在2026年2月将美团的发行人评级展望从“稳定”下调至“负面”。

3、流量入口逻辑正被OpenClaw们推翻

在真实世界里，Agent的正在经历从图形用户界面向直接指令执行的剧烈转变。OpenClaw 等开源自动化框架的出现加速了这一进程。这些框架允许程序通过应用程序接口直接与网页的底层代码进行交互。刚刚突破25万star的开源项目OpenClaw更是让这一趋势逐步扩散至普通用户。

在这种技术架构之下，用户不再需要通过传统的浏览器窗口来观察操作过程。人工智能代理可以绕过浏览器渲染的视觉层。它直接在后台处理数据抓取和任务提交等复杂流程。这意味着浏览器作为一个视觉容器的必要性正在被显著削弱。

而美团发布的 Tabbit 浏览器依然保留了大量的图形交互元素。它本质上是为一个拥有交互界面的旧互联网环境设计的工具。而 OpenClaw 代表的趋势是去介质化。当技术发展到可以直接在系统底层执行逻辑时，任何中间层的交互入口都会面临效率挑战。

在移动互联网时代，拥有界面的app是控制流量的终点。而在人工智能原生时代，控制力正向着能够直接触达底层数据的自动化协议转移。这种转移使得基于界面的拦截策略变得难以维持。这一趋势对所有依赖流量入口的商业模式都是一种警告。

当用户不再通过浏览器来表达需求时，传统的流量入口逻辑不再，美团的范式思维或许很难成功。