冲突第5天，以色列电话打到中国，哈梅后继有人，中方预判全成真

目前，美伊冲突已经进入第5天，在冲突第一天就遇难的伊朗最高领袖哈梅内伊，其继任者出现了，在前一天的3月3号，受伊朗革命卫队施压，伊朗专家会议已选举哈梅内伊之子穆杰塔巴为下一任最高领袖。这一决定打破了传统，伊朗历来不赞成家族继承领导权，尤其是在1979年革命推翻君主制夺取政权之后，“父传子”在神权体制内极具争议，容易引发内部教士团体的不满。但这次穆杰塔巴就是“子承父业”扛起了国恨家仇，这也让外界对美伊局势接下来会如何发展充满了好奇。

就在3号同一天，以色列外长萨尔的电话主动打到了中国。通话中，王毅外长明确强调了几点：第一，中方一贯主张通过对话协商解决国际和地区热点问题，各方都应遵守联合国宪章宗旨和原则，不在国际关系中使用或威胁使用武力；第二，中方反对以方和美国对伊朗发起军事打击，武力无法真正解决问题，反而会带来新的问题和严重后遗症，军事实力的真正价值不在战场，而在于预防战争；第三，中方在中东问题上始终坚持公正立场，呼吁立即停止军事行动，将继续为推动局势缓和发挥建设性作用。而萨尔则表示，以方高度重视并将保护好中国人员和机构安全。

萨尔为什么会主动打电话到中国？怎么来看中以外长这次通话？首先，关于萨尔主动致电中国的原因，简单分析来看，至少有这么4点：一是争取中国的“平衡立场”，避免外交被动。因为就在中以外长通话的前一天，中伊外长也通了电话，当时伊朗明确希望中国主持公道、制止战火。以色列担心中国完全站在伊朗一边，因此紧急跟进通话，核心诉求是让中国采取“更为平衡的立场”，至少不公开谴责或反对以色列，为自身军事行动争取外交空间。

二是应对军事冲突后的外交压力与局势失控风险。美以这次对伊朗的军事打击引发伊朗强力反击，战火有蔓延至整个波斯湾的风险，以色列面临国际社会广泛批评与孤立风险。中国作为联合国安理会常任理事国，在国际事务中影响力举足轻重，其立场对地区局势走向与国际舆论导向至关重要。以色列主动沟通，主要目的是向中方通报自身立场，避免外交误判，减少国际层面的进一步压力。

三是试探中国斡旋可能性，为局势降温留后路。中国长期推动伊核问题政治解决，之前伊美谈判已取得进展并涵盖以方安全关切，却被军事打击打断。以色列主动致电中国，也暗含试探中方是否愿意在冲突中发挥斡旋作用，为后续可能的停火谈判预留外交渠道。

四是强调保障中国在以人员与机构安全，维护双边关系。通话中，王毅外长明确要求以方采取切实措施确保中国人员和机构安全，萨尔也是给出了明确的表态。以色列重视中以双边关系与中国在中东的利益，主动沟通也是为了安抚中方关切，避免因安全问题影响双边合作。

其次，至于怎么来看这次通话？简单说3点：其一，反映了我国清晰坚定的立场，坚守和平与国际底线。王毅外长的表态延续了我国在中东问题上一贯的公正立场，既不偏袒冲突任何一方，也坚决反对单边军事行动，维护联合国宪章与国际关系基本准则，展现了负责任大国的担当。

其二，凸显了我国在中东的“平衡者”角色不可替代。伊朗、以色列先后主动致电中国，反映出中东冲突双方均认可中国的中立性与影响力。中国既与伊朗保持传统友好，也与以色列维持正常双边关系，这种“不选边站”的立场，使其成为冲突双方都能接受的沟通对象，为推动局势缓和提供了独特优势。其三，反映了以色列的主动沟通暴露其外交困境与战略焦虑。以色列在军事行动后急于寻求中国理解，这说明其面临的国际压力远超预期，单纯依赖美国支持已不足以应对复杂局势。这也从侧面反映出中东格局的深刻变化：美国主导的单极秩序式微，地区国家越来越需要借助中国等多边力量平衡风险、稳定局势。

在这次美伊冲突爆发后不久，一些西方媒体就开始借机编造各种谣言，炒作各种话题，对我国发起信息战、认知战、舆论战。例如，近期有多家西方媒体反复炒作，称中国有意对伊朗军援，“中伊接近达成CM-302超音速反舰导弹采购协议”。对此，我国外交部发言人毛宁直言回应，“中国反对恶意关联炒作，相关报道并不属实”。另外，还有西方媒体恶意揣测，说什么“在美伊冲突爆发前，中国就组织了对在伊在以公民的撤离，这说明中国或许早就提前知道了美军会打”。对此，毛宁也是明确予以了否认。这么来看的话，对于这种低劣的信息战、舆论战，我国早有预判且预判成真，继而应付自如。