《华尔街日报》｜有 47,635 份爱泼斯坦档案文件被下线审查，司法部称

由于不可抗力的限流导致无法接收推送文章的问题，我们迫切需要以下操作：

点击标题下方蓝字 “一半杯 ” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标★”，这样就更容易找到我们和收到推送文章！

保持爱读文章，保持领先！

未公开文件中包括一名女性对特朗普提出的未经证实指控。

美国司法部（DOJ）扣留了数千份与爱泼斯坦档案相关的文件，其中包括联邦调查局（FBI）记录的材料，内容涉及一名女性对美国总统唐纳德·特朗普提出的性行为不端指控，但这些指控尚未得到证实。《华尔街日报》对相关文件进行审查后得出了这一结论。

在《华尔街日报》分析发现司法部网站公布的文件中似乎有 4 万多份文件缺失之后，司法部一名发言人表示：“共有 47,635 份文件已被下线以进行进一步审查，预计将在本周结束前准备好重新发布。”

根据《华尔街日报》审阅的文件副本，这些被扣留的文件包括联邦调查局记录的一系列访谈笔记。这名女性在 2019 年接受调查人员采访时称，自己在 20 世纪 80 年代尚未成年时曾遭到特朗普和杰弗里·爱泼斯坦的性行为不端行为。

特朗普否认存在任何不当行为，并表示爱泼斯坦档案“完全证明了他的清白”。

这些文件与政府今年 1 月公开的许多证人陈述类似。那些陈述中同样包含未经证实的说法，因此外界质疑为什么这些材料没有被纳入此前公开的数百万份文件之中。

根据《爱泼斯坦档案透明法》，司法部必须向公众公布此类证人陈述。

这名女性称自己在未成年时期曾遭爱泼斯坦虐待，但她未被认定符合“爱泼斯坦受害者赔偿计划”的资格。该计划向 130 多名爱泼斯坦受害者支付了赔偿金。

她在布鲁姆律师事务所的律师拒绝对此发表评论。

司法部在今年 1 月公布的爱泼斯坦档案中，包含了一份对该女性指控内容的摘要，以及一份所谓的 “Form 302”记录。这份 302 表格记录了她第一次接受采访时的说法，其中她指控爱泼斯坦曾在南卡罗来纳州虐待她。

但司法部没有公布另外三份“Form 302”文件，其中包括她提及特朗普的访谈记录。

司法部尚未解释为何这些“Form 302”文件没有被公开。

该部门上周表示，正在进行一次审查，以确认是否有任何材料在审查过程中被“错误标记”，如果确有此类情况，将会对外发布。

官员们表示，他们已经遵守法律，没有扣留任何可能令特朗普难堪的文件，同时指出许多被下线的文件包含裸体内容。

司法部发言人说：“这是历史上最透明的司法部。”

她表示，司法部正在处理受害者方面的关切，并对可识别个人身份的信息以及任何涉及性内容的图像进行编辑处理。她还表示，一旦完成必要的删减处理，所有相关文件都将被发布到网上。

根据法律规定，司法部必须公布大多数政府文件，包括“Form 302”。

只有在以下情况下才可以扣留文件：文件属于重复材料、受律师与当事人保密特权保护、可能损害正在进行的调查，或与爱泼斯坦及吉斯莱恩·麦克斯韦案件完全无关。

法律同时明确规定，司法部不得因为文件可能令公众人物难堪而对其进行扣留或删改。

美国国会的民主党议员表示，他们将对此展开调查。

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示：“通过公布数千页文件、配合众议院监督委员会的传票要求、签署《爱泼斯坦档案透明法》，并呼吁对爱泼斯坦的民主党朋友展开更多调查，特朗普总统为爱泼斯坦受害者所做的事情超过了此前任何人。”

这些文件显示，这名姓名已被删除的女性在 2019 年与联邦调查局调查人员会面四次。

当时正值爱泼斯坦被捕之后，也是特朗普在白宫任内的第一任期。

联邦调查局的访谈记录显示，她最初向调查人员提出爱泼斯坦性侵她的指控，并表示自己不愿意谈及特朗普。

在访谈中，这名女性对调查人员说，由于她声称遭受虐待的事件发生在多年以前，“任何可能适用的联邦犯罪的诉讼时效可能已经过期”。

根据文件记录，她问调查人员：“那还有什么意义？”

调查人员向她保证，所有犯罪受害者都应该有机会讲述自己的经历。

文件显示，在与联邦调查局会面时，这名女性详细描述了一次她声称由爱泼斯坦安排的会面。当时她大约 13 至 15 岁，地点在纽约或新泽西，她称自己在那次会面中见到了特朗普。

这一说法尚未得到证实。

文件记录称，她被“介绍给一个有钱的人，非常有钱的人……那个人就是唐纳德·特朗普”。

她还声称自己与特朗普有过另外两次接触。

司法部官员警告称，一些档案中包含公众向联邦调查局提交的虚假或伪造材料。

司法部在 1 月 30 日的一份新闻稿中表示：“部分文件包含针对特朗普总统的不真实且带有煽动性的说法，这些材料是在 2020 年总统选举前夕提交给联邦调查局的。”

这名女性在 2019 年加入了一起针对爱泼斯坦遗产的匿名诉讼。她在诉讼中称，爱泼斯坦在约 1984 年她 13 岁左右时对她实施了性侵。

诉状称，爱泼斯坦曾将她带到纽约，并把她贩运给“富有且有影响力的男性”。诉状没有指明这些男性的姓名。该诉讼在 2021 年被原告自愿撤回。