英国迟迟不撤回对中企的制裁，中方商务部三句话定调

英国对中国企业发动制裁，还迟迟不肯撤回！中方外交部对此做出回应，三句话定下基调！对于此次事件，中方到底有着怎样的态度？外交部回应的三句话之中，又有着怎样的深意呢？

2月24日，英国政府发布公告，开始了新一轮的对俄制裁。英国作为欧洲国家，其对俄罗斯的制裁，本应是一出老调重弹的戏码。然而，中国却在英国发布的制裁之中无辜遭了殃。三十九家中國和香港企业，被英国列入了制裁名单，平白无故地遭受了资产冻结、交易禁令等一系列限制 。

英国这一手，让所有人都懵了。要知道，就在这份清单公布前不到一个月，英国首相斯塔默还访华过，双方还签订了经贸合作协议。这才过了多久，英国居然就倒打一耙。一边享受着和中国合作带来的红利，一边态度强硬地制裁中国企业，英国此次的行为，属实是有点让人看不懂了。

那么，英国此次对中国公司的制裁，到底有道理吗？英、美等一些西方国家总喜欢打着“中国援俄”的旗号来加大对俄罗斯的制裁，中国也就成了其中“躺枪”的存在。现在美国的矛头指向了伊朗，国际社会诸多眼睛都在盯着这件事，英国想要对美表忠心，又不好大张旗鼓地做什么，于是只能私下里做一些小动作来暗示自己的站队。

但中英前段时间才刚达成协议，中国的国际地位也摆在那里，明面上直接制裁只会把整件事情都闹僵，对英国向美示好没什么帮助不说，还可能会得罪中国，这种吃力不讨好的做法英国自然不会做，于是他们就想到了通过制裁俄罗斯，顺带着也踩一脚中国。

而面对英国的无理制裁，中方商务部也于刚过去不久的3月2日正式作出回应。虽然商务部只回复了三句话，但是却句句掷地有声，从三个方面回击了英国的错误做法，表现了中方坚定维护国际秩序的立场：

1、英国无法可依，实为单边制裁

中国商务部的第一句话，清晰的点出了英国此次制裁的本质问题。这次制裁首先就是不合法的，没有任何国际法依据。两个国家在国际问题上发生纠纷，本应该以国际法为准，然而英国单靠本国法律，就对中方下达了制裁，这种行为是完全不合理的。

况且，英国对中国的制裁，也没有得到联合国安理会的授权。可以说，英国做出的制裁行为，是一场彻头彻尾的单边制裁。这违反了国际社会的基本规则，对于英国这种既不合理，也不合法的行为，中方当然要表达强烈不满和坚决反对。

国际秩序的和平稳定，本就应该由每个国家自觉维护。英国这样随意做出的制裁行为，毫无疑问是在破坏正常的国际贸易秩序。这种行为不仅会损害他国利益，最终也会影响到自己。英国本来就在和中方谈合作，搞互助，现在突然来这么一出，不仅严重消耗了自己的国际信用，还同时损害了双方的利益。

2、阐明和平立场，依法管控出口

中国商务部的第二句话，则是澄清了中方在乌克兰问题上的立场，挑明了一件事：中国在乌克兰危机上，是坚守了国际秩序的。

在这第二句话中，中国商务部指出，有关于中国军民两用物项的出口，一直是受到依法管控的。中国并没有为俄罗斯提供任何可在军事上利用的支持。对于俄乌问题，中方的立场自始至终都是不站队，不结盟，促和劝谈。

而在这样的立场基础上，俄罗斯本就是中国的邻国，两国之间有贸易往来十分正常。英国因中国和俄罗斯进行贸易而制裁中国，是完全不讲道理的。

同时，英国声称中国企业涉嫌“给俄罗斯提供军民两用物项”，也完全拿不出证据。在这种问题上，向来是谁主张，谁举证。英国拿不出证据，还要强行进行制裁，这样的行为，完全是视国际秩序为无物，也破坏了正常的国际贸易环境。

3、敦促英方撤裁，维护合法权益

中国商务部的第三句话，则是清晰表明了中方对这件事的态度。中方敦促英方尽早撤回制裁措施，同时表明，中方会坚决维护中国企业的合法权益。

中方的这种态度，不仅是在维护中国企业的利益，更是在维护国际上的贸易秩序。从国际规则的角度看，要是每个国家都能随便对他国做出制裁，还不用承担任何后果的话，那大家也不用搞国际贸易了，全都闭关锁国就行了。国际贸易的基础是建立在互信上，随意做出制裁，是在浪费自己的国际信用。英国这种以自己的国际信用为代价，大搞单边制裁的行为，是绝对不可取的。

中国商务部的这三句回应，内容虽短，但内涵可绝不简单。在这三句话内，中方树立起了坚定的立场，表达了维护企业合法权益和国际贸易秩序稳定的决心。在此之上，中方的回应，也揭穿了英国的混淆视听，揭露了一个根本事实：在这次纠纷之中，是英国在违反秩序，破坏国际贸易环境。希望英国能够意识到自己的错误，尽早撤回制裁措施，不要等到覆水难收时再后悔。

撰稿人：张知予

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场