重构评价新标尺，赋能中医药新发展

近年来，国家持续深化科技评价机制改革，旗帜鲜明地提出破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”倾向，推动科技评价回归创新价值、能力与贡献的本位。在这一背景下，如何构建符合自身特点的评价体系，成为各领域激发创新活力的关键命题。作为中华民族的伟大创造，中医药学兼具自然科学与人文科学的双重属性，在守护人民健康、传承中华优秀传统文化中发挥着不可替代的作用。然而长期以来，中医药科技成果评价多沿用通用型医学标准，“以西评中”“一刀切”现象普遍存在，一定程度上制约了科研人员的创新活力，也阻碍了中医药事业的高质量发展。构建契合中医药特点的科技评价体系，不仅是行业发展的内在要求，更是落实国家科技评价改革、激发中医药原始创新潜能的重要实践。

建立符合中医药自身发展规律的科技成果评价体系，已成为推动中医药传承创新发展的迫切要求。在国家全面推行科技成果“五元价值”（科学、技术、经济、社会、文化价值）评价的新形势下，在河南省中医药文化与管理研究重点项目支持下，我们开展了中医药科技成果分类及评价指标体系的构建研究，力求从底层逻辑对中医药科技评价进行重构，立起一把贴合中医药发展实际、多维度考量的评价“新标尺”，为中医药科技成果评价工作提供科学支撑和实践路径。

筑牢评价体系根基，首要坚持“聚焦重点，分类实施”的原则。中医药科技成果种类繁多，涵盖基础理论研究、临床应用技术、中药新药研发及软科学等多个领域，不同类型成果的价值创造侧重点截然不同，评价工作绝不能“一把尺子量到底”。评价体系的构建必须与成果类别精准挂钩，实现分类评价、精准施策。对于基础理论研究，应突出原创性与理论突破，重点考量其对中医药经典理论的挖掘、阐释与创新价值；对于临床应用技术，需引入技术成熟度（TRL）等指标，科学衡量其技术先进性、临床可靠性与推广适用性；对于中药新药研发，则聚焦成药性、安全性与临床价值，推动研发成果向临床实际需求转化。

把握评价体系核心，关键要凸显中医药特异性，将“文化价值”维度具象化、可操作化纳入评价框架。中医药不仅是一门医学技术，更是中华优秀传统文化的瑰宝，这一核心属性在通用型科技评价标准中往往被忽视。在此次构建的中医药科技成果评价指标体系中，我们将“文化价值”作为重要评价维度，设置“传承与保护”“创新与发展”“传播与影响”三大核心指标，建立可量化、可考核的评价标准。评判一项中医药科技成果的价值，不仅要看其学术成果、经济回报，更要衡量其在挖掘古代经典医籍理论、保护濒危特色诊疗技艺、传承中医药非遗项目、提升中医药文化自信、推动中医药文化传播交流等方面作出的不可替代贡献，让中医药的文化价值在评价中得到充分彰显。

锚定评价体系导向，还要始终统筹考量社会与经济效益，牢固树立临床与市场导向。中医药的核心价值在于服务人民健康，其社会价值集中体现在增进国民健康福祉、助力慢病管理、参与公共卫生服务、守护基层群众健康等方面；经济价值则体现在科技成果的市场转化、产业拉动，以及对中医药产业链升级的推动作用上。在评价指标体系构建中，我们坚持定性与定量相结合的方式，设置临床疗效、民生惠及面、产业带动能力、市场转化效率等具体指标，让真正能看好病、能出好药、能惠民生、能促产业的中医药科技成果脱颖而出，推动中医药科技研究与临床实践、产业发展深度融合。

河南是中医药学的重要发祥地，仲景文化源远流长，中医药资源禀赋深厚，中医药事业发展基础扎实。此次在河南省中医药文化与管理研究重点项目支持下开展的中医药科技成果分类及评价指标体系构建研究，为构建科学、公正、有效且凸显中原特色的中医药科技成果分类评价体系奠定了坚实基础。加快把这一研究成果转化为实际评价标准，构建起贴合河南中医药发展实际的评价体系，是推动河南省中医药事业由“大”向“强”跨越的关键一环。

立起中医药科技成果评价的“新标尺”，其核心作用在于发挥科研评价的“指挥棒”效能，引导广大中医药科技工作者跳出“唯论文”的评价桎梏，把研究的着力点放在临床实际问题解决、中医药理论传承创新、中医药产业高质量发展上，把论文写在祖国的大地上、写在临床诊疗的第一线、写在中医药产业发展的实践中。相信随着这一符合中医药特点的评价体系落地实施，必将激发河南中医药科技工作者的创新创造活力，让更多沾泥土、带露珠、接地气的中医药科技成果在中原大地竞相涌现，为河南中医药强省建设注入强劲动力，也为全国中医药科技成果评价体系改革提供河南经验、贡献河南智慧。（作者：谢洋，河南中药大学第一附属医院国家医学中心主任医师、河南中医药大学科学技术处教授 ）