想当网红，就别来当村干部！你怎么看？

一场“有关于村干部是否应该当网红”的尖锐对立的争议正在发酵：

支持者认为：村干部拍短视频、做直播是与时俱进，用互联网赋能乡村，当“网红书记”值得鼓励；

反对者直言：不少村干部本末倒置，不抓产业、不办实事，天天拍鸡汤、博眼球、扮人设，把村两委变成“网红直播间”，把公职身份当成涨粉工具，这样的干部必须问责！

针对全民跟风的“村干部网红化”现象，乡村经济CPS开创者孙洪鹤认为：网红只是形式，干部是本质；流量是工具，富民是目的。如果一心想当网红，就别当村干部，要当村干部就别沉迷流量。特别是一些女干部，不应该靠美颜的‘脸蛋经济’，而是要靠双手去创造、靠真诚去博得‘心量’，利用农村场景获得真实。‘东北雨姐式的网红干部摆拍’是不可取的。

真正合格的村干部，要以乡村经济CPS系统为指引，把互联网当“新农具”，把实干当“基本功”，把为民当“初心底”，一切围绕产业造血、农民增收、乡村治理，绝不能把公职身份异化为个人涨粉、变现的资本。

网红干部的核心是发展壮大集体经济，发展当地的产业链，解决S端的优质农产品和组织农户开展一切农村经济，重点扶植家庭农场和由村集体主导的生态农场系统。现在很多网红村支书不研究农村产业链系统，一在3-5条的小视频更新力度，把心思都放在了拍小视频上，而且‘以自己红的个人影响为核心’，丢掉了集体经济利益，丢掉了农村的整体，这就是‘忘本’。

如今村村支书拍视频、人人想当“网红书记”，这本是数字时代赋能乡村的好事，但大量跟风者彻底走偏：文案复制粘贴、内容全是鸡汤、镜头只拍美颜，“7个度”这种文案，竟然成为许多村支书统一的口播文案，实在令村民失望。工作浮于表面，不修水渠、不拓销路、不兴产业、不解决养老与环境治理，整天琢磨怎么穿得花枝招展、怎么拍爆款视频、怎么涨粉变现，把党员身份、干部职责抛在脑后。开场就是“大家好，我是某某村支书，然后就是一堆心灵鸡汤”，在此也希望当地的相当部门关注一下。别跑偏了！

这种“空心网红干部”，除了‘美颜’就是‘粉刷’，既不懂乡村经济的产业逻辑，也不懂农产品营销的实战方法，更没有为民办实事的初心，留着只会耽误乡村发展、辜负村民信任，不如直接下台！

要明确边界：网红≠干部

孙洪鹤认为最大的误区就是把“村干部身份”与“网红身份”彻底混为一谈，甚至用村干部权力为个人网红流量背书，用集体资源为个人IP铺路，这是对公职身份的亵渎，更是对集体经济的侵害。

孙洪鹤乡村经济CPS系统明确界定：村干部是乡村产业组织者、民生服务者、集体利益守护者，网红是内容创作者、流量经营者，二者有本质区别，绝不能错位、越位、缺位。

第一，账号归属权之争：

孙洪鹤要问：网红干部账号是个人资产，还是集体资产？

很多村干部利用上班时间、村集体设备、还得有助理帮拍摄，一个小团队至少要3个人，乡村公共场景做直播、拍视频，账号粉丝、商业收益全归个人，这是典型的公器私用。

孙洪鹤认为：村干部依托职务身份获得的流量、影响力、账号资产，本质属于村集体，绝非个人私有财产！

真正践行乡村经济CPS理念的干部，会把账号打造成“村集体公共品牌账号”，流量用于农产品销售、文旅推广，收益归村集体、分给村民，而不是装进个人腰包。这种网红干部才是值得学习的，有没有这种一心一意为农村服务的村支书，当然有，而且很多。

而那些把集体流量变成个人私产的“网红干部”，本质是借职谋利，完全背离村干部的初心使命。

第二，形象底线之争：是党员表率，还是流量戏子？

部分村干部尤其是女干部，为了博流量刻意浓妆艳抹、穿着浮夸、行为轻飘，戴着党徽描眉画眼，站在田间地头摆拍作秀，完全违背党员干部的形象准则与作风要求。

针对这种现象，孙洪鹤作为25年的老党员就非常气愤，党员干部的形象是朴素、务实、担当，不是网红的精致、猎奇、浮夸！本人20多年的老党员，做自媒体也快9年了，你们见过我无论是直播还是小视频中有戴过党徽吗？党徽的佩戴是有明确要求的，我本人参与所有线下商务活动都不敢佩戴，因为这是形象，而那些网红干部，你们怎么可以敢？

村干部的舞台在田间地头、在农户家中、在产业一线，不是在镜头前装可爱、博同情、炒人设。对得起党徽、对得起村民、对得起职责，才是村干部最该守住的底线，一切为了流量放弃形象、违背作风的行为，都是违规失德，必须坚决纠治。

第三，工作重心之争：是实干兴村，还是流量作秀？

村干部每天的核心工作是什么？是组织种养、建合作社、强产业链，是盘活闲置资源、实现资源变现，是解决农产品卖难、养老医疗、环境治理、返乡创业营商环境，是让村民腰包鼓起来、村集体强起来。

而那些“网红干部”，每天琢磨的是选题、文案、镜头、涨粉，正事不干、虚功做足，把乡村振兴搞成“短视频表演”，把为民服务搞成“人设营销”，这些村支书竟然还购买高价的自媒体课程，参加学习如乡村大食堂加盟的付费培训，少则几百，多则几万元的费用，这些钱怎么来的？这些时间都浪费在哪了？整天为流量发愁，流量高了，到处炫耀！流量低了，到处拉人刷留言区，能不能把心思放到本职工作上？

孙洪鹤直言：村民要的是能修路、能卖货、能增收的实干干部，不是只会拍视频、卖鸡汤、博眼球的流量网红！村干部可以有流量、有影响力，但必须一切为了乡村经济发展、一切为了村民增收，绝不能为了个人出名。

孙洪鹤定义“真网红书记”三要素：实干+互联网+为民初心

孙洪鹤从不反对村干部用互联网赋能乡村，相反，乡村经济CPS系统本身就把“互联网工具、流量转化、城乡对接”作为核心环节。孙洪鹤明确：值得学习的网红书记，核心是实干+互联网+为民初心的叠加，不是靠人设，而是靠真事、真情、真改变！

这样的干部，才是乡村振兴需要的“领头雁”，才是乡村经济CPS落地的最佳P端枢纽。

第一，底色是为民实干：把小事办实、带村民共富、扎根接地气

孙洪鹤乡村经济CPS强调：乡村振兴是干出来的，不是演出来的；农民增收是实打实干出来的，不是镜头前喊出来的。

真正的网红书记，把村民的急难愁盼放在第一位：修水渠、通自来水、办托管班、解邻里矛盾，件件落地；搞产业、建合作社、拓销路，让村民收入实打实增长；挽裤脚下田、入户谈心，不摆官架子、不搞形式主义。他们的视频里没有鸡汤、没有美颜，只有修路的现场、种养的基地、带货的车间、村民的笑脸，每一个流量都源于实干，每一份认可都来自实效。

反观那些“空心网红干部”，只会复制粘贴心灵鸡汤，站在村口摆拍、对着镜头念稿，产业没思路、销路没方法、民生没改善，村民收入没增长、村集体没收益，这样的“网红”毫无意义，只会让村民心寒、让乡村发展滞后。

孙洪鹤指出：脱离实干谈网红，就是耍流氓；脱离增收谈流量，就是误村误民！

第二，破圈是互联网赋能：手机变新农具、流量变销量、真实不表演

孙洪鹤乡村经济CPS系统就是用互联网打通C端城市需求、P端合伙平台、S端乡村供应链，实现城乡价值双向对流。合格的网红书记，正是CPS系统的最佳践行者：

把手机变成“新农具”，拍田间地头、拍农产品、拍乡村文旅，把乡土资源推给全国；把流量变成“销量”，直播带货打通产销闭环，让好货卖出好价、让村民实现溢价增收；内容真实不滤镜，镜头里是日常工作、是产业现场、是村民生活，真诚最打动人。

合格的网红书记的小视频境头的主角是农村、农民、农产业，而不是千篇一律地对着自己，让自己在那些表演，打造个人人设。

孙洪鹤乡村经济CPS项目往往都是由村干部牵头担任P端枢纽，用短视频、直播对接C端宝妈创业合伙人，这才是互联网赋能乡村的正确打开方式：流量为产业服务，网红为增收赋能，而不是为个人博名、为个人牟利。村支书是最强P端服务和管理者，这才是核心方向。

第三，流量变留量-“心量”、目标是让村子“长红”

孙洪鹤认为懂互联网的年轻干部核心是“把流量变留量-再变成心量”，目标是让村子“长红”，不是个人出名。一定要明白“你是村干部，要把流量经济，升级到‘心量经济’，博心量，才能让当地的产业链好起来。不追求个人IP的火爆，追求村集体产业的兴旺、村民收入的持续增长，这才是乡村振兴需要的“长效网红”。

而那些跟风的“空心网红干部”，只追求个人涨粉、个人出名，把村集体当成自己的“网红背景板”，把村民当成自己的“流量道具”，没有产业思维、没有闭环意识，流量来得快、去得快，村子最终还是一穷二白，村民还是增收无望。

孙洪鹤直言：只懂个人当网红，不懂产业兴乡村的干部，根本不配当村干部！

立底线：给网红村干部划红线：三类干部必须下台！

三类“网红村干部”必须坚决淘汰、立即下台，绝不能姑息纵容：

1. 只拍鸡汤不办实事的“空心干部”：天天复制粘贴心灵鸡汤，不抓产业、不修路、不解决民生问题，镜头前一套、背后一套，把工作全搞成表面文章，既不懂经济、也不懂营销，更不重视产业链发展，纯属误村误民。

2. 公器私用谋利的“逐利干部”：利用干部身份涨粉、变现，账号收益归个人，集体资源为己用，把公职身份当成赚钱工具，违背集体利益、侵害村民权益，突破廉洁底线。

3. 失范失德的“流量干部”：为博流量违背党员形象，穿着浮夸、行为轻飘，放弃作风底线、忘记党员身份，把村两委变成“网红秀场”，严重损害基层干部公信力。

孙洪鹤强调：村干部可以懂流量、可以用互联网，但必须坚守三条底线：一是所有流量服务村集体产业，二是所有收益归村民共享，三是所有工作围绕实干增收。

网红是工具，干部是本质；流量是手段，富民是目标。村干部要做乡村经济CPS的P端枢纽，用互联网赋能产业，用实干带动增收，用初心守护乡村！

想当网红别当村干部，要当干部就为村民干实事！这场关于网红村干部的大辩论，本质是形式主义与实干兴村的较量，个人逐利与集体增收的对立。

大家支不支持网红干部呀？欢迎在留言区说说你的想法和观点哈！