别被“核共享”骗了！法国拒走美国老路，欧洲密研中程核武器

法国总统埃马纽埃尔·马克龙即将在布雷斯特发表关于核威慑的演讲，欧洲各国正竖起耳朵密切关注。面对俄罗斯的持续威胁，以及对美国在北约体系内作为盟友可靠性的深刻质疑，多个欧洲国家在这一领域已然开启了战略转向。

这场演讲注定庄严肃穆。讲台被特意安置在长岛的核心地带，背靠着法国四艘弹道导弹核潜艇中的一艘。``这里位于法国西北部菲尼斯泰尔省的布雷斯特湾，作为核潜艇的母港，极少向公众敞开大门。马克龙将于3月2日在此发表关于法国核威慑战略的演讲，这是他任期内唯一一次针对该主题的重大发声，在这个属于高度机密的领域里，每一个字眼都将重若千钧。

回溯至2020年，这位法国国家元首上一次就此议题发表演说时，并未在军方之外的圈子里激起太多波澜。此次演讲却将在整个欧洲范围内受到极其严密的审视。一方面，自俄罗斯于2022年对乌克兰发起全面军事行动以来，莫斯科频频挥舞核对抗的大棒，让欧洲大陆承受着巨大的压力。另一方面，自美国总统唐纳德·特朗普于2025年1月重返白宫以来，外界对美国这位传统盟友的可靠性产生了愈发严重的怀疑，进而对其在北约框架内提供的核保护伞也打上了问号。

预计马克龙将进一步阐明法国的核威慑学说，特别是其“切身利益”中的“欧洲维度”。爱丽舍宫的消息人士透露，这次讲话无疑将带来相当显著的战略倾斜与演变。按照现行标准，一旦法国的“切身利益”遭到侵犯，便足以触发核反击，从而对敌方的“权力中心”造成“绝对无法承受的打击”。因此，法国总统的这番话，极可能成为巴黎数月来在欧洲盟友中大力推介法国核保护伞的一座重要里程碑。

直到最近，强调法国核保护伞的欧洲属性，在其他欧洲国家眼中依然显得有些缺乏吸引力。这种冷淡的姿态正在悄然改变，在德国、波兰、波罗的海国家以及部分斯堪的纳维亚半岛国家中表现得尤为明显。

其中，最引人注目的反转发生在中立传统深厚的瑞典。一个极具象征意义的指标是：斯德哥尔摩曾是推动核裁军最为积极的首都之一，如今却选择自2月25日起，让法国“戴高乐”号航空母舰停靠在马尔默港。作为法国核威慑力量的核心支柱之一，如果有实战需要，这艘航母能够搭载配备有改良型中程空对地核导弹的“阵风”战斗机。

对于瑞典这个在上世纪六十年代前曾拥有高度发达核武器计划的国家而言，重返核战略的第一步，实际上是在2024年随着其正式加入北约而完成的。就在那一年，瑞典保守派首相乌尔夫·克里斯特松甚至公开谈及，在战争状态下，允许在瑞典领土上部署核武器的可能性。不过，在瑞典国内，尤其是左翼阵营中，关于这些议题的公众讨论依然极度敏感。

在波兰首都华沙，观念的转变同样剧烈。波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基虽然被视为美国领导人的亲密盟友，却在2月15日的电视讲话中，将自己塑造成“波兰加入核计划的坚定支持者”。来自亲欧洲政府阵营的波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克卡梅什，也对法国元首的“开放态度”予以了高度赞赏。在华沙，关于建立欧洲核保护伞的禁忌，已经随着2025年5月9日签署的法波双边条约而彻底打破，该条约不仅明确了“在面临威胁时”的军事援助机制，还包含了一项民用核能合作条款。

长期以来，巴黎与柏林之间关于核威慑问题的对话始终伴随着一种挥之不去的模糊性。德国一直拒绝公开质疑美国的保护承诺，而法国则坚决要求在核武器的使用上保持绝对的主权，哪怕有一天这种武器将被用来保护其他欧洲国家。

尽管与美国政府之间存在诸多摩擦，德国总理默茨依然认为，核威慑必须置于北约的框架内，并需要将英国纳入其中。正如他在慕尼黑所言，他“要求为整个欧洲提供平等的保护，而不仅仅是为德国”。美国智库德国马歇尔基金会副总裁、安全问题专家克劳迪娅·梅杰对此分析指出，柏林与巴黎在这一问题上的合作，必须采取循序渐进的策略。德国政府的一位成员详细解释说，这些步骤可能包括允许法国战机飞越其他欧洲国家领空，或者“修建专门的机场，以便法国战机能够降落并进行燃料补给演练”。

德国表现出的这种迫切感，不仅源于欧洲与美国之间日益恶化的双边关系，更受到2027年法国大选前景的深刻影响。柏林方面对此感到忧心忡忡。“核心目标是尽可能加快推进速度，确保即便极右翼政党在未来的选举中获胜，这一进程也无法逆转。”克劳迪娅·梅杰解释道。事实上，法国的国民联盟一直强烈反对本国加入北约核计划小组，而该小组正是联盟内就核威慑领域进行交流的核心机制。

就目前而言，欧洲各国仍然不愿相信美国向亚洲加速“转移战略重心”的举动，会从根本上动摇其核保护伞承诺。许多战略学者认为，当务之急是必须同步提升法国核力量的战略可信度，即便两者的运行机制截然不同。法国国际关系研究所的研究员爱洛伊丝·法耶认为：“美国对此类进展并非持完全反对态度，因为这在客观上有助于强化针对莫斯科的整体威慑力量。”

美国的核威慑体系建立在预先部署的基础之上，其在德国、比利时、意大利和荷兰这四个欧洲国家境内部署了六十一型核炸弹。随后，东道国与美国共同掌握着“双重钥匙”：能够搭载这些核弹的美制隐形战斗机由欧洲国家负责日常维护和指挥，但激活这些武器的核心密码却牢牢掌控在美国人手中。``耐人寻味的是，恰恰是在比利时、意大利和荷兰这三个国家，法国在核威慑领域的雄心壮志被保持在了最远的距离之外。

预计法国领导人在周一的演讲中，不太可能提出与美国类似的分权方案。美国所谓的“延伸威慑”系统，实际上是为一个远离欧洲战场的远洋军事大国量身定制的。“我们完全没有必要亦步亦趋。相反，欧洲需要自主发明一种全新的、基于协商一致的威慑体系。”爱洛伊丝·法耶补充道。

目前有多种可行的路径。其中最容易落地的，便是由法国战略空军与其他欧洲国家的空军共同开展联合军事演习。据悉，瑞典已经表示愿意派遣其“鹰狮”战斗机参与其中。爱洛伊丝·法耶进一步指出：“还可以设想安排法国战机前往德国或波兰的军事基地进行轮换部署。但在此之前，我们应该首先看到法国在官方声明政策上的强化，就像2025年夏天与英国联合发表的宣言那样。”

此外，伦敦和巴黎还宣布成立一个新的协调委员会，专门负责规划联合防务行动，而这一切将从日常训练开始。2025年12月，这种深度的防务整合促成了一项极为罕见的举措：包括英国在内的外国政治和军事高层官员，被特别允许观摩了一场代号为“扑克”的法国战略空军演习。

法国高层在长岛基地的讲话，预计还将深入探讨如何通过常规军事力量来增强整体威慑的可信度。近年来，全球安全架构在短时间内经历了剧烈的动荡，尤其是在2026年2月5日，旨在限制美俄武库规模的《新削减战略武器条约》正式到期失效。``面对这一严峻现实，包括法国在内的越来越多欧洲国家，正在绞尽脑汁地寻找能够有效管控冲突升级的军事手段。这种极度缺乏安全感的状态，促使许多国家的参谋部认为，有必要重新开始采购和部署纵深打击火力，其中就包括冷战时期常见的中程弹道导弹。

在2019年之前，没有任何一个欧洲国家敢于涉足此类运载工具的研发。这类导弹的射程通常在500至5500公里之间，足以直接对莫斯科构成战略威胁。事实上，当年美俄之间签订的相关条约在事实上全面禁止了此类武器的存在。随着双方最终相继退出该条约，俄罗斯已经重新启动了至少一种此类导弹的制造计划。这款被命名为“榛树”的武器，已于2024年和2025年在乌克兰战场上进行了两次实战测试。目前，包括欧洲导弹集团和阿丽亚娜集团在内的多家军工企业，已经做好了开发这些全新军事能力的准备，蓄势待发。

当长岛基地冷冽的海风吹拂着潜艇坚硬的外壳，当各种型号的导弹在图纸上重新被勾勒出清晰的轮廓，欧洲大陆似乎又一次站在了历史的十字路口。追求绝对的安全，往往容易让人们陷入更深的猜忌与防备之中。军备数字的叠加，或许能在短暂的瞬间提供一种心理上的慰藉，但它终究无法真正抚平深层的恐惧，更无法凭空创造出长久的安宁。真正的安全防线，从来都不应仅仅是用钢铁和烈性炸药构筑的物理屏障，而更应植根于人类对和平的共同守望与理性对话之中。在这个充满不确定性的时代里，如何以宽广的胸襟跨越零和博弈的执念，如何在复杂的利益交织中寻找到合作与共存的微光，是摆在每一个国家面前最为严肃的时代考卷。未来的天空，是布满防空警报的阴霾，还是飞翔着和平的白鸽，答案依然握在人类自己的手中。

如果关于欧洲的安全格局与未来的和平走向，你也有自己的观察与思考，欢迎在评论区和大家一起探讨。