一口气了解伊朗和以色列的所有恩怨的源头

追溯历史，伊朗与以色列并非天生宿敌，反而曾有过短暂的友好交集。作为中东地区的古老民族，波斯人和犹太人有着悠久的相处历史，波斯帝国时期，犹太人曾得到相对宽容的对待，为两民族的友好埋下过伏笔。二战结束后，以色列于1948年宣布建国，此时伊朗处于巴列维王朝统治时期，双方因共同的处境和利益走到一起。当时，两国都面临周边阿拉伯国家的敌视与孤立，且同为美国在中东的重要伙伴，在美国的牵线搭桥下，双方在军事、经济领域展开密切合作，这段时期成为伊以关系中难得的“蜜月期”。

1979年的伊朗伊斯兰革命，成为伊以关系的根本性转折点，也是双方恩怨的起点。这场革命推翻了亲美亲以的巴列维王朝，霍梅尼领导的什叶派建立起政教合一的伊朗伊斯兰共和国，随即彻底改变外交路线，将反美、反以作为核心对外政策，甚至将以色列定为“小撒旦”，拒绝承认其合法国家地位并宣布断交。从本质上看，这场革命带来的意识形态对立，是伊以恩怨的核心根源——伊朗以什叶派伊斯兰教立国，将反对以色列的“犹太复国主义”视为宗教义务；而以色列作为全球唯一的犹太国家，将伊朗的意识形态输出视为对自身国家认同和生存权的根本挑战，这种对立被政治化后，成为双方难以调和的结构性矛盾。

巴以问题的持续发酵，进一步加剧了伊以之间的仇恨。巴以冲突是中东动荡的“总病根”，1947年联合国巴以分治决议未能彻底落地，以色列通过五次中东战争不断扩张领土，导致巴以领土划分、耶路撒冷地位、难民回归等核心争议悬而未决。伊朗始终将“支持巴勒斯坦民族解放、反对以色列扩张”作为自身地区合法性的核心叙事，成为中东对抗以色列的核心旗手，不仅在舆论上声援巴勒斯坦，还向黎巴嫩真主党、哈马斯等反以武装提供资金和武器支持，直接威胁到以色列的安全。而以色列则将伊朗视为所有反以行动的幕后推手，对其敌意不断加深。

地缘政治博弈与核问题的交织，让伊以恩怨雪上加霜。伊朗通过意识形态输出和武装扶持，构建了横跨黎巴嫩、叙利亚、也门、伊拉克的“抵抗之弧”，从北、东、南三个方向对以色列形成战略包围，用代理人战争牵制以色列军事力量，打破其地区军事垄断。以色列则以“隐秘战争”反击，通过空袭、暗杀、网络战等方式，持续打击伊朗在叙利亚的军事存在、核科学家与核设施，试图瓦解伊朗的战略能力。

核问题更是双方不可退让的“生死红线”。以色列是中东地区唯一事实上拥有核武器的国家，始终坚持“不允许中东出现第二个核国家”的绝对安全战略，认为伊朗一旦掌握核武器，将对其形成灭国级威胁，为此不惜多次采取先发制人打击。而伊朗则认为，发展和平核技术是《不扩散核武器条约》赋予的主权，核能力是应对美以军事威胁、打破西方制裁、提升地区话语权的核心筹码，坚决拒绝放弃核计划。2018年美国单方面退出伊核协议后，伊朗持续突破铀浓缩丰度限制，以色列的安全焦虑达到顶点，双方矛盾进一步激化。

外部势力的干预，成为伊以恩怨持续升级的重要推手。美国长期奉行偏袒以色列的政策，将以色列打造成自身在中东的“代理人”，同时对伊朗实施长期制裁和遏制，试图通过扶持以色列、打压伊朗，维持对中东的绝对控制。2026年2月，美伊第三轮核问题间接谈判取得一定进展，以色列不愿看到美伊达成共识，在美军双航母部署到位后，联合美国对伊朗发动大规模空袭，将双方恩怨推向新的高潮。

纵观数十年恩怨，伊以矛盾早已超越单纯的民族、宗教矛盾，成为意识形态对立、地缘利益争夺、大国博弈交织的复杂产物。双方的对抗陷入“报复循环”，不仅给两国人民带来深重灾难，也严重威胁中东地区的和平稳定，影响全球能源安全。唯有摒弃对抗、回到谈判桌前，通过平等协商解决分歧，才能打破僵局，这既是地区国家人民的共同期盼，也是国际社会的普遍共识。