20世纪初期，俄罗斯革命史——利用战争来反对革命的方法

你敢信吗？20世纪初的俄国革命里，一群资产阶级大佬居然想拿战争当武器——不是用来打外敌，而是用来搞垮革命？这操作听着离谱，但真就发生了！今天咱就聊聊这段藏在战争迷雾里的反革命秘密，看看他们到底怎么盘算的，最后又落了个啥下场。

先说说当时的自由派资产阶级，比如罗将柯那帮人，私下里早就嘀咕：“就算没革命，俄国这仗也打不赢，迟早得单独签和约”。他们对近卫营起义的事儿门儿清——这不是无产阶级对外赢了，反而是对内要输的信号。米留科夫更有意思，公开说“革命是战争胜利的台阶”，听着挺乐观，其实就是死马当活马医的悲观。

他们才不管俄国战后在国际上啥处境呢，什么旧债新贷、市场啥的都是次要的。最急的是保住自己的资产阶级制度，哪怕俄国越来越衰弱也无所谓——用他们的话说“先把革命收拾了，再谈别的”。保持沙文主义情绪，就能和民众、尤其是军队拉上关系，一起对付所谓的“革命掘墓人”（其实就是革命本身）。

沙皇倒了，他们就赶紧抱紧协约国的大腿——战时的协约国可是比俄国君主制还牛的“上诉法院”。继续打仗的话，就能保住旧的军事和官僚机构，拖着不开立宪会议，还能让革命后的国家听前线将军的话（那些将军早就和自由派穿一条裤子了）。

国内的事儿（比如土地问题、社会立法）全往后推，说“等战争赢了再说”——可他们自己都不信能打赢！这么一来，本来是打敌人的战争，就变成消耗革命的战争了。这不是他们开会定的完整计划，就是之前的政策和革命后的形势凑出来的。

米留科夫更是个狠角色，天天喊“君士坦丁堡必须是我们的”。1917年3月20日，他当外交部长的时候，居然劝盟国大使出卖塞尔维亚，换保加利亚背叛中欧帝国！法国大使都皱眉头了，他还说“别搞感伤主义”——连自己之前吹的新斯拉夫主义都扔了。

恩格斯早看透了：“俄国泛斯拉夫主义就是要抢君士坦丁堡”，这话真没说错。之前还拿“亲德”“收德国贿赂”骂宫廷奸党，现在转脸就把这当成反对革命的武器，脸变得比翻书还快。

一开始立宪民主党里还有人想单独媾和，纳博科夫3月7日就和政府谈过这事儿。但米留科夫坚决说“战争目标必须达到”，阿列克谢耶夫将军（这货就是个灾难制造者）也跟着说“军队能振作”。有些民主派还真信了，觉得米留科夫是忠于盟国的骑士，结果后来才发现有多荒诞。

布尔什维克夺权后，米留科夫直接跑去德军占领的基辅，想给霍亨索伦政府干活（虽然人家没马上要他），就为了拿黄金斗布尔什维克——之前他还拿“黄金”来抹黑革命呢！你以为他变了？其实前后就是一个逻辑：都是为了资产阶级，不是无产阶级。

德军那边呢？利津根将军3月20-21日自己在斯托霍德发动攻势，赢了但被上级叫停。结果俄国大本营和自由派报章居然夸张失败，说军队涣散、惊慌失措——跟之前吹小胜利一样不要脸。这时候资产阶级和将军团明显转成失败主义了，但战线因为泥泞冻住了。

自由派想成事儿，得靠中间政党（孟什维克、社会革命党）帮忙，但不能告诉他们真实计划，得让他们自己上钩：利用他们的成见、觉得自己懂政治的傲慢、怕无政府状态的恐惧，还有对资产阶级的迷信，把他们绑在自己的战车上。

那些孟什维克和社会革命党人一开始也懵了：齐赫泽就犯嘀咕“我们之前一直反战，现在咋能号召继续打？”3月10日苏维埃给梅林发贺信，就是左翼想安慰下自己的社会主义良心。但苏维埃对战争一直沉默——领袖们怕和临时政府闹掰，也怕内部吵起来（毕竟有人是护国派，有人是齐美尔瓦尔得分子）。

中国社会科学出版社《普京文集》

商务印书馆《俄国十月社会主义革命》

人民出版社《苏联史纲》