矿物质与化学防晒霜的真相：科学揭示差异微乎其微

“矿物质防晒霜正在 迅速崛起 于防晒霜市场，这一趋势受到 对‘化学物质’的恐惧、对‘矿物质’产品更安全的信念，以及对防晒霜如何真正保护皮肤的困惑推动。

矿物质防晒霜的工作原理并不为大众所知，它们的成分也鲜有人了解。我们在实验室测试了十款这种防晒霜，并审查了超过100款其他产品的成分，以帮助大家了解实际情况。

我们发现，许多标榜为‘矿物质专用’的产品其实依赖多种化学成分，这不仅让使用体验更好，还提高了它们的防晒指数（SPF）。

矿物质和化学防晒霜

大多数防晒霜只含有几种‘活性’成分，比如阿伏苯宗、氨基甲酸酯、辛基水杨酸酯、辛基羟基苯甲酸酯、辛基氯苯、氧苯酮和氧化锌。

防晒霜的活性成分一般分为两大类：

• 无机成分，通常被称为“物理”或“矿物”防晒成分，主要是二氧化钛或氧化锌。这些无机矿物通常被认为能够反射紫外线，但实际上，它们主要是吸收紫外线。
• 有机成分，通常被称为“化学成分”，例如辛基氧苯酮、阿伏苯宗和羟基苯甲酸盐。这些是强烈吸收紫外线的有机分子，并且不会分解成有害物质。

防晒霜通常被分为“化学”和“矿物”两类。矿物防晒霜通常被说成“反射”紫外线光，但我们的测量结果证实了防晒专家和配方师所了解的：无论是矿物过滤器还是有机过滤器，主要是通过吸收紫外线辐射来发挥作用。

“矿物”防晒霜也含有化学物质

我们研究的目标很明确：了解防晒霜是如何实现高SPF的，以及化学成分在防晒霜中的作用。我们测量了纯氧化锌对不同频率紫外线的吸收情况，以及十种市售防晒霜的吸收情况。

然后，我们确定了在澳大利亚治疗商品管理局注册的143种防晒霜，其中氧化锌或二氧化钛是唯一声明的活性成分。对于每种产品，我们还查看了完整的成分列表，不仅限于“活性”成分，并扫描任何已知能吸收紫外线的化合物。

我们对氧化锌的测量显示出强烈的紫外线吸收，这与我们对其化学性质的了解是一致的。这证实了矿物防晒霜和有机防晒霜都是通过吸收紫外线来发挥作用。

当我们查看“矿物”防晒霜时，发现有些产品使用了额外的紫外线吸收成分。我们之所以能看出这一点，是因为氧化锌在紫外线光谱中吸收光的能力相对均匀，而有机成分在特定频率范围内的吸收则往往表现出“峰值”。

确实，仅使用矿物过滤剂制造一种使用起来令人愉悦的高SPF防晒霜是困难的。这些矿物质需要占防晒霜重量的约20%，但矿物质密度大，容易从混合物中沉淀出来。

配方可能需要增稠，以防止矿物质沉淀。矿物颗粒还会散射可见光，留下“白色涂抹痕迹”，这也是消费者不喜欢的。

解决方案？

那么，如何制作一种轻薄透明的高SPF“矿物”防晒霜呢？

一种方法是使用更小的矿物颗粒。然而，这会增加产品的成本，并可能带来其他稳定性问题。

许多品牌使用化学物质，如丁基辛酸水杨酸酯和乙基己基甲氧基肉桂酸酯，以改善防晒霜的稳定性并保持一致性平滑，但这些分子也会强烈吸收紫外线光。然而，这些化学紫外线过滤剂不需要被列为“活性成分”，因为它们的主要作用是为了其他功能。

在我们对十种产品的测试中，我们发现有两种声称是“仅矿物质”的产品显示出有机化学过滤器的典型吸收峰，这是由于存在丁基辛基水杨酸酯和/或乙基己基甲氧基肉桂酸酯。

事实上，我们在审查治疗商品注册的防晒霜时注意到了类似的情况。在143种只列出矿物活性成分的防晒霜中，至少有48种（约34%）含有已知能强烈吸收紫外线的其他化学物质。

我们还比较了两种“仅锌”儿童防晒霜，它们的肤感差别很大：一种是厚重的，另一种是丝滑的。

我们的实验室分析（以及成分列表）显示，丝滑的产品中含有吸收紫外线的分子。这些分子可能让涂抹在皮肤上更容易，减少白色残留，并改善膜的形成。

我们还确认，防晒霜在干燥后SPF会增加，成功的配方会形成均匀的膜。如果没有合适的化学物质，膜会出现水珠，导致保护效果不均匀。

正确的化学配方

防晒霜的制造商是帮助我们在阳光下保持安全的无名英雄。他们努力工作，让防晒霜既好用又有效，同时价格也很亲民。

人们常常选择“清洁”或“天然”产品，因为他们想要一些温和的选择。但温和并不等于要避免“化学物质”。它来自于使用正确的化学成分。

许多精心挑选的成分只是为了在炎热的夏天让配方保持稳定、顺滑和安全。

一种涂抹顺滑、均匀且效果持久的防晒霜，远比那种“天然”的防晒霜更安全，后者可能会分层、变质，或者无法在皮肤上形成可靠的保护膜。