闪评 | 军事行动之后，美伊谈判何去何从？

　　当地时间28日，以色列对伊朗发动了先发制人的打击。此次对伊朗的袭击是以色列和美国共同行动的结果。

　　就在两天前，伊朗与美国的第三轮间接谈判刚刚在瑞士日内瓦结束，伊美官员都表示此次谈判取得了积极进展。双方还约定将于3月2日在奥地利维也纳举行技术谈判。然而仅仅两天之后，美国就与以色列共同对伊朗发起了军事行动。

　　这对于美伊谈判来说意味着什么呢？

　　西北大学国际战略研究中心主任 王晋：

　　美国肯定会在公开的场合表达所谓的政治意愿，就是说，还希望继续通过对话、通过政治沟通的方式来解决伊朗核问题。但是由于美国的"不宣而战"，军事手段上的强硬的姿态和立场，会使得美国和伊朗之间在短期内进行对话的基础已经基本上不会存在了。

　　由于美国这一次对伊朗进行军事打击的突然性很强，而且打击的面很广，打击的力度相对较大，可能会导致伊朗国内的强硬派情绪迅速抬头，也会导致伊朗在同美国进行接触方面面临非常非常强的国内反对压力。这种情况下，伊朗也很难在公开场合同美国恢复对话。包括在日内瓦的对话恐怕都会陷入到长期的暂停状态。

　　尽管美国是希望通过军事打击迫使伊朗主动在谈判桌上就范，但是单纯的军事打击，使得谈判的氛围和环境受到了根本性的削弱和打压，在未来很难在短期内通过对话的方式来展开沟通和谈判。

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕：

　　美伊的第三轮间接谈判是在26号在日内瓦结束的，双方在核心的议题上可以说是分歧非常严重，美国要求伊朗全面放弃核计划，但是伊朗坚持和平利用核技术的权利。所以在美国和以色列的相关权衡当中，军事行动已经处于了一个优先地位。

　　首先美以对于这一次的军事行动策划已久，并且相关的计划也已经敲定，这表明美以在谈判的同时是在进行着非常充分的军事选项的准备，外交努力更多可能成为了一种形式，而不是真正的应对当前局势的实质性内容。

　　但是外交手段不会完全被抛弃，即使当前评估认为已经没有可能通过谈判来达成协议，美国仍然可能在未来条件变化的时候，重新的考虑外交途径。美国政府也是面临着国内政治压力和中期选举的考量，所以长期的军事冲突并不符合美国的利益，军事打击可能会被视为是"以打促谈"的一个手段。通过来展示武力，迫使伊朗回到谈判桌，并且接受美以方面更为苛刻的条件。按照美国的话说，所谓的"有限军事介入"本身也是外交谈判的一环，是一个重要的抓手，所以未来外交谈判仍然是有可能会启动的。

　　来源 | 环球资讯广播

　　编辑 | 董晨啸 李修莉

　　签审 | 贾延宁 王倩

　　监制 | 蔡耀远