NVM IP，至关重要

公众号记得加星标⭐️，第一时间看推送不会错过。

随着 SoC 设计向先进节点发展，以及人工智能、新型传感器技术和严格的质量标准带来的新需求，非易失性存储器的选择变得越来越复杂。

2025 年第二份年度 NVM 调查报告于 12 月完成，该报告反映出，市场仍然依赖于现有技术，但为了应对这些新的设计和生产限制，市场正在越来越多地尝试替代方案。

超过80%的受访者表示他们正在使用或评估嵌入式非易失性存储器（NVM）技术。20%的受访者目前正在寻找NVM，近30%的受访者预计将在未来一年内选择NVM IP。总而言之，这表明该市场既成熟又活跃。相当一部分近期决策尚未做出，这意味着各种竞争技术之间仍存在很大的发展空间。

图：受访者计划何时选择非易失性存储器

嵌入式闪存在技术认知度方面仍然占据主导地位，超过 80% 的受访者对其有所了解，这反映了其长期以来作为默认选择的地位。尽管如此，调查显示人们对闪存以外的其他技术也越来越熟悉。FRAM、MRAM 和 ReRAM 的认知度均超过四分之一，表明其他非易失性存储器 (NVM) 技术如今也已成为主流认知的一部分。

供应商的知名度也遵循类似的模式。少数几家供应商因其知名度而脱颖而出，依次为SST（嵌入式闪存）、英飞凌（SONOS）和Weebit Nano（ReRAM）。

当被问及嵌入式非易失性存储器（NVM）选择标准的重要性时，结果强调了实用性。可靠性、耐久性和数据保持能力均名列前茅，加权平均分均远高于3.0（满分4.0），证实它们仍然是嵌入式NVM选择的基础要求。工艺可扩展性紧随其后，得分也超过3.0，反映出将传统嵌入式NVM扩展到嵌入式闪存无法扩展的先进几何结构中变得越来越困难。电源效率的得分也超过3.0。集成风险和长期可预测性仅略逊一筹，表明制造准备和生命周期稳定性现在几乎与原始技术性能同等重要。这表明市场正在走向成熟；人们认识到新型NVM的原始技术能力是存在的，但集成的风险和成本正成为真正的担忧，尤其是在闪存集成不可行的情况下。

风险和痛点数据强化了这一观点。可扩展性限制和功耗性能权衡最为突出，二者的加权平均分均超过 3.0 分（满分 4.0 分），表明它们被视为当前非易失性存储器 (NVM) 部署的关键制约因素，尤其是在先进工艺节点中。可靠性问题和成本不确定性紧随其后，同样位列评分较高的位置，表明长期可预测性和经济风险仍然是许多设计方案尚未解决的问题。综上所述，这些压力有助于解释为什么人们对替代 NVM 技术的认知度不断提高，即使在采用方面仍然持谨慎态度。

图. 按重要性排序的痛点

设计压力似乎增长速度超过了传统存储器的适应能力。与去年的调查相比，变化的并非人们对嵌入式闪存信心的丧失，而是其面临的压力明显加剧。如今，越来越多的团队开始评估替代方案，并非出于好奇，而是因为扩展性、功耗和长期可预测性正成为未来设计的关键制约因素。

总体而言，2025 年的调查并未显示嵌入式闪存将被突然弃用，但它确实表明，从传统存储技术向新型非易失性存储器 (NVM) 的过渡正进入一个更为关键的阶段，并且随着设计开始向出于技术原因需要新型 NVM 的节点过渡，这一进程可能会加速。人们对替代 NVM 的认知度正在提高，评估范围也在扩大，相当一部分团队预计将在未来一年内做出具体的 IP 选择。

图：规划设计从节点开始

外部预测也指向同一方向：Yole Group 的展望表明，到 2030 年，嵌入式新兴 NVM 的市场规模可能达到 33 亿美元，这主要得益于下一代 MCU 和 SoC 中 MRAM、PCM 和 ReRAM 等技术的采用。

与去年的结果相比，发展方向更加明确：问题不再是嵌入式闪存能否进一步扩展，而是它能够持续满足扩展性、能效、可靠性和成本可预测性的综合需求多久。

对于许多 SoC 团队来说，NVM 的选择正在从一种背景假设转变为一项紧迫的架构决策，这将影响下一代设计的产品可行性。

https://semiwiki.com/ip/366930-memory-matters-signals-from-the-2025-nvm-survey/

（来源：编译自semiwiki）

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第4331期内容，欢迎关注。

加星标⭐️第一时间看推送

求推荐