先问大家一个问题,去年以来,全球涨得最猛的股市指数,你觉得是哪个?不绕弯子啊,答案是韩国Kospi指数!给大家报一组实打实的数据,看完你就知道韩国股市有多猛了:今年以来,韩国Kospi指数,已经上涨了38%,领跑全球!要是把时间拉长,从李在明当上韩国总统开始算,到现在,韩国股市的累计涨幅,直接干到了120%以上。
李在明竞选的时候,承诺过要让Kospi指数涨到5000点,当时很多人都觉得他是在画饼,结果呢?现在指数早就突破5000,最高冲到了6144点,最近外资更是直接把韩国股市的目标,上调到了8000点!看到这,很多人的第一反应肯定是:这不就是AI风口带起来的吗?三星、SK海力士这些半导体巨头,靠着AI芯片大赚特赚,业绩暴涨,股市自然就涨了。
这话我不否认,说得有道理,但只说对了一小半!要是光靠AI周期,三星、SK海力士业绩好,韩国股市顶多是跟着涨,绝对不可能逆袭成全球涨幅第一的市场。韩国股市暴涨的核心真相,根本上不是靠AI,也不是短期业绩拉动,而是一场动了根本的制度改革!背后的关键人物,是一个当过“股市韭菜”的总统,李在明。
李在明年轻的时候,也是个十足的股民,甚至还是个积极的日内交易者,天天盯着盘面买卖,一心想靠炒股赚点钱。结果呢?在韩国股市里,他亏光了所有投资理财的钱,彻底被市场“消灭”了。后来他公开反思,说自己亏钱,不是市场本身不好,也不是自己炒股技术差,而是制度太不公平!
说白了,就是韩国的财阀太强势,股市的规则,都是为有钱人量身定做的,有钱有势的人靠着规则漏洞,可以先赚走价值,散户永远是被割的命,怎么玩都赢不了。正因为自己感同身受,所以他当上总统之后,把自己对制度的不满,变成了股市改革的手术刀,对着韩国股市的沉疴弊病,全面开火!李在明的制度改革,每一条都戳中了要害,每一条都实实在在改变了,韩国股市的估值逻辑。
第一条,扩大董事的受托范围。以前韩国的董事,说白了就是大股东的“代言人”,只对大股东负责,大股东让干嘛就干嘛,什么关联交易、利益输送,怎么有利于大股东就怎么来,完全不管中小股东的利益。
现在不一样了,法律明确规定,董事必须对所有股东负责,不管是大股东还是小散户,都得一视同仁。这一条,直接改变了董事会的决策逻辑,堵住了很多利益输送的漏洞。
第二条,强制取消库存股。库存股是啥,简单说,就是财阀手里的“暗箱操作工具”,靠着库存股,财阀能轻松维持自己的控制权,还能搞低成本的资本运作,变相转移公司利润。李在明要求,今后不准再搞库存股,已经有的库存股,必须全部注销!这一下,就直接削弱了财阀的控制权,让流通股东的地位大大提升,股市也真正有了活力。
第三条,分红税制改革。以前韩国企业特别抠,分红率特别低。现在通过强制性政策,鼓励企业提高派息,让公司的现金流真正回到股东手里,不管是大股东还是小散户,都能实实在在拿到分红。这一下,投资者的收益预期直接拉满,大家才愿意真金白银地进场。
![]()
第四条,严查内幕交易和市场操纵。李在明放了狠话,要让市场操纵者倾家荡产!市场变得更干净、更公平,投资者也更敢放心投资了。第五条,推动韩国纳入MSCI发达市场升级路线图。一旦韩国成功进入MSCI发达市场,意味着全球更多的被动资金、长期资金,都必须强制增加对韩国股市的配置,相当于给韩国股市带来了源源不断的增量资金,长期来看,估值只会越来越高。
这五条改革叠加在一起,改变的不是某几家公司的短期盈利,而是整个韩国资本市场的估值框架!那么在这里给大家说一个,资本市场的基本规律,那就是企业增长能带来利润,但是制度规则,会决定估值的倍数。也就是说,哪怕一家公司业绩再好,如果规则不靠谱,没人相信,估值也上不去;反之,只要制度靠谱,大家有信心,哪怕短期利润有波动,市场也愿意给出高估值。韩国这波行情,就是最典型的例子。
AI、半导体只是股市上涨的加分项,是辅助因素,而真正推着Kospi指数一路暴涨的,是这次制度改革带来的市场信任,是治理规则改善后的估值修复。根据盖洛普韩国调查,李在明的支持率,在2月中旬已经涨到了63%,创下三个多月来的新高,成了韩国1400万散户心中的“民间英雄”,这就是股市改革的力量。
说到这,肯定有很多人会问:韩国股市改革这事儿,对咱们中国有啥借鉴意义?我觉得,最直接的启示就是,进一步加快制度的完善,可以继续重估整个市场。根据2025年中国上市公司治理指数,咱们的上市公司治理水平在稳步提升,但还有提升空间,比如中小股东权益保护、加大分红和回购的力度,信息披露这些方面,还需要进一步完善。
因为业绩和技术进步,当然是提振股市的重要因素,但是制度和规则,才是更加重要的底层逻辑。资本市场想要实现可持续的高估值,想要真正让投资者赚到钱,需要业绩,需要流动性,更需要有利于中小投资者的长期规则建设和信任重建工作。
最后,再用一句话总结今天的核心观点,业绩增长创造利润,制度修复决定估值水平,这或许是韩国股市改革,韩国股市暴涨,这件事带给我们的启示。当然了,对这个问题,我们需要客观分析,然后结合国情,去做好自己的工作。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.