戴尔XPS 14评测：经典系列的全新回归

戴尔面临着类似可口可乐"新可乐"的困境。1985年，可口可乐为了扭转销量下滑和市场份额缩水，用新配方替代了经典配方。去年，戴尔出于同样的原因重新命名了其笔记本电脑产品线。戴尔的新笔记本电脑受到了与"新可乐"同样冷淡的反响，存续时间也没有比改版可乐长多少。可口可乐在几个月后就恢复了经典配方，而戴尔也在推出Dell、Dell Plus和Dell Premium产品线仅一年后就恢复了长期使用的XPS品牌。

替代经典XPS系列的Dell Premium笔记本电脑是新产品中最像"新可乐"的。它们设计上过分注重外观而忽视功能，重量让人联想到花岗岩或铅块。虽然结实，但重量令人震惊，足以压垮肩膀。如果说"新可乐"太甜，那么戴尔的新Premium笔记本电脑就是太重。

戴尔XPS 14与更大尺寸的XPS 16一起重启了XPS产品线（预计今年晚些时候还将推出更小的XPS 13）。它纠正了Dell 14 Premium的许多错误，包括最严重的重量问题，将重量控制在合理范围内。配备新的英特尔Panther Lake处理器，XPS 14提供了强劲的整体性能和长续航时间。

XPS 14的回归是一次成功的复出，其产品品质配得上这个名字，为Windows用户提供了MacBook Pro的替代选择。然而，与MacBook Pro一样，XPS 14价格不菲但并非定价过高（RAM短缺确实对笔记本电脑价格没有帮助）。起售价为1,350美元，价格会快速上涨，最终成本可能会比你希望的高一些，但你会得到一台制造精良、经久耐用的出色笔记本电脑。

戴尔为XPS 14提供了英特尔最新Panther Lake移动处理器家族的三种不同芯片。基础版采用英特尔Core Ultra 5 325芯片，16GB内存，512GB固态硬盘和1,920x1,200像素非触控IPS显示屏，售价1,600美元。并非巧合的是，苹果14英寸MacBook Pro的起售价为1,599美元。

戴尔发送给我两个型号进行测试，每个都配备了Panther Lake芯片系列中的高端处理器。

我测试的两台XPS 14让我们有机会比较Core Ultra 7处理器和Core Ultra X7处理器。Core Ultra X7 358H是16核处理器，具有4个性能核心、8个效率核心和4个低功耗效率核心。去掉8个效率核心，基本上就得到了Core Ultra 7 355；它是8核芯片，具有4个性能核心和4个低功耗效率核心。

两款处理器之间更大的区别是集成GPU中的核心数量。Core Ultra 7 355的集成GPU简单标记为英特尔显卡，具有4个Xe3显卡核心。相比之下，Core Ultra X7 358H具有英特尔的集成Arc B390图形处理器，配备12个Xe3核心。简单来说，Ultra 7的集成显卡适合一般使用，而Ultra X7更适合游戏和内容创作。

在我测试的两台XPS 14系统中，除了CPU本身外，还有另一个值得提及的差异。XPS 14 OLED型号在内存方面具有优势，无论是容量还是速度，都配备了32GB 9,600MHz内存。配备标准IPS LCD的低端XPS 14具有16GB 7,467MHz内存。

在基准测试结果方面，配备Core Ultra X7 358H的OLED型号的测试分数与使用相同CPU的MSI Prestige 14 Flip AI Plus相似。在多核测试中，OLED XPS 14相对于低端IPS XPS 14享有更大优势，这并不令人意外，因为其CPU的核心数是Core Ultra 7 355处理器的两倍。

在图形和游戏测试中，OLED型号与IPS型号之间的差距更大。这再次归结为核心数量：Core Ultra X7 358H处理器集成Arc B990 GPU的12个Xe3图形核心是Core Ultra 7 355标准集成英特尔显卡核心的三倍。

尽管如此，两台XPS 14都无法匹敌M5 MacBook Pro 14的分数，尽管OLED型号在一项测试3DMark Steel Nomad中超过了MacBook Pro，这再次显示了英特尔集成Arc B390 GPU的威力。

我在高端XPS 14上运行了游戏基准测试，对于配备集成GPU的笔记本电脑来说，它的帧率表现令人印象深刻。它成功超越了每秒60帧的甜蜜点，在《银河护卫队》基准测试中平均达到64fps，测试条件为1080p高质量设置。配备入门级RTX 4050或5050 GPU的笔记本电脑会有更好的性能，但这些型号通常更厚重、更昂贵，电池续航时间也短得多。在《古墓丽影：暗影》测试中，它的表现为50fps，未达到60fps。

在更苛刻的游戏《刺客信条：暗影》和《F1 24》中，我需要调低画质设置并使用XeSS帧生成技术（使用AI提升帧率）才能超过60fps。尽管如此，使用XeSS FG后两款游戏看起来都很棒，XPS 14在游戏过程中保持了极其安静和凉爽的状态。

这种效率不仅体现在安静运行上，还带来了长续航时间。高分辨率OLED面板比低分辨率IPS显示器消耗更多电池资源，但两台XPS 14笔记本电脑在电池测试中都表现出色。IPS型号持续超过21小时，OLED型号持续近15小时。MacBook Pro的续航时间比两者都长，达到23小时，而基于高通骁龙X的HP OmniBook 5 14仍然保持着超过28小时的电池续航冠军记录。

功能键行中的实体键回归

再见了，功能键行中的触摸敏感图标，你好，真正的实体键！我喜欢按键时的触觉反馈；它让我知道我的物理操作被接收到了。当Windows出现问题时，我也很安心地知道我随时都有一个能正常工作的Esc键。确实，Dell 14 Premium上光滑图标的功能键行看起来很时尚，但我不喜欢使用它们。苹果几年前在MacBook上取消Touch Bar是有充分理由的——没人喜欢使用它！

在功能键行下方，键盘采用了与Dell 14 Premium相同的无格子设计，按键之间没有间距。但按键已经过调整，感觉比以前更坚固、更稳定；我在XPS 14上偏心按键时不会像14 Premium那样感到摇摆。

键盘下方的触控板具有与之前型号相同的触觉反馈，但戴尔在两侧添加了细微的蚀刻线条，这样你就可以看到和感受到其活动表面的边界。这是一个很棒的设计调整，使笔记本电脑更易于使用，同时保持了其时尚外观。

XPS 14确实外观时尚，手感坚固。它由CNC机加工铝材制成，感觉与Dell 14 Premium一样坚硬稳固，但没有坦克般的感觉。14 Premium重达3.8磅，而XPS 14重量不到3.2磅。IPS型号重3.2磅，OLED型号稍轻一些。对于14英寸笔记本电脑来说，这是一个更合理的重量，明显比重3.5磅的14英寸MacBook Pro轻。

XPS 14还拥有笔记本电脑中最薄的显示边框，使其成为非常紧凑的14英寸笔记本电脑。OLED型号比IPS型号稍薄，但两者都比14英寸MacBook Pro更薄。每款都更紧凑，宽12.2英寸、深8.3英寸，而MacBook Pro宽12.3英寸、深8.7英寸。

戴尔为XPS 14提供一种称为Graphite的颜色（第二种颜色Shimmer将在下个月左右推出，戴尔向我描述它更像是"香槟色"，相比之前许多笔记本电脑上提供的银白色Platinum）。Graphite颜色是哑光黑，比苹果MacBook Pro提供的深空黑稍浅。

XPS 14和MacBook Pro在整体外观上非常相似，但除了XPS 14上的无格子键盘外，还有一些差异。XPS 14的边角不如MacBook Pro圆润，缺少触控板下方的凹槽，该凹槽有助于抬起MacBook Pro的屏幕盖来打开笔记本电脑。在XPS 14上，屏幕盖刚好覆盖键盘面板，为手指提供足够的着力点来抬起屏幕盖。我能够用一根手指做到这一点。

XPS 14还缺乏MacBook Pro一体式设计的无缝质量。键盘面板边缘有接缝，键盘底部也有接缝，将其与触控板/腕托区域分开。XPS 14是一台外观不错的笔记本电脑，但它没有赋予MacBook标志性外观的光滑一体外观。此外，这些狭窄的接缝是收集绒毛、污垢、灰尘和其他杂物的陷阱。

显示屏测试对比

OLED显示屏为XPS 14增加了150美元的成本，这笔钱花得很值。你不仅可以通过更高的2.8K分辨率获得更清晰的图片和更清晰的文本，还可以获得只有OLED才能提供的深黑对比度，显著改善对比度。OLED的色彩表现也更好。它覆盖了100%的sRGB和P3色域，以及95%的更大AdobeRGB色彩空间。相比之下，IPS显示屏的数字为98% sRGB、73% P3和72% AdobeRGB。

OLED面板还提供触控支持，这是LCD所没有的。然而，两种显示屏都提供高达120Hz的动态刷新率。我惊讶地发现IPS面板的范围更广，为1到120Hz，而OLED为20到120Hz。

IPS显示屏更亮，在我使用Spyder X Elite色度计的测试中达到535尼特的峰值。OLED显示屏最大亮度为406尼特。我不会让较低的亮度阻止你选择OLED面板。由于有效的零尼特黑色水平，OLED不需要变得那么亮，因为其更高的对比度比同等亮度的IPS面板在明亮环境中保持屏幕图像更清晰可见。OLED显示屏唯一牺牲的是电池续航时间，但单次充电接近15小时不应限制你使用XPS 14的移动性。

无论哪种型号，你都能获得四扬声器，为笔记本电脑提供令人印象深刻的音效。听音乐时我能检测到一些低音，节目和电影中的对话和音效听起来清晰自然。

两种型号都配备800万像素网络摄像头，可以拍摄4K照片和1440p视频。对于集成网络摄像头来说这很棒，更好的是戴尔将摄像头压缩到显示屏上方的窄边框中，不需要像MacBook那样在显示屏中开缺口。

网络摄像头配有红外摄像头，支持Windows Hello面部识别登录。如果你更喜欢使用手指进行安全的生物识别登录，那你就没那么幸运了；XPS 14缺少指纹扫描仪。许多笔记本电脑提供两种选项，所以我很惊讶在XPS 14这样的高端笔记本电脑上只找到一种选项。

另一个不足：XPS 14的端口选择很少。三个Thunderbolt 4端口很好，但除了耳机插孔外就没有其他了。戴尔不包括连接USB-A和HDMI设备的适配器。

XPS 14值得购买吗

通过XPS 14，戴尔纠正了之前14 Premium的许多失误。我喜欢它的时尚外观、坚固手感和精巧尺寸。我也喜欢它比坦克般的Dell 14 Premium轻了半磅多的事实。戴尔对XPS 14一定感到相当自豪，因为它为这台高端笔记本电脑贴上了高端价格标签。苹果对其14英寸MacBook Pro也是如此，但M5处理器在我测试的配备OLED显示屏的高端XPS 14中击败了Core Ultra X7 358H。

两台笔记本电脑是很好的比较对象，因为我们测试的OLED XPS 14和M5 MacBook Pro都售价1,950美元。在这次正面对比中，MacBook Pro在功耗和效率方面都获胜，在几乎每项测试中都有更好的性能分数和更长的电池续航时间。我仍然更喜欢MacBook Pro的整体设计，即使它稍重一些。XPS 14的回归总体上是成功的，但MacBook Pro仍然是创作者的更好高端笔记本电脑选择。

Q&A

Q1：戴尔XPS 14相比之前的Dell 14 Premium有哪些改进？

A：XPS 14纠正了Dell 14 Premium的多个问题，最重要的是重量减轻了超过半磅，从3.8磅降至3.2磅。此外，恢复了实体功能键替代触摸敏感图标，键盘按键调校得更坚固稳定，触控板增加了边界蚀刻线条便于识别活动区域。

Q2：XPS 14的OLED显示屏比IPS显示屏贵多少，值得升级吗？

A：OLED显示屏比IPS显示屏贵150美元。升级很值得，因为OLED提供更高的2.8K分辨率、更清晰的文字显示、更好的对比度和深黑效果，色彩覆盖范围也更广，达到100%的sRGB和P3色域。虽然亮度稍低但对比度更高，还支持触控功能。

Q3：XPS 14和MacBook Pro 14英寸在性能和价格方面如何比较？

A：两者起售价相近（XPS 14为1,350美元，MacBook Pro为1,599美元），但在同等价位1,950美元的配置对比中，MacBook Pro的M5处理器在几乎所有性能测试中都优于XPS 14的Core Ultra X7 358H，电池续航时间也更长（23小时对15小时）。