“异曲同工”之火烧到知名作家杨本芬，本人回应

热门付费文章：

来源网络

近日，小红书博主@抒情的森林再发“异曲同工”对比，矛头直指先前凭借自传体小说三部曲（《秋园》《浮木》《我本芬芳》）大火的“素人”作家杨本芬。

部分对比如下：

杨本芬《浮木》

何老倌满脸沮丧。三弟递上烟，打着打火机，他就着火机只吸了一口，欲言又止。

手里的那支香烟的海绵头离他的嘴唇不到寸把远，就这样拿着，一缕淡蓝色的烟雾越过他的头顶，懒洋洋地朝四处飘去。只见何老倌嘴角露出一丝苦笑

，不着边际地说了句：“活着真难，要修来世。”

约翰·格里姆森《超级说客》（郭坤 译）

多特站在凌乱不堪的门廊上，

手里那支香烟的海绵头离她嘴唇不到几英寸，一缕淡蓝色的烟雾，越过她的头顶，正懒洋洋地朝屋前的草坪飘去。……她嘴角露出了一丝勉强的微笑。

与此同时，该博主也曝光了知名作家贾平凹，对比了其1990年的《美穴地》与1924年冰心的《往事》。

这两位作家颇具知名度，贾平凹不用多少，杨本芬则本是文学界的一股“清流”，老一辈文学“素人”创作以及出版方“看见女性”系列标签获得了大量的关注和支持，也曾收获了不少读者的感动和眼泪。

其作品在网络上均是叫好又叫座，在豆瓣均获数万乃至十几万的读者评分，分数均在8分以上，《秋园》更是在豆瓣拿下了9分，目前还位列豆瓣图书TOP250中的第47名。

来源于豆瓣

而她在2023年的作品《豆子芝麻茶》获得了豆瓣2023年度中国文学（小说类）第二名，有超2.7万人点评，分数高达8.5分。

但是同样被指出与霍达的《穆斯林的葬礼》有“异曲同工”之处。

来源于豆瓣

截至目前，杨本芬的小红书账号@杨本芬和章红已经给出了针对这一讨论的回应：

一个回应

六十岁时我开始冒出写东西的念头。没有接受过文学教育，没有从事过任何与文学有关的工作，阅读是我学习写作的唯一途径。我读手边能找到的一切读物，像个小学生一样勤勉地抄写好词好句。那些摘抄本都被我翻烂了，一些词句和段落就印在脑子里，写作时遇到相似的心境或场景，有时它们便会跳出来。有时候觉得别人的表达更妥帖，便也用到自己笔下。

我一直崇拜作家，但从没想过有一天会成为作家。从冒出写作的念头起我一直在写，没有存发表的奢念，只是写给自己看，想留下生命中那些人和事。就这样陆续写了很多文字，写下很多故事。这些故事在二十年后意外得以出版，必须说大部分内容是过去就已完成的，出版时我做了一些修改，但有些借用的语句已经遗忘了。当然，无法以遗忘做全部的理由，之后遇到写作卡壳的时候，我也会去翻翻摘抄本看别人是怎么写的。

现在我明白，一个作家是不能用别人文字的，哪怕一句也不行。这个回应首先是道歉。袭用别人的语句是违背写作伦理的，现在我懂了这个道理。我向被冒犯的作家表示真诚的歉意，谢谢你们给予我文学滋养，我也确实因此获得提高。但把一些语句融为己用，这是完全错误的。对不起。

我也向读者表示歉意。我不能保持沉默，必须给世界一个交代，在离开这个世界的时候心灵才能获得安宁：谢谢你们曾经对我的尊重、喜爱。谢谢你们为我的作品付出的感情。让你们失望是我最不愿意发生的事情。但已经做错了，请原谅。

最后，我仍然想说：我的故事来自我的生活，它们是不可替代的生命体验。在个别的地方我用到了别人的句子，但它们依然是我的小说。我不知道这是否会被视为辩解，但既然决定坦诚说出事实，也需要说出我心中的这个事实。我还是庆幸自己一直很努力，才写出这些作品，它们是实实在在的生命印迹。不完美，但它们是我的。我把部分摘抄本附在这里，见笑了。

杨本芬

来源于小红书

对于这一回应，有些人认为老人创作不易，应该适当宽容，但也有人认为道歉的回应是避重就轻，更有人怀疑是由他人代笔编辑润色导致。

对于字句的雷同与“抄袭”的讨论在网络上也一直存在，不少读者的观点是认可张定浩所说的“文学从字句开始”，字句相似雷同就是抄袭，也有读者认为部分描写类似可能在所难免。

那么对此，大家是怎么看的呢？也欢迎在评论区给出你的观点和看法。

编撰：Larry

来源：豆瓣、小红书等

文章内容仅供个人阅

读、交流

不代表平台立场