拿钱抄作业差点赔掉裤衩,后来在河南封神,结果千里迢迢去取经,最后搞得股票下跌、顾客不买账,就连员工都悄悄吐槽学歪了。
同样是超市,同样做生鲜、做便民服务,为啥胖东来能被封神,永辉却越学越亏、直接翻车?是胖东来藏私了,还是永辉自己取歪了?
问题首先出在抄错重点上。大家觉得胖东来的精髓是什么?是10%的员工委屈奖,还是一天只上6小时班的神仙福利?如果你只看到这些,恭喜你,和永辉踩进了同一个坑。
给大家看一组硬核对比:胖东来一个普通蔬果员工,要熟悉上百种商品特性、储存方法,甚至还要会教顾客怎么搭配着吃,他们不是理货员,而是实打实的生活顾问。而多数超市的员工,还只停留在把货摆整齐的阶段,问个问题都支支吾吾。
说白了,胖东来表面上是福利好,底层逻辑其实是人效的极致化。高薪背后,是人人都能当店长的专业度,是前台微笑背后整套供应链、品控、服务的超频运转。
而永辉呢,只学到了委屈奖的名头,却没学到如何让员工根本不委屈。这就好比只抄了学霸的休息时间表,却没看见人家休息时都在高效复盘。
更坑的是,永辉的激进调整,直接亏在了成本上。从2024年5月开始,永辉就正式踏上了学习胖东来的路,叶国富成为第一大股东后,更是加速改革步伐,一口气关店381家、改造315家门店。光是资产报废、装修损失就高达12亿,这还没算上员工补偿、房租、违约金这些额外开销。
说到这儿,可能有人会问,同样是学胖东来,为什么步步高就能扭亏为盈,永辉就不行?
这里就要说第二个关键点,也是永辉最大的拖累——它的全国布局性。
胖东来十几年只深耕河南这一个地方,总共就开了13家店,供应链特别集中,物流成本低到离谱,生鲜损耗率更是只有0.8%。哪怕走薄利多销的路线,也能稳稳盈利不亏本。
可永辉的门店覆盖全国29个省市,不同地方的消费习惯天差地别。北方人爱买散装菜,图个新鲜实惠;南方人偏爱包装菜,讲究干净便捷;一线城市能接受高价位的品质货,下沉市场却更看重性价比。
但永辉偏要一刀切,不管哪个城市的门店,都按胖东来的模式改,结果要么不符合当地人口味,要么价格太高没人买。
就拿西安某一门店来说,整改后首月销售额暴涨324%,看着特别风光,可这种打卡式繁荣只维持了三个月。之后复购率一路下滑,大家去一次就不想再去了。
原因很简单,商品涨价了,服务却没跟上,民生商品变少了,反而多了很多高价的小众商品,根本不符合当地人的消费习惯。
最后还有一个更致命的问题,也是压垮永辉的最后一根稻草。
永辉误把胖东来的模式当成了可复制的模式,却忽略了胖东来是人格化生意,根本复制不了。
胖东来的成功,从不只是靠高福利、靠服务,更靠创始人于东来的个人魅力,还有河南的地域文化价值。于东来把自己的价值观融入到了超市的每一个细节,不追求规模扩张,不上市,只想让员工幸福、顾客满意。
在许昌这个月薪4000元的三线城市,胖东来基层员工平均薪资能到7000至8000元,还有40天带薪假、强制旅游,甚至还把95%的利润分给员工。员工自然会把超市当成自己家,用心服务顾客。
而永辉虽然给员工涨了30%~50%的工资,但与此同时,也推出了更加严苛的五色卡扣分制度,延长了试用期。员工看似工资涨了,工作压力却翻了倍,离职率居高不下。
大家换位思考一下,员工连自己都不开心,怎么可能对顾客笑脸相迎?
说到底,永辉从头到尾都是学到了胖东来的形,却没学到它的神。
那么永辉真的没救了吗?未必,但关键在于它要搞清楚,自己学的到底是胖东来的模式,还是用户至上的本质。
胖东来其实相当于是一家情绪价值供应商,它每个奇葩规定,比如西瓜甜度不到标准就销毁、下雨天给电动车套塑料袋,都在做一件事:把不确定性焦虑,转化为确定性惊喜。用户买的不是商品,是绝对放心的情绪资产。
永辉如果只盯着陈设怎么摆、工资怎么涨,却不敢动决策权下放,不敢重建容错机制,那就是在数字时代刻舟求剑。毕竟零售的未来,早已从货架争夺战,变成了心智安全感争夺战。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.