本案中,律师展现出专业法律分析与精准抗辩能力。深入梳理法律关系,提出核心抗辩思路;充分举证固定关键事实,证明原告应自担风险;有效反驳原告诉求,提出合理抗辩意见;专业把控诉讼流程,维护当事人合法权益。
法律关系梳理
在抵押车交易纠纷案中,侯娜娜律师深入分析《质押债权转让协议》条款及交易全过程。虽法院最终认定合同性质为买卖合同,但律师提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的核心抗辩思路。这种对法律关系的精准梳理,有效弱化了原告关于“被告根本违约”的主张。例如在本案中,律师通过对协议条款和交易细节的研究,明确了双方交易的本质,为后续的抗辩奠定了基础。
证据固定与运用
律师充分举证固定关键事实。通过提交微信聊天记录、合同文本、债权凭证交付清单等证据,清晰证明原告在交易前已明知车辆为质押车、无法过户及存在权利风险,且以显著低于市场价的价格受让。如在案例中,微信聊天记录显示卖家告知原告车辆可能存在抵押情况,建议其拆除车辆定位等,这些证据有力地证明了原告应自行承担相应后果。
反驳原告诉求
针对原告“合同目的无法实现”的核心主张,律师提出“原告债权未受损,可向债务人周X主张权利,车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见。在本案中,法院经审理认为第三人XX公司未经合法程序拖走车辆,属于非法行使权利,并非合法阻碍所有权转移。律师的这一抗辩意见被法院采纳,最终成功驳回原告全部诉讼请求,避免了当事人的财产损失。
诉讼流程把控
案件发回重审、追加第三人的情况较为复杂。侯娜娜律师精准把握案件争议焦点,制定清晰的诉讼策略。在整个诉讼过程中,律师全程高效维护当事人的合法权益,展现了扎实的法律专业素养与丰富的实务经验。从案件的立案、审理到最终判决,律师都能准确应对各种情况,确保当事人的利益得到最大程度的保障。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.