江苏197万现金当街被抢！8小时全抓，但这个漏洞没人敢说！

春节最后一天，江苏泰州大街上，197万现金，就这么没了。

2026年2月23日，一个男人拎着包走路，前一秒还好好的，后一秒包就被人抢走了。整个过程快得让旁边站着的人都没反应过来。这不是电影，这是真实发生在泰州街头的事。

四个人、两辆车，配合得像排练过

现场监控拍得一清二楚。四个人，分乘两辆车，一前一后，掐好了时间点。其中一个人冲上去，一把夺包，另外几个人开车候着，动作一气呵成，几秒钟搞定。

没打人，没拿刀，没有任何激烈冲突。按照法律定义，这叫"抢夺"，不叫"抢劫"。但你觉得这有区别吗？197万，当街就没了。

根据《刑法》第267条，抢夺数额特别巨大的，起刑就是十年以上，最高无期。四十万就是"数额特别巨大"的门槛，他们一把抢走了197万，是门槛的将近五倍。律师说，主犯无期的可能性很高。

8小时，从江苏追到江西，一个没跑

警察接警后没等天亮就出发了。这不是说说而已——查监控、调卡口、盯手机信号、追ETC数据，四条线同时跑。

四个人没走浙江福建那条更顺的路，偏偏绕道往江西跑。网上有人说傻，其实不一定。那条路监控稀疏一些，熟人也多，可能就是觉得警察追不了那么远。

结果呢，他们刚进江西一个收费站，警车就从三个方向同时围上来了。车一停，四个人全在车里，一个没跑。

整个过程8小时。

这个速度放在十年前，想都不敢想。

197万一分没少，因为每张钱都有"身份证"

现场清点的时候，钱整整齐齐，一捆都没拆。

不只是整捆，连银行出库时贴的电子定位标签都在，哪捆钱哪天从哪个网点出来的，全都能查。这玩意儿不起眼，但它是这次追款的关键之一。

很多人不知道，现在大额现金出库之前，银行都会做物理标记和数字登记。你以为拿走了钱，其实钱本身就在跟你说"我在这儿"。

民警蹲在江西收费站的岗亭里，一捆一捆地数，旁边嫌疑人低着头，点钞机咔咔响。那个画面，说实话，挺解气的。

问题是，为什么有人要带197万现金出门？

官方没有说这197万是用来干什么的。但春节前后，这种现金需求其实很普遍——工程款、分红、彩礼、还债，很多小地方的交易习惯还是要求用现金结算。

我就纳闷了，银行柜台可以取197万，出门的时候有没有人提醒过一句"注意安全"？

据了解，银行方面的规定是：大额现金提取需要预约，需要身份核验，但并没有强制要求配押运。最多问一句"自己拿还是转账"。

就这一句话，197万就这么上路了。

更奇的是，好多商户门口装了高清摄像头，但根本没接公安平台。出事了调监控，要跑派出所开单子，等审批，等半天。隔壁某个县的便利店，摄像头一触发异常，后台秒报警，连嫌疑人穿什么颜色都能标红框弹出来。同一个省，差距就这么大。

网越密，也兜不住人心里的侥幸

这案子破得快，本质上不是因为警察特别猛，是整个系统联动起来了。

手机信号、ETC数据、车牌识别、人脸抓拍，这些数据以前是分散的，各管各的。现在是打通的，一条指令下去，安徽江西的高速交警立刻响应，不用等层层审批，车还没出江苏，路线基本就锁了。

有条网友评论说得很直接："现在不是抓不到，是根本没打算让你跑掉。"

话是这么说，但你看那四个人，还是选择了去抢。

为什么？因为他们觉得197万现金，当街拿走，能跑。人的侥幸心理，不会因为技术升级就消失。

这事最值得追问的，不是抓没抓到

案子破了，钱追回来了，四个人进去了。

但有个问题没人正面回答：带197万现金出门这件事，有没有可以避免的可能？

银行有没有义务做风险提示？押运服务有没有更低门槛的选项？公共场所的监控联网覆盖为什么还有这么大的空白？

这不是要给被害人找茬，他没做错什么。但如果这些环节其中有一个更完善，这197万可能根本不会有机会被抢。

说实话，钱追回来了，但这些问题没人追。

你觉得，银行在你取大额现金时，应不应该有义务提醒你注意安全？评论区说说你的看法。