假期里究竟能不能给孩子做美甲？家长和老师们都吵翻了……

AI平台制图

春节年味尚未消散，不少美甲店就已经迎来了第一波客流。更别提春节前，这些小店里“一座难求”的场景了。在打浦桥日月光商场一层，一辆售卖穿戴甲的小车上，售价150元到180元不等的儿童穿戴甲款式受到不少“小顾客”的追捧。几步开外，专业美甲店、美甲贴纸店里，简易卡通彩绘、生肖纹样等“儿童专属”套餐的体验者不少是5至12岁的学龄儿童。至于线上平台，儿童穿戴甲、美甲贴销量同样激增，9.9元至39元的平价款式最受欢迎。

记者走访发现，越来越多年轻家长带着孩子体验美甲。但一边是儿童美甲正悄然成为新春“美丽经济”的新热点，一边却是“儿童究竟能不能美甲”的话题在网络上引发热议，儿童美甲到底是仪式感与审美升级的需要，还是家长和孩子一起被商业逻辑挟裹？

支持与反对双方观点交锋

寒假里的一个周末，记者在一家提供免费美甲服务的火锅店看到，五六名小学生、两名幼儿园孩子围在美甲师旁，兴致勃勃地挑选款式，家长也一起帮忙参考。一名幼儿园家长于爸爸就表示，在保障健康的前提下，假期让孩子尝试安全指甲油或穿戴甲，也是让孩子感受当下的审美潮流，“我们80后小时候穿着打扮都很简单，现在条件好了，让孩子大方追求美很正常。”

但反对的声音同样强烈。不少家长最直接的顾虑，是过度美甲可能带来的健康风险：紫外线灯照射是否伤皮肤、美甲操作不当是否会导致指甲染上灰指甲等问题。除此之外，也有家长认为，学生阶段过早沉迷“美丽经济”，容易分散学习精力，甚至会被贴上“爱打扮、不务正业”的标签。

“我自己就喜欢美甲，三年级女儿平日上学不允许做，假期放松体验一下无可厚非。”“什么年纪就该有什么体验，读书阶段不该把心思放在比美上。”……网络上，支持与反对两方观点交锋不断，有不少家长甚至分享了因美甲与孩子发生争执的经历，小小美甲，意外成为不少家庭的亲子矛盾导火索。

小朋友向记者展示自己刚刚做好的指甲。

儿童消费更适合“做减法”

关于儿童美甲的支持与否，其实折射出年轻一代育儿观念的转变。但是“观念转变并不意味着儿童消费习惯和审美需求就应该和成年人一样”，一位从事青少年心理研究的学者在接受采访时这样说。

静安区家庭教育中心主任陈小文就认为，美甲与当下流行的轻医美类似，是消费升级与流量助推下的产物，“社会潮流影响家长，家长再影响孩子。家长对美的认知其实直接决定孩子对美的理解。孩子对美的理解空间还很有限，家长带着孩子去美甲是否会让自己的审美影响孩子的需求？这其实是家长应该考虑的问题。”

而在上海大学社会学教授胡申生看来，成年人做美甲当然有“悦己”因素，与此同时一边美甲，一边聊天也是一种社交方式。但对未成年人而言，现阶段核心任务是提升身心健康程度、磨练心性，过度关注美甲、烫发等外在修饰与未成年人的成长需求未必一致。他就建议，家长应加以正确引导，鼓励孩子追求更有价值的内在成长。

“儿童消费更适合‘做减法’，一味地‘做加法’看上去是爱孩子、尊重孩子的个性，但很可能让孩子过早被商业逻辑与流量算法裹挟。”上海纽约大学社会学助理教授缪佳也提醒，家庭在儿童消费上应守住真实需求的边界，从长远来看，才是有利于孩子成长的做法。

更值得关注的是体验式消费背后的陪伴

“其实，我们看到的是儿童美甲，但是更值得我们关注的是美甲这种体验式消费背后，家长的陪伴。”长期关注青少年成长和家庭关系，上海社科院社会学研究所研究员、上海市家庭教育研究中心主任杨雄也敏锐地捕捉到儿童彩妆市场的快速发展，尤其是以美甲、彩妆为代表的“亲子经济”正在向低龄化家庭延伸。

他表示，过去的家长强调艰苦朴素，不能过早成人化打扮，某种程度上也是因为当时物质相对匮乏。如今，80后、90后家长有条件了，适度放宽孩子的消费尺度也可以理解，更重要的是，从亲子关系视角来看，妈妈带女儿一起美甲，这类体验式消费可以缓解精神压力，美甲过程中母女谈心交流，既能减轻孩子学业压力，也能拉近亲子距离，让孩子感受到父母平等、包容的态度。对不少年轻家长而言，这种陪伴式“变美”，甚至成为家庭生活里的一种“刚需”。

华东师范大学教育心理学系教授姜怡也表示，从心理学视角看，儿童美甲并非简单的支持或反对，而是关乎儿童心理发展、场景需求与亲子边界的复杂问题，“重要的是，家长守住健康底线、守住家庭教育的底线。在不伤害健康、不扭曲价值观的前提下，把美甲变成一场关于审美、规则与亲子协商的家庭教育实践。”

原标题：《假期里究竟能不能给孩子做美甲？家长和老师们都吵翻了……》

栏目主编：姜澎

本文作者：文汇报 张鹏