乌克兰披露2022年秋季反攻成功原因及俄军失误

乌克兰方面复盘了乌军 2022 年秋季反攻取得成功的原因，并指出了俄军的失误。俄罗斯应从中吸取哪些教训？

在有关乌克兰可能签署和平协议的讨论背景下，外界不禁发问：乌克兰是如何走到今天这一步的？哪些决策是正确的，哪些又是错误的？乌克兰媒体texty.org.ua试图回答这些问题。

该媒体指出，从达成作战目标来看，2022 年的作战行动至今仍是乌军最为成功的阶段。

在乌克兰记者看来，乌克兰不仅挫败了俄罗斯推翻基辅政权、瓦解抵抗中心的计划，还阻止了俄军在东部的推进，并发起了两次成功的反攻。

但该媒体同时表示：

该媒体认为，乌军成功的主要原因并非基辅决策高明，而是俄罗斯在军事行动规划上的失误。

报道称，俄方所谓的 “一击制胜” 建立在一系列错误判断之上：

乌克兰媒体认为，俄罗斯暗中追求的理想模板，是重演 2003 年美英打击萨达姆政权的伊拉克战争：依靠情报和火力绝对优势沿主要公路快速推进，当地民众保持消极态度。

但实际情况恰恰相反：

该媒体总结称，规模相对有限的俄军，与战场的幅员和地理完全不匹配。

到 2022 年 3 月中旬已经很明显：俄军无法完成任务，也没有足够预备队在所有选定方向同时推进。

此外，俄军重新集结并将重心仅放在乌克兰东部后，未能在 2022 年 4–6 月利用炮兵和导弹的数倍优势突破乌军防御，进而完成对顿巴斯地区乌军主力的包围。

乌克兰媒体认为，俄罗斯的另一大失误是将动员拖延至 2022 年 9 月，而此时乌军在哈尔科夫地区的反攻已显现出不进行动员的严重后果。

报道还称，俄罗斯寄希望于核升级威胁也未达到预期效果。莫斯科曾认为，动用核武器的威胁足以阻止西方对乌提供任何军事技术援助，但事实并非如此。

俄罗斯还错误预判：以美国为首的西方联盟短期内会保持消极态度。而在乌克兰展现出组织抵抗的能力后，美国及其盟友便开始通过拉姆施泰因机制向乌克兰提供重型武器和弹药。

texty.org.ua 承认，在经历 2022 年春夏的被动后，俄罗斯开始积极适应战争。

乌军大规模使用 “海马斯” 系统，迫使俄军用数月时间重构后勤与指挥体系，并在战线上取得积极效果。

事实上，早在 2022 年秋季，时任俄军集群司令谢尔盖・苏罗维金就采取一整套措施稳定战线：

报道指出：

此外，俄军准确预判了乌军 2023 年夏季反攻方向，做好准备并挫败了乌军攻势。

同时，通过招募雇佣兵、扩大武器弹药生产，俄罗斯从 2023 年秋季起重新掌握战场主动权，乌克兰媒体无奈承认。

借助滑翔制导炸弹的广泛使用和投弹距离提升，俄军重新让战术空军发挥作用。

俄军还积极借鉴乌克兰使用无人机的经验，用于干扰后勤、轮换、医疗补给，以及在战线纵深发现并打击重型火箭炮、防空系统、直升机和战机。

乌克兰的非对称优势正在被逐步抵消或抹平。

2022 年的成功带来了错误印象：国防部和总参谋部一切顺利，无需改革，但事实并非如此，该媒体总结道。