从跑道到冰道 田径运动的冬奥跨界

2026年米兰冬奥会最近落下帷幕。对于「98跑」这样一家长期深耕田径报道领域的媒体来说，我们也不禁在想：在这个冰雪盛会中，是否能找到一些属于田径的痕迹？

答案其实并不陌生。几乎每一届冬奥会赛场上，总能看到一些曾经活跃在夏季田径赛场的身影。尤其是在钢架雪车、雪车、雪橇等项目中，拥有短跑或跨栏背景的运动员并不少见。原因也很简单，这些项目对起跑爆发力、瞬间加速能力以及身体协调性的要求，与短距离田径项目有着高度共通性。

换句话说，当跑道上的速度被搬到冰面或雪道上，很多田径运动员天然就拥有进入这个领域的“入场券”。他们把在田径赛场多年打磨出的速度、力量和节奏感，重新应用到另一种竞技环境中，也因此完成了职业生涯一次颇具挑战性的转型。

有的人成功站上冬奥领奖台，有的人仍在摸索新的竞技节奏，但无论成绩如何，这种跨越本身就已经足够值得关注。

在本届米兰冬奥会上，德国37岁的老将格奥尔格·弗莱施豪尔（Georg Fleischhauer）无疑是最引人注目的跨项代表之一。他在双人雪橇和四人雪橇两个项目上全部夺得金牌，为自己的职业生涯“末期”增添了精彩的一笔。

但很多人可能并不知道，在2019年之前，他的身份是一名男子400米栏运动员。弗莱施豪尔曾获得德国全国锦标赛冠军，也一度被视为德国男子400米栏项目的重要力量。

2011年大邱田径世锦赛男子400米栏预赛中，他跑出48.72秒的个人最好成绩，成为当时近11年来首位突破49秒大关的德国选手，这个成绩放在当时的欧洲范围内也具有一定竞争力。

然而竞技体育的残酷之处在于，并不是所有优秀运动员都能持续突破瓶颈。此后的几年里，他在400米栏项目上的提升逐渐放缓，始终未能真正迈入世界顶尖行列。

2019年，已经30岁的他做出了一个并不轻松的决定——转项冬季项目。对于一名田径运动员来说，这几乎意味着重新开始。技术体系完全不同，训练环境截然改变，甚至身体适应模式也需要重新建立。更现实的是，年龄并不占优势。

最初的几年，成绩并没有迅速到来。他经历过技术适应期、成绩波动期，也承受过外界对“高龄转项”的质疑，但他没有放弃。

转机出现在2022至2023赛季。随着技术逐渐成熟，他开始在世界级赛事中稳定进入前三，并在2023年与队友一起拿到双人雪橇锦赛冠军。这是他转项后第一个真正意义上的世界大赛冠军，也标志着他完成了从“跨项尝试者”到“顶级选手”的转变。

三年之后的米兰冬奥会，他终于迎来了职业生涯最高光时刻——双人雪橇、四人雪橇两枚奥运金牌。

从田径跨栏选手到冬奥冠军，这条路走了数年，也经历了两次几乎截然不同的职业周期。两枚冬奥金牌，成为这段跨界生涯最闪耀的时刻。某种意义上，这不仅是一名运动员的成功转型，更是竞技体育“能力迁移”最生动的案例之一。

在田径运动员跨项冬季项目的历程中，还有一些令人印象深刻的名字。

美国的跨栏名将洛洛·琼斯（Lolo Jones），曾夺得两届室内世锦赛女子60米栏冠军。在路易斯安那州立大学期间，她就已叱咤风云，拿过NCAA室内外锦标赛冠军，多次荣膺全美最佳大学生运动员。

她代表美国连续闯进2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会女子100米栏决赛，伦敦奥运会上以12.58秒获得第四名，是当时美国最出色的跨栏选手之一。

2008年，因在奥运会上表现欠佳，她经朋友介绍开始接触雪橇运动。四年后，她入选雪橇国家队，并在职业生涯首场雪橇世界杯比赛中就获得亚军。2014年，琼斯入选美国队参加索契冬奥会，与队友搭档获得第十名。

2021年，即将迈入不惑之年的她，与队友凯莉·汉弗莱斯（Kaillie Humphries）搭档获得雪橇世锦赛冠军。

还有一位更为杰出的人物——劳伦·威廉姆斯（Lauryn Williams），她成为历史上首位既在夏季奥运会又在冬季奥运会上获得奖牌的田径运动员。

这位短跑运动员在2004年雅典奥运会上获得女子100米银牌，当时她年仅20岁，还在读大学三年级。2008年北京奥运会，她获得女子100米第四名；2012年伦敦奥运会，她与美国女子4×100米接力队一起摘得金牌。

2013年退役后，她与时任雪橇队成员的洛洛·琼斯聊了起来，决定再挑战一下自己。同年12月，她参加了些世界杯比赛，并在次月入选美国队。

尽管接触这项运动只有六个月，她却入选了主力双人雪橇组合，与埃拉娜·迈耶斯·泰勒（Elana Meyers Taylor）搭档。索契冬奥会上，她们在前三轮都处于领先位置，但在最后一轮被加拿大队反超，最终获得银牌。

凭借这枚银牌，威廉姆斯成为仅有的六位在夏季和冬季奥运会上都获得过奖牌的运动员之一。值得一提的是，进入索契冬奥会决赛的七支队伍中，都有前田径运动员，其中包括三位前奥运选手。

2022年北京冬奥会上，德国短跑名将亚历山德拉·布格哈特（Alexandra Burghardt）与队友玛丽亚玛·贾曼卡（Mariama Jamanka）搭档，摘得女子双人雪橇亚军。

两年后的巴黎奥运会，布格哈特与三位队友一起摘得田径女子4×100米接力季军。由此，她成为历史上第七位、女子第四位在夏季奥运会和冬季奥运会均获得奖牌的运动员。在田径运动员历史上，布格哈特是继琼斯之后第二位达成这一成就的选手。

如果只用一句话概括，大概就是速度能力本身具有高度可迁移性，而田径正是速度能力最成熟的训练体系之一。

首先是最直观的爆发力优势。无论是雪车助推、钢架雪车起跑还是雪橇出发阶段，比赛往往在前几十米就埋下结果伏笔。这一点与短跑很类似：起跑反应、前程加速、力量输出效率，都直接决定滑行初速度。很多国家的雪车队选材时，本身就会优先考虑短跑、跨栏甚至跳远背景的运动员，本质上看中的正是这一点。

其次是神经系统层面的速度素质。田径短跑训练强调高频神经动员、快速肌纤维利用率以及极限步频控制，这些能力在冰雪速度项目中同样重要。助推动作看似只是“推车跑”，但对步频节奏、力量转换效率的要求其实非常细腻，而受过系统短跑训练的运动员往往上手更快。

再往深一点，是身体控制能力。跨栏、短跑选手对于身体姿态、重心变化以及动作经济性的敏感度极高，这种能力在高速滑行项目中同样关键。冰道速度动辄超过100公里/小时，任何细微的身体摆动都可能带来额外阻力甚至线路偏差。从这个角度看，田径训练不仅提供速度，还提供一种精细控制身体的能力。

还有一个容易被忽略的优势，是长期高水平比赛带来的心理适应力。田径世界大赛节奏快、关注度高，很多跨项运动员在心理承压、比赛专注度以及临场调整方面，本身就已经完成了成熟积累。对于需要团队配合和高风险滑行的冬季项目来说，这种经验并不逊色于身体素质。

当然，也必须看到跨项的难度。冰道技术、器械理解、空气动力学姿态以及团队默契，都需要长时间磨合。速度只是入场券，真正决定高度的，依然是技术沉淀和系统训练。也正因此，那些最终能站上冬奥领奖台的跨项运动员，往往不仅“跑得快”，更重要的是愿意从零开始重新学习一套全新的竞技语言。

换个角度说，田径为他们提供的是基础能力，而不是现成答案。

然而，值得注意的是，并非所有跨项者都能像弗莱施豪尔、琼斯、布格哈特等那样站上领奖台。很多人转型后成绩平平，甚至默默退役。但他们完成的尝试，本身就是一种突破。

竞技体育常常只记住冠军，却很少记录那些重新出发的人。跨项意味着承认原路径的局限，也意味着接受新的不确定性。这是一种对职业生涯负责的选择，更是一种面对现实的勇气。他们证明了运动能力并非只属于单一赛道。

冬奥赛场的冰道很冷，但起跑的瞬间依旧炽热。当田径运动员把速度带进雪道，他们完成的不只是项目转换，而是一次关于自我边界的挑战。田径场上的起跑线，从来不只通向终点。有时候，它会延伸到另一条赛道。

真正值得被记住的，不只是金牌，而是那一次——重新起跑的勇气。