1939年的“平西谜案”，八路军一位司令员为何枪决另一位司令员？

咱们聊抗战史，大多说的是打鬼子的热血故事，很少提自己人里出的悬案。1939年抗战最吃紧的时候，平西根据地出了一桩震动整个华北的大事，两个都是带头打鬼子的司令员，一个下令把另一个给枪决了。这件事到现在都还有争议，到底是锄奸除叛，还是错杀了抗日英雄，今天咱们就掰扯掰扯。

高志远是河北滦县本地人，家里条件过得去，从小练出一手好枪法，在十里八乡都有名。他不是军校出来的正规军官，身上带着北方汉子的任侠气，做事讲情义，乡亲们都服他。1935年夏天他干了一件轰动整个冀东的大事，乔装混进滦县火车站，一枪崩了臭名昭著的大汉奸刘佐周。这件事被《大公报》公开报道，一夜之间，高志远的名字传遍华北，老百姓认他是抗日英雄，日伪军把他当成心头大患。

1938年冀东抗日大暴动爆发，各地武装、老百姓都起来抗日，缺一个能镇住场的领头人。高志远凭着之前攒下的声望，被大家公推为冀东抗日联军总司令，没过多久麾下就聚了一万多号人。这支队伍装备差训练也不齐，但实实在在受老百姓拥护，后来八路军第四纵队开进冀东，宋时轮和邓华带着队伍和高志远顺利会师，那段时间抗日形势一度一片大好。

没等形势稳住，1938年秋天日军就集结重兵扑过来反扑，攻势猛得吓人，抗联的处境一下子急转直下。大家伙只能决定往西撤退，退到平西根据地先落脚。这一路走得特别狼狈，不停被日军追击阻截，冀东出来的队伍离了老家，连补给落脚的地方都没有，士兵走的走散的散。高志远的队伍从一万多人打到平西，就剩下一千多人，对队伍的凝聚力打击特别大。

1939年初萧克到任，当冀热察挺进军司令员，接管了平西整个战区的事务。萧克是正规军出身的高级将领，想法就是先稳住脚跟，把平西根据地经营好，攒够力量再谈发展。高志远的想法完全不一样，他一门心思想着打回冀东，那是他的家乡他的根，留在平西在他看来就是寄人篱下。谁也说服不了谁，两个人的矛盾就摆到台面上，萧克组建冀热察军政委员会的时候，没把高志远列进去，不少人都觉得这是故意边缘化，高志远心里的不满可想而知。

1939年4月事情突然闹大，高志远的机要秘书陈飞给组织递了揭发材料，说高志远暗中勾结北洋军阀吴佩孚，打算投敌叛变。材料直接到了萧克手里，萧克直接以宴请的名义把高志远诱捕，审判之后没多久就处决了，高志远死的时候才32岁。宋时轮和邓华跟高志远一起并肩打了好几年仗，清楚他的为人，一口咬定他不可能叛变。两个人极力反对就地枪决，主张把人押去延安交给中央审查，可这个意见最终没被采纳。

直到今天，陈飞的揭发到底是不是真的，都还有很大争议。有个细节很多人都忽略了，陈飞有个亲戚之前违反军纪被高志远处置过，本来就有私怨，这份材料的可信度本来就要打个问号。高志远这边的说法是，他接触吴佩孚的旧部，根本不是要投靠，就是队伍缺粮缺子弹，想找渠道补点给养，为打回冀东做准备。

吴佩孚本身也不是那种会当汉奸的人，日本人多次逼他出山组建伪政权，他愣是宁死不从，最后死在日本人手里。一个宁死不当汉奸的人，能拉着高志远一起投敌，这个指控本身就说不通。萧克后来在回忆录里也说过，当时局势特别紧张，证据确凿，只能这么做，没有别的选择。可相信高志远无辜的人始终接受不了这个说法，都觉得这件事疑点太多，高志远死得冤枉。

这件事带来的影响，比事件本身还要大，冀东抗联残部本来就是靠着对高志远的信任聚在一起的，没了核心人物，队伍直接散了架，骨干走了一大半，战斗力直接没了。宋时轮和邓华因为反对处决高志远，和萧克的裂痕越来越深，最后两个人都被调离了冀热察挺进军。一支队伍一下子没了好几个核心将领，伤筋动骨是难免的。

1942年冀热察挺进军的番号正式被撤销，从成立到撤销不过短短几年，内部的消耗和损伤，高志远这件事就是绕不开的一道伤口。直到今天，高志远都没有拿到官方的正式平反，这个情况本身就很耐人寻味。如果当年处置得当，历史早就该有明确定论，如果真的是冤杀，结论却一直没有落下。冀东当地的老百姓和研究文史的人没等官方结论，早就有了自己的判断，高志远在大家心里，一直都是实打实的抗日英雄。

萧克之后离开挺进军，转去晋察冀军区当副司令，一生起起伏伏，这件事是他这辈子绕不开的一个沉重话题，争议跟着他很多年。两个人一个是敢打敢拼的抗日英雄，一个是统筹全局的统帅，说白了矛盾不只是个人恩怨，更是两种不同战争思路的碰撞。历史留下来的疑问比答案多，可不管真相是什么，那些在乱世里拼着命打鬼子的人，都该被咱们记住。

参考资料：解放军出版社《萧克回忆录》，河北人民出版社《冀东抗日战争史》，军事科学出版社《八路军抗日战史》，中共党史出版社《中共党史人物传》，中共党史出版社《冀东革命史》