浙江
在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”按钮——这不仅便于您随时参与话题探讨、转发优质内容，更能为您带来深度互动的专属体验，衷心感谢您的信任与陪伴！
近年来，随着生活水平持续提升，大众对精神层面的关注也日益升温。
这种转变本身无可厚非，值得肯定；可令人费解的是，部分人竟将精神寄托过度投射于猫狗等宠物身上，甚至赋予其超越常理的情感权重。
平心而论，饲养宠物本是个人自由，也是生活情趣的一种体现。
但任何自由都有边界——您的喜好绝不能以侵扰他人安宁为代价，更不得危及他人人身安全！
遗憾的是，总有人把“爱宠”异化为“特权”，误以为自家犬只天生高贵、无需约束！
就在刚刚过去的春节假期，云南罗平县金鸡服务区发生了一起令人愤慨的真实事件。
一、无妄之灾
春节长假，向来是亿万劳动者携家带口远行放松的黄金窗口。
辛苦打拼一整年，唯有此时能暂别工位、卸下重担，陪父母散散步、带孩子看看山河，这份温情尤为珍贵。
地处西南的云南，素以气候温润、风光旖旎著称，每逢新春便吸引大批跨省游客纷至沓来。
我们故事中的主人公——一位来自山东的七旬老人，正是怀着满心期待踏上旅程的。谁料，一场本该轻松愉悦的旅途，却因一次疏忽酿成终身伤痛。
时间定格在2月21日上午9时许。
山东游客小杨（化名）驾驶车辆载着全家抵达云南省罗平县金鸡高速公路服务区，计划短暂停歇、补充体力。
由于连续行驶数小时，小杨夫妇下车检查胎压与油液，老人则因久坐不适，在服务区内缓步踱行，呼吸新鲜空气。
画面原本宁静祥和，可转瞬之间风云突变！
据小杨事后还原：当时父母正沿步道徐行，途经一辆未关闭车门的黑色SUV旁时，一只体型健硕、未佩戴牵引绳的德牧猛然从车内跃出！
它动作迅猛、目标清晰，直扑老人胸前，将其重重掀翻在地！
事发突然，老人毫无防备，当场仰面摔倒，后脑与右髋部猛烈撞击水泥地面。
更令人寒心的是，狗主人虽迅速下车驱赶爱犬回车，却全程未靠近倒地老人半步，既未伸手搀扶，亦未开口致歉，甚至连车门都未随手关严。
更令人震惊的一幕紧随其后——尚未等小杨夫妻奔至现场，那只德牧竟再度挣脱束缚，从半开的车门窜出，对着躺在地上的老人疯狂撕咬左小腿及大腿根部！
回忆起那一刻，小杨声音颤抖：“我妈当时血流不止，腿完全不能动弹，脸色煞白，蜷在地上一动不动。”
需特别指出：事故地点距离小杨停车位置仅二十余米；而他从发现异常到冲至母亲身边，用时不足二十秒。
如此紧凑的时间差与重复性攻击行为，实在难以排除人为纵容甚至默许的嫌疑。
试问：若真尽到看管之责，何至于犬只两次脱控？又怎会让无辜老人承受这般暴烈伤害？
二、无耻至极！
目睹母亲惨状，小杨强忍悲恸，第一时间拨通120急救电话，并同步报警求助。
120火速将老人转运至罗平县中医医院抢救；110则立即介入调查，锁定涉事犬主身份。
那么，小杨为何未当场与对方理论？
答案很简单：对方根本无意沟通，更无基本共情能力！
当执勤民警抵达现场询问事发经过时，狗主人给出的回应令人瞠目结舌：
“老太太身上有特殊气味，狗才主动扑上去的。”
荒谬！离谱！简直匪夷所思！
好在彼时警力在场，对方暂作收敛，口头承诺“全权负责”，并安排其女儿陪同老人前往医院办理入院手续。
考虑到母亲伤势危急，小杨暂且按下怒火，选择先行救治。
那么，老人究竟伤得多重？
罗平县中医医院于2月23日出具的《疾病诊断证明书》显示，此次创伤极为严重：
右侧股骨颈粉碎性骨折、头面部多处挫裂伤伴皮下血肿、左侧上臂软组织重度挫伤……
尤为棘手的是，老人年逾古稀，且曾接受过腰椎融合手术，现有骨质条件已无法耐受内固定术，唯一可行方案为人工髋关节置换。
2月23日晚，老人在全麻状态下完成历时三小时的关节置换手术，术后转入ICU严密监护。目前生命体征平稳，但康复之路漫长。
医生明确告知：即便顺利恢复，也可能遗留双下肢不等长、步态失衡、行走跛行等不可逆功能障碍。
然而，就在医疗方案敲定、费用明细初具雏形之际，狗主人的态度骤然反转。
他先是通过微信转账1000元，美其名曰“住院生活补助”；紧接着便强硬要求小杨为老人申请医保报销。
小杨此前已向主治医师反复确认：本案存在明确第三方侵权责任人，若使用医保结算，即构成法律意义上的骗保行为，将面临行政处罚乃至刑事责任。
面对这一铁律，狗主人彻底撕下伪装，语气咄咄逼人：
“你们不走医保，我一分不出。”
察觉对方意图逃避责任，小杨当即联系辖区派出所请求协助调解，并作出重大让步——同意优先启用医保报销通道，但坚持要求对方承担医保报销外全部自费项目，另加2万元后续康复治疗及护理补偿。
狗主人表面应允“看过账单再议”，实则悄然失联。
此后，无论小杨如何致电，对方均拒接通话；短信亦石沉大海。
万般无奈之下，小杨转向媒体求助。
2月24日，记者多次拨打狗主人电话，在表明采访意图后，对方直接挂断，全程未发一言。
需要强调的是：法律责任不会因回避而消失，道德底线更不容肆意践踏！
三、法律维权
面对拒不履责的犬主，小杨果断启动法律程序，委托专业律师团队收集证据、固定证言。
目前，罗平县公安局已对该案正式立案侦查，调取服务区监控录像、行车记录仪视频及多位目击者笔录，案件正在依法推进中。
与此同时，记者连线资深民事侵权领域律师，就本案适用法律条款进行权威解读：
依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条之规定：
饲养动物致他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担无过错侵权责任；
若违反地方养犬管理条例，未采取有效安全措施（如未系牵引绳、未佩戴嘴套等）导致损害后果发生的，饲养人或管理人须承担全部赔偿责任，不得以“受害人有过错”为由主张免责。
在行政追责层面，参照2026年1月1日起施行的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条第三款：
未对动物采取必要安全防护措施，致其伤害他人身体的，处一千元以下罚款；情节恶劣、造成轻伤以上后果的，处五日以上十日以下行政拘留，并可并处相应罚款。
综合本案情形——犬只两次脱管、暴力袭击、致人重伤、拒绝救助、推诿赔偿，已明显超出一般民事纠纷范畴，涉嫌触犯治安管理处罚法乃至刑法相关条款。
小杨完全有权依法提起民事诉讼，主张医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项合理损失，并可同步申请公安机关追究其行政乃至刑事责任。
结语：
养犬不是儿戏，文明始于牵绳。当你选择将一条生命带入家庭，请务必牢记：权利与义务永远对等，温情与责任必须同行。
请永远敬畏生命、尊重他人、恪守公序良俗。切莫让一时放纵，毁掉一个家庭的团圆；更不可让所谓“宠物情感”，凌驾于人类尊严与基本安全之上！
文章信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
