中国为何对日本20家实体进行管控？布热津斯基：日本是全球性大国

陆海博弈的历史根源

中国人打量日本，总觉得中间隔着层说不清的距离，美国那边却把日本的里里外外摸得门儿清。这不是巧合，得往历史里刨根儿。

中国从老早就是陆上强国，皇帝们看地盘先算笔账，管起来花多少钱粮、能落多少实惠，划不来就搁一边。

日本远在海那边，古代压根儿没碰过，连靠得近的朝鲜后来都慢慢松了手，更别提日本了。

拿秦朝打比方，统一六国后地盘大了，耕地人口跟着多，国力往上涨，可往南方百越推进时，那地方还没开垦，派兵修路建城得砸进去大把人力财力，粮草一天天耗，短期税赋收不上来，结果拖累得王朝没撑几代。要是少在那儿使劲儿，只守住中原旧摊子，说不定能多挺一阵。

时代往前赶，大航海把海路打开，海权慢慢抬头。英国、日本、美国先后成了海上的主力，美国后来做到顶。二战跟冷战，说到底就是海权跟陆权最后拼一场。

海权那边美国跟日本在太平洋上打得热闹，冷战收尾美国胜出，就把日本整个捏在手里，从基地到政策都管得死死的，所以对日本的了解自然比谁都深。

陆权国家像中国和苏联，对日本的认识就浅一层，因为压根儿没机会近距离上手。这段历史摆在这儿，后面的很多事儿就容易看明白了，日本在国际棋盘上的角色，也就有了来龙去脉。

全球地区之战略定位

布热津斯基1997年那本《大棋局》里，有个说法跟多数人想的不一样。他把日本摆在国际性也就是全球性大国的位置上，中国却只算地区性大国。听起来挺意外，仔细一琢磨，里面门道不少。

日本为啥能被抬这么高？头一条，日本在亚洲政治上孤立，二战那些事儿亚洲邻居记得清楚，战后美国又故意保着，没让它像德国那样彻底清算反省，结果地区里融不进去，当地区大国没根基。可美国还得靠它干封堵的事儿，只好把位置拔高，让它在亚太当代理人，挂上全球性标签。

地缘上也讲得通，日本跟英国、美国一样，孤悬在欧亚大陆外头，不能安心只当亚洲国家。大陆上要是太平发展，海权国家就得靠边站，日本只能紧跟着美国，干些美国自己不便直接出面的事儿，这样才能维持平衡。

利益上更清楚，布热津斯基把中国、印度、俄罗斯、法国、德国列为欧亚大陆上的五大棋手，这些国家在大陆上你争我夺，日本和美国站在外面看热闹，捡现成便宜。日本政治上孤立，所以地区大国当不成，只能被定位成全球性，帮美国维持亚太布局。

他对中国的判断也挺有意思，说按当时增速，再过二十年左右中国就能成为全球性大国。2017年咱们提出百年未有大变局，这话基本对上了。

中国实力一步步起来，影响力往全球走，日本却还得在美国体系里转，经济再强也脱不开那层关系。

布热津斯基把这些线串起来，等于把日本的特殊角色说透了，它不是普通地区玩家，而是美国在亚太的延伸手。中国这边则是大陆上的实打实力量，地区性起步，慢慢往全球走。这定位一摆，后来的很多动作就有了依据。

出口管控的现实应对

2026年2月24日，商务部直接发公告，把三菱造船株式会社、三菱重工航空发动机等20家日本实体列入出口管制管控名单。

这些实体清一色跟日本军力提升挂钩，有造船的，有做航空发动机的，有搞航空宇宙系统的，还有日本宇宙航空研究开发机构和防卫大学这样的科研培训单位。

措施很干脆，禁止出口经营者向它们供两用物项，境外也不能把中国产的两用物项转过去，正在干的业务马上停。同一天下午，又把斯巴鲁株式会社等另外20家实体放进关注名单，出口时得接受更严的最终用户和用途审查，沾上军事用途的一律不批。

为啥这么做？说白了就是维护国家安全和利益，履行防扩散义务，制止日本再军事化的路子。日本这些年扩军动作越来越明显，这些企业正好是军工链条上的关键节点，打在这儿，直接影响它提升实力的速度。

不少实体还跟美国军需绑得紧，美国舰艇老化严重，修造靠日本帮忙，爱国者导弹零件也从这儿出。美国把日本当亚太代理人，哪儿疼就打哪儿，现在军工这块最要命。中国这一步，等于戳在美国痛处上。

从布热津斯基的棋局看，从来没有单独的中日关系，只有中美关系。日本被抬成全球性大国，就是为了给美国当棋子，管控这些实体，就是管住美国在亚太的这只手。

海权这些年走下坡路已经是大势，日本靠海权起家，现在却得面对现实。

中国这么做，完全是依法依规，针对少数实体，只管两用物项，不影响正常贸易，守法企业完全不用担心。日本那边抗议归抗议，事实就摆在那儿，日本军力提升的企图明摆着，措施正当合理。

把三条线连起来看，这事儿就清楚了。历史上的陆海差别，造就了认知差距；布热津斯基的战略定位，点明日本的代理人本质；2026年2月24日的管控行动，则是实打实的回应。

整个过程逻辑一环扣一环，中国始终站在维护自身安全和地区稳定的角度，步子稳当，道理也站得住。这样的处理，既守住了底线，也体现了大国该有的担当。