做一个“没有设计”的个人 Agent

春节这段时间，我一直在用 Claude Code 做个人 Agent 系统 发现自己反复踩同一个坑：把 APP 时代的设计惯性带进了 Agent 时代

举个例子，我让 AI 帮我读了一篇技术报告，存进个人知识库。然后想：要不要新建「稍后读」文件夹？
就像 APP 时代，Pocket 管还没看的，Notion 管已整理的。更方便人找。

但 Agent 时代入口聚焦在对话窗口。
你说一句看下之前那篇 multi-agent 的文章，Agent 就能找到。

「稍后读」不该是一个容器，它只是一条属性——这条内容，用户还没看过。

再比如，有个微妙的区分。

笔记"讨论中"和"讨论完了"，需要单独标记吗？不需要。AI 读正文就知道——有待办说明没聊完，有结论说明聊完了。内容本身就是标记。

但"用户自己看没看过"，AI 推断不出来。AI 帮你读了文章不代表你过目了——这是关于人的事实，不是关于内容的事实。

沿着这个思考，不妨提出一个通用检验方法：
设计任何方案后问一句：这个设计去掉，AI 的智能能补上吗？
能补上就去掉，补不上才保留。

每多加一个字段、一个分类、一个容器，都是在给 AI 画边界。预定义了结构，AI 就只能在结构里活动，而不是自己生长出最合适的处理方式。

不只是字段和分类让 AI 判断，框架本身也该由 Agent 来设计和演化。

跟 AI Coding 是同一个范式变化：
以前手动定位代码、手动编辑，现在描述需求 AI 就能完成。
放在个人信息管理也一样——你不需要打开 Notion 找到笔记第三段改几个字，你只需要说"关于那件事我有新想法，帮我记好"。

那人做什么？人是 AI 的感知器官。

不可替代性在于主观体验，你能感知"这个交互哪里不对"、"这个推荐不是我想要的"。
产品经理正在从"设计者"变成 AI 的感受反馈器。核心能力不是画原型写 PRD，而是足够诚实地观察和表达自己的体验。

（本帖由真人思考与内容确认，分享最近的实践思考，AI 落笔为文字并生成图片排版）

#人工智能 #AI #agent #产品经理 #ai编程