假设俄罗斯再次解体，我们该做什么？

俄罗斯解体对中国而言，将是一场超越蒙古灭宋级别的战略灾难。

只要中国志在海权，就必须力阻俄罗斯崩塌。俄若瓦解，于我是灾；若贪西伯利亚，则是剧毒入口。保持俄罗斯完整但虚弱，才是最优解。

当下西方鼓噪“历史机遇”，描绘外西北、远东、西伯利亚乃至库页岛的宏图，乌克兰更曾抛出“瓜分俄土”之图。但这实为巨阱——放着第一岛链的日本不打、温暖富庶的澳洲不取，反将资源倾入冰封无人区，正中西方下怀。东西伯利亚人口百万，而澳洲若得，可移民亿万，中国方能成就史上首个海陆双权帝国：既控欧亚腹地，又扼两洋咽喉。如此，俄难再成患，美亦退守大西洋。反之，若贪俄土，将立敌欧洲，北疆永无宁日，美与俄残存诸邦必迅速结盟，使中国陷于举世皆敌之境，重蹈第三帝国覆辙！

新世纪霸权在海权，中国唯一对手是美国海军。亚太霸权在西太，其门户在日本。仅败美军不够，必夺关键节点：欲取澳洲，先克巴布亚；欲克巴布亚，必先收日本。

拿下日本后，整个西南太平洋门户全开：

日本机场=前沿轰炸基地

日本港口=舰队补给中枢

中国本土=限产能输血

澳大利亚的致命弱点：

人口=2500 万

军队=8万人

所有城市全在沿海一条线上

完全无战略纵深

美国远在夏威夷，补给线=12000 公里

未来中国太平洋舰队征澳洲：

五航母联合舰队前出，切断澳洲-巴布新几内亚的联系；空降、两栖登陆夺控港口，直取巴布亚新几内亚；以巴新为前进基地转运后勤，重装集群南下澳洲。美军航母不敢入东亚，夏威夷远水难救。

澳洲半年内可下——失去制海权，何来“拒止”之基？拿下澳洲即锁死：无尽铁矿石、海量煤炭、巨量粮食、巨量天然气、南半球航道，以及1亿汉族人口、768万平方公里生存空间。

东盟：美军一退，立刻 “自立”，不用打

东盟的本质：谁强跟谁。

中国控制日本 + 澳洲 + 第一岛链，

东盟诸国必瞬间：驱逐美军基地，签订安全协议，经济全面靠拢，彻底中立化——此乃霸权更迭之天理。

对决泥足巨人俄罗斯，是饮鸩止渴；争雄世界、对撼美帝全球霸权，方为王霸之业。

扫平东海，登陆日本，决战珊瑚海，登陆巴布亚，南下直取澳洲——则霸业可成，汉室可兴矣！
而且西方只说了一半：只说解体，却不说欧洲将拿到最肥沃的东欧平原和西西伯利亚平原——这将是人类史上首次将西欧-东欧-西西伯利亚平原连成整体，仅西西伯利亚平原现居人口就超2100万。而中国因距离过远，即便主动出击，也只能拿到乌拉尔山以东的东西伯利亚山地，最低温零下71度，无任何耕地，人口承载力极低。

巨大面积只是诱饵。

届时西方手握三大平原连成一体，莫说屯兵百万——巴巴罗萨前后，苏德双方在此共屯兵1980万（德军最多780万，苏军最多1200万）。只要生存压力足够，欧洲沉睡雄狮将被唤醒，而这是西欧-东欧平原首次合体，人口约10亿，任何蔑视这头巨兽者都将被撕碎。

而中国若屯兵同等规模，需万里调兵。即便百万大军，也无法全屯北境——所有补给只能从西安转新疆，再转运远东西伯利亚，而东西伯利亚人口承载力过低。唐朝仅一个安西都护府的物资转运，就让长安不堪重负。别说百万，两个集团军24个旅、不过20万人，补给就开始极度困难。

这就是为何西部战区76、77集团军驻扎青海、四川而非新疆——新疆仅驻一个集团军已是艰苦地区。若在比新疆恶劣十倍的地方驻军百倍于现新疆军区，比中国现役陆军总数还多9万人，不拿下西西伯利亚平原，北进毫无意义。

而拿下西西伯利亚，将直面欧陆心脏东欧平原——中国需以万里补给线穿越永冻荒原，直面世界级陆权核心。在此极度艰巨、超长距离的补给条件下屯兵对峙，是对前线官兵的犯罪。

但凡深谙麦金德与马汉，洞悉俾斯麦为何吐掉奥地利、威廉二世何以走向毁灭，清楚中国军队真实战略能力与结构性短板，明白西伯利亚防守的地理噩梦——都只会得出同一个

结论：保持俄罗斯完整但相对虚弱，才是中国的最优解。

一、麦金德的诅咒：谁控心脏地带，谁统治世界

1904年，英国地理学家哈尔福德·麦金德在皇家地理学会发表了一场改变世界战略认知的演讲，提出了著名的“心脏地带理论”：

谁统治东欧，谁就控制心脏地带；谁统治心脏地带，谁就控制世界岛；谁统治世界岛，谁就统治世界。

麦金德所言“心脏地带”，正是欧亚大陆腹部——西伯利亚、中亚、东欧草原。这片区域资源极丰，深居内陆，海权国家的舰队无法直接投射，是真正意义上的战略腹地。

而俄罗斯，正是这片心脏地带的唯一完整存在。

冷战结束后，美国在东欧推动北约扩张、在中亚布局军事存在，皆是麦金德逻辑的现代演绎——持续压制心脏地带，使其无法整合成统一实体，无法威胁海权霸主。

如今，若俄罗斯解体，心脏地带将碎裂成十几个政治真空的弱小国家。真空由谁填补？

东欧先例已给出答案：北约。

以“人道主义援助”“民主过渡”“维和部队”为名，北约将迅速东进。美军第1装甲师的先遣队，将出现在乌拉尔山以东；北约情报网络，将在中俄边境以北数百公里处扎根。

届时，中国将在麦金德地图上，第一次成为被海权势力从东（太平洋美军）、从北（北约控制的前俄领土）、从西（中亚北约代理人）三面合围的陆权囚徒。

战略纵深，彻底归零。

这不是基于心脏地带理论的危言耸听，而是经一百二十年时光检验的地缘铁律。

一个地缘囚徒，将迫使中国发动一场德意志第三帝国般的“死亡冲锋”。若此等灾难已成定局，中国为求自保，必立即发动直接军事占领——这是你死我活的斗争，先发制人，后发制于人，卧榻之侧岂容他人酣睡！

然而，直接入侵这些新生国家，美欧绝不会坐视。若中国强行出兵，将立刻引爆与欧美之正面战争，三战旋即降临。

此局之中，若俄罗斯解体过早，而中国海军尚未发育完全，三战将提前引爆，战局对中国极为不利。

二、俾斯麦的智慧：大陆均势，开源节流，海权才是国家富强之道

欧陆史上最伟大的战略家，不是拿破仑，不是希特勒，而是奥托·冯·俾斯麦。

他用三场战争统一德意志——对丹麦战争、普奥战争、普法战争。但真正让他伟大的，不是打赢，而是每次胜利后都克制了贪欲。

1866年，普奥战争结束。普鲁士大胜，奥地利溃败。威廉一世与将领们摩拳擦掌，要进军维也纳，彻底肢解奥地利。俾斯麦勃然大怒，与国王激烈争吵，以辞职相胁，说出那句名言：

我们不需要奥地利的土地，我们需要奥地利的友谊。

最终，普鲁士签署了史上最宽松的和约——奥地利不割地、不赔款，仅退出德意志邦联。几年后，奥地利成为德国最坚定的盟友。

俾斯麦身在大陆，却有大英帝国般的大陆均势思想：吞下奥地利，德国将永远面对一个心怀复仇的邻居，边境线从莱茵河延伸到亚得里亚海，驻军成本成为财政黑洞，更致命的是，将把整个欧洲的恐惧与敌意全部引向柏林。

这与今日中国对西伯利亚的处境，何其相似。

统一德国后，俾斯麦立刻转入战略守势。他构建了复杂的同盟体系——三皇同盟、三国同盟、再保险条约。核心逻辑只有一个：让所有大国都相信德国已经满足，让欧洲大陆保持均势，让任何国家都不需要对德国发动预防性战争。他明确告诫继任者：

德国是一个“满足的国家”，不需要更多领土，需要的是稳定、贸易与时间。

同时，俾斯麦从未放弃海洋方向。他积极推动德国商业航运扩张，为后来的海军建设奠定经济基础。大陆安全是基础，海权扩张是方向——两者缺一不可，但顺序不能颠倒。

然后，威廉二世登基了。

1890年，威廉二世解雇俾斯麦，做的第一件事是拒绝续签与俄国的“再保险条约”——俾斯麦体系中确保俄国不在西线战争时背刺德国的关键条约。理由是：我们足够强大，不需要讨好任何人。

接下来，全面扩军——陆军扩编、提尔皮茨海军计划直接挑战英国海上霸权。德国在二十年内把俾斯麦精心维系的欧洲均势彻底打破，把英、法、俄全部推入同一个敌对阵营。

1914年，一战爆发。四年鲜血，葬送了俾斯麦四十年的经营。

在地缘上，中国与德国处境极其相似，也处在一个四战之地：北面俄罗斯，西南中亚和印度，南面东盟。其中最强大的陆上对手就是俄罗斯。我理解所有憎恨俄罗斯的朋友们的感情，但在战略上，对俄作战是一口剧毒的毒药。中国目前的军力，即便全面投入对俄作战，在总体战情况下也远远不够——北部战区集群根本不是为全面战争设计的。

难道中国要为了一个几百万人口的永冻地带去全国总动员吗？为什么要去夺取一个本来就在源源不断向中国输送能源的西伯利亚？全面动员和地缘环境的灾难性恶化，付出的成本是购买这些资源的千倍不止。美国为何竭力挑动中俄矛盾？不正是引诱中国吞下这口毒药吗？

美国海军战略家马汉早已给出答案。他在《海权对历史的影响》中写道：国家的真正力量来自海洋。控制海上交通线，才能控制贸易，才能积累财富，才能维持帝国。

德国在俾斯麦时代走的正是这条路：大陆均势守住背后，海洋商业积累财富。威廉二世“我全都要”，大陆均势变成废纸，陆权邻居得罪个遍，大英帝国背后狂喜，纵深一跃将威廉德国斩于马下。

这正是今天中国面临的战略选择。

2022年，中国钢产量13.4亿吨，美国8070万吨，中国是美国的1660%。中国造船产能对美海军的比例接近3:1乃至4:1，航母、驱逐舰、核潜艇的建造速度让五角大楼夜不能寐。这是一个拥有人类历史上最强大工业基础的国家。

她应该做什么？

是把工业能力投入西伯利亚的无底洞，还是投入太平洋的海权竞争？是夺取世界海权，控制日本、澳洲、新西兰，让主体民族成为世界统治级民族，让汉语成为世界通用语言，让俄美忌惮三分、永无完全消灭中国的能力——还是夺取西伯利亚，强制移民开荒，百万陆军边界对峙，收取重税补贴军用，永远丧失海洋的权力？

若中国因俄罗斯解体而被迫在北方陈兵百万，马汉的海权理论就会降临：中国将从一个追求蓝水海军的上升国家，退化为一个疲于奔命的大陆防守者。那1660%的钢产量优势，将消耗在西伯利亚冻土的碉堡与装甲车维修中，而不是航母与驱逐舰的船台上。

中国绝不能重蹈德意志帝国和法兰西帝国的覆辙！

三、回望历史：北方边疆，永远的诅咒

要理解北方战略压力对中国意味着什么，必须回到历史。

中国历史上最沉重的战略负担，从来不是来自海洋，而是来自北方那片广袤的草原与荒原。

匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹、女真、蒙古——这一串名字，就是一部中原王朝的噩梦史。汉武帝倾全国之力与匈奴周旋数十年，国力大损；唐朝鼎盛时期依然在北方边疆维持庞大军事存在；而蒙古人，则直接终结了宋朝，建立了元朝。秦始皇修长城，明朝历代皇帝修长城，万里长城是中华文明对北方地缘压力的最直观回应，那是数百年国力凝结成的防线，也是数百年噩梦留下的最深疤痕。

那么，是什么让这种压力在两千多年后大幅减轻？

答案正是俄罗斯。

俄罗斯帝国从16世纪开始向西伯利亚扩张，将中亚草原与远东纳入版图，事实上替中国“消化”了原本可能持续威胁中原的游牧地带——一个在现代可能导向海权帝国如英国、美国或日本的现代国家。一个战略重心在欧洲、始终将目光投向西方的俄罗斯，客观上成为中国北方最稳定的战略屏障。中俄之间固然有数不清的历史恩怨，但这个庞大邻居的存在，压制了北方边疆碎片化与动荡化的可能。一个虚弱的俄罗斯，恰好达成了中国千年未遇之地缘奇迹：北方的压力消失了——而这种“消失”已持续了三十年。

不管怎么说，如果这种局面能持续下去，多一天，对中国都是极度有利的。正如中国与苏联解体后的各加盟国并无历史友谊，但苏联解体客观上分散了美国对中国的压力——这足以让我们说一声：感谢北方兄弟分担压力。如今俄罗斯在持续不断地为中国分担战略压力，我们为何不让这种情况持续下去？

一旦俄罗斯解体，这道屏障消失，北方将再度成为真空。历史的幽灵，将卷土重来。要知道，一个拥有欧洲的“大北方地区”将比苏联更加强大。这个天生克制中国的幽灵，若在未来的数百年持续存在，中国将永无翻身之日。

四、当前军事现实：北部战区实防守而非进攻

但在西伯利亚腹地的超远程作战投送上，短板依然明显——无前进机场，无完善后勤链，补给线需穿越数千公里冻土荒原。

漫长补给线是任何国家的噩梦。关键在于：解放军是极强的区域防御力量，但若大规模投射至西伯利亚腹地执行长期占领，必将导致内陆防御真空，不可避免引发全民总动员、扩军备战。

吞并西伯利亚的军事噩梦在于：中俄现有边境线全长约4300公里。若将西伯利亚纳入版图，需防守至乌拉尔山脉一线的新边境，总长将超8000公里，且全线与愤怒的俄罗斯残余势力及可能进驻的北约力量对峙。

在这条边境线上，中国需要：

至少百万地面部队常驻。参考中苏边境对峙高峰，双方均维持百万以上兵力对峙，且当时仅为现有边境，并未深入西伯利亚。配套后勤线须穿越永久冻土，冬季零下50度，机械化部队维护成本是正常环境3至5倍。空军前进基地从零建设，防空导弹体系须前出覆盖数千公里新边境纵深。

这是一个每年吞噬中国GDP数个百分点的无底洞。历史先例在前：苏联阿富汗战争加速解体；大英帝国驻军成本迫使全面收缩。任何帝国，一旦边境防御成本超过领土经济价值，衰亡便不可避免。

西伯利亚矿产虽丰，但极寒开采成本远高于正常贸易购买。中国现在以优惠价格从俄获得能源资源，已是最优解。吞并西伯利亚，不是得到资源，而是用战略未来换来一口永远填不满的无底洞。

若俄罗斯解体，北约会如何部署？

北约东扩三十年已给出完整模板：波罗的海方向，多国轮换战斗群部署爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，美军第1装甲师常驻波兰；黑海方向，罗马尼亚、保加利亚北约空军基地升级；北极方向，挪威、芬兰、瑞典加入，北极战略弧线成形。

一旦俄解体，北约将以“维和”“稳定支持”为名，迅速进驻乌拉尔以西各“新欧盟国家”，逐步向西伯利亚渗透。中国将第一次面对与北约直接接壤的北方边境线。

但中国看透了西方意图——不会让心脏地带落入你们手中，不会为虚幻的西伯利亚葬送海权战略。我们选择与一个可以独自博弈的俄罗斯共存，而不是一个北约化的“北方”噩梦。

俾斯麦用毕生证明：大陆均势是海权扩张的前提。

中国的战略选择是：让俄罗斯继续掌控心脏地带，中国专注走向海洋。两套逻辑，分工明确，互为支撑。

让俄罗斯完整但虚弱，让其在战略上依赖中国而非对抗，让中国以最小代价维持北方稳定，同时将1660%的钢产量优势、3:1的造船产能优势，全部投入太平洋与印度洋与美国的蓝水博弈——这才是真正的大国战略智慧。

得海权者得天下，未来的世界霸主正在冉冉升起，而你我都将成为见证者。那时，每一个中国人都将安居乐业，富足美满，拥有无限发展空间，被全世界所尊重。