河北
来源：北京晚报
【环球时报：#台数百项产品被取消关税豁免# 】#急于和特朗普敲定协议的都成输家# 美国最高法院判决总统特朗普征收所谓“对等关税”违法后，台美“对等贸易协议”（ART）后续作业如何处理？虽然台“行政院”2月24日紧急召开记者会企图安抚民众，但这种涂脂抹粉的宣传显然无法打消岛内舆论的质疑。根据台媒此前报道，台当局与美方春节前签署贸易协议，以美国“232条款”为准获取最惠待遇；然而美国最高法院本月20日裁定特朗普政府课征的关税无效后，特朗普政府随即宣布改用“122条款”。在新条款下，已与美方达成协议的国家和地区将适用全球统一15%关税，且关税豁免产品清单不同。美方目前采取的关税模式，对台湾众多传统产业与农业而言，不仅是竞争力的流失，更是成本的剧增。英国《金融时报》称，美国最高法院判决封杀总统对各国课征的“对等关税”，急于和特朗普敲定协议的国家和地区成了输家，日本、韩国和中国台湾付出数千亿美元投资为代价，换取15%的关税税率，如今回到原点，尚未和美国签署贸易协议以及遭课惩罚性高关税的地区反而成了赢家。台湾《联合报》24日发表社论称，美国最高法院的判决对经贸高度依赖美国的台湾而言，仍是一场惊魂未定的风暴，自以为换到15%的低关税，一夕之间全都退回原点。更令人忧心的是，占台湾输美金额逾七成的半导体及资通讯产业，就在“232条款”的调查射程内。台“行政院”强调优惠待遇不变，但在“一日数变”下，赖当局空洞的口头保证显然不足。文章直言，如果鸡蛋一直放在同一个篮子里，台美贸易继续倾斜，“我们将持续被美方掐着脖子”。（环球时报）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
