美最高法院判决投下震撼弹，台媒称台美贸易协议沦为笑柄

参考消息网2月24日报道 据台湾联合新闻网2月22日报道，美国于21日晚公布15%全球性关税，引发台湾业界忧心。国民党立法机构党团质疑，面对美国关税冲击，赖清德建立的“经济战略指导机制”运作到哪？台美关税是否重新谈判，企业风险又如何管理？

国民党团提出三大质疑，第一，“经济战略指导机制”运作到哪？赖清德于台美关税协议签订后成立“经济战略指导小组”，并亲任召集人，应向社会正式说明政策方向。

第二，美国原有承诺与新现实有落差，是否要重新谈判？先前承诺的5000亿美元投资是否需要重新评估？当基准条件改变，谈判内容是否也应同步调整？

第三，台湾地区出口旺季将至，企业风险如何管理？8月至11月为关键采购期，美国多项贸易条款可能随时调整，对台湾出口业者而言具有高度不确定性。

另据台湾风传媒网站2月22日报道，美国最高法院20日做出历史性判决，裁定美国总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收“对等关税”等“违法”。对此，民众党主席黄国昌22日受访时呼吁，最高法院宣判后，台美贸易协议势必有所变动，赖当局应借此机会与美方重新检视整个文本。

台湾联合新闻网2月21日报道称，台当局行政管理机构发言人李慧芝表示，当局高度关注后续发展并评估应处作为，包括是否将“对等贸易协议”送交立法机构审议等。

台湾中时新闻网2月21日的文章称，台美对等贸易协定成笑柄。

文章说，美国最高法院在2月20日的一纸裁定，如同投向全球贸易体系的一枚震撼弹。

这将造成一个极其荒谬的局面：那些急于向美国“站队”示好的国家和地区，反而要负担较高的关税，也让所有已签约的国家和地区成为笑柄。

文章认为，这场美国国内法律与行政权力的对抗，残酷地戳破了台当局近期大肆宣扬的大胜利假象。当台湾付出惊人的2500亿美元投资承诺，以及对美农产品、能源的大规模采购，换来自认为“全球最佳”“比肩日韩、远迈欧盟”“可打95分”的15%“优惠关税”时，可能没想到根据目前补牌启动的《1974年贸易法》第122条，美国总统动用临时征税权的最高上限正是15%，且以150天为限。

文章还说，赖清德上任以来，施政成绩极其贫乏，故将谈到15%的台美“对等贸易协定”认为是台湾对美重大成就的象征。台湾谈判代表在明知美国司法体系对行政扩权存有高度疑虑、且特朗普败诉风险极大的情况下，仍选择在农历年前“冲刺签约”，将其包装成过年大礼包。