全球运载火箭对比

运载火箭作为航天事业的核心运载工具，是一个国家/地区航天实力的直接体现。截至2026年初，全球航天领域形成了“国家主导、商业赋能”的发展格局，中国与美国、俄罗斯、欧洲、日本、印度等航天主体，以及全球主流商业航天企业，在火箭研发、运力提升、可重复使用等领域展开激烈竞争。本文将按“载人火箭、大型运载火箭、中型运载火箭、小型运载火箭、未来规划火箭”五大维度，对比全球主流运载火箭。

一、载人运载火箭对比 载人运载火箭是实现载人航天、深空探测（载人绕月、登月）的核心装备，对可靠性、安全性和载人适配性要求极高。目前全球现役载人火箭主要集中在中国、美国、俄罗斯，规划型号聚焦载人登月、深空飞行任务，其中美国阿耳忒弥斯2号对应的SLS火箭是当前最受关注的载人深空探测火箭（由于火箭核心级的推进剂接口出现液氢泄漏，倒计时被中止。美航空航天局局长艾萨克曼表示，任务发射窗口将从2月推迟至3月）。 从载人火箭对比来看，美国凭借SLS Block 1和星舰占据深空载人探测优势，SLS是目前唯一能支撑载人绕月任务的现役火箭，星舰则以超大运力和可重复使用技术引领未来方向；中国长征二号F是近地轨道载人主力，可靠性全球领先，长征十号登月版的推进的将填补我国载人登月技术空白，逐步缩小与美国的差距；俄罗斯联盟MS凭借成熟技术维持稳定运力，但在大运力和可重复使用领域已逐渐落后。

二、大型运载火箭对比（LEO运力≥20吨） 大型运载火箭主要用于近地轨道（LEO）大型航天器（空间站舱段、大型卫星）、地球同步转移轨道（GTO）重型卫星、深空探测（无人探月、探火）等任务，是航天强国的核心标志，目前全球主流大型火箭主要集中在中国、美国、欧洲、俄罗斯。 大型运载火箭领域，美国SpaceX猎鹰重型凭借超大运力和可重复使用技术，占据绝对领先地位，其发射成本仅为传统大型火箭的1/3-1/4；中国长征五号系列、引力二号形成“国家队+商业”协同格局，长征五号支撑国家重大深空探测任务，引力二号则以高性价比填补商业大型火箭空白，运力与国际主流型号持平；欧洲阿里安6、俄罗斯安加拉-A5虽具备一定运力，但在可重复使用技术和发射成本上缺乏竞争力，逐步被中美型号挤压市场份额。

三、中型运载火箭对比（5吨≤LEO运力＜20吨） 中型运载火箭是全球航天发射的“主力机型”，主要用于中小型卫星、卫星组网、货运补给等任务，兼顾性价比与灵活性，目前商业航天企业的中型火箭已成为市场主流，中国商业火箭在该领域发展迅速，逐步实现对国外型号的追赶。 中型运载火箭领域呈现“商业主导、中美竞争”的格局。美国SpaceX猎鹰9号凭借可重复使用技术和高频次发射，垄断全球大半商业发射市场，其复用成本和成功率均处于全球领先，虽然其不回收时的运力已经可达大型火箭水平，但基于其用途和可重复使用的定位归为中型火箭更为合适，也和此类的其他火箭更具比较意义；中国无论是国家队的长征七号、长征八号A，还是商业领域的朱雀二号、朱雀三号，都在快速追赶，朱雀二号的液氧甲烷技术、朱雀三号的可回收规划，逐步缩小与猎鹰9号的差距，且发射成本更具优势；日本、印度、欧洲的中型火箭虽具备一定运力，但发射频次低、成本高，难以参与商业市场竞争。

四、小型运载火箭对比（LEO运力＜5吨） 小型运载火箭主要用于微小卫星（100kg-1000kg）、立方星发射，具有发射灵活、成本低廉、响应速度快等特点，是商业航天的“蓝海领域”，全球多数商业航天企业聚焦该领域，中国商业小型火箭已实现规模化发射。 小型运载火箭领域，中国商业火箭表现突出，快舟十一号、谷神星一号、双曲线一号形成规模化发射能力，发射成本低于国际同类型号，引力一号更是以全球最大固体火箭的身份，填补了中国商业大型固体火箭的空白；美国火箭实验室电子号凭借高频次发射占据全球小型商业发射市场主导地位，蓝色起源新谢泼德则聚焦亚轨道旅游，与中国型号形成差异化竞争；韩国、印度等国家的小型火箭仍处于技术验证阶段，发射成功率和频次较低。

五、未来规划火箭对比（2026-2030年首飞） 未来5年，全球航天主体将聚焦可重复使用、超大运力、深空探测适配等技术，推进新一代火箭研发，中国、美国、欧洲、俄罗斯等均有明确的规划型号，核心目标是抢占深空探测、卫星互联网等领域的技术制高点。 未来规划火箭领域，美国依旧保持领先优势，SpaceX星舰、蓝色起源新格伦、Relativity Space人族R聚焦可重复使用、超大运力和快速生产技术，有望进一步降低发射成本、提升发射频次；中国长征九号、双曲线二号等型号针对性布局深空探测和商业可回收领域，长征九号将填补我国超重型火箭空白，双曲线二号将完善商业可回收火箭谱系；欧洲、俄罗斯的规划型号则以改进现有技术为主，逐步追赶中美步伐，但在技术创新和商业化程度上仍有差距。

六、整体总结与发展态势 截至2026年2月，全球运载火箭领域已形成“中美双雄领跑、多极协同发展”的格局，2026年1-2月，全球共完成运载火箭发射30余次，中美合计占比81.25%，具体呈现三大发展态势： 第一，可重复使用技术成为核心竞争焦点。美国SpaceX凭借猎鹰9号、猎鹰重型的可重复使用技术，实现了发射成本的大幅降低和发射频次的快速提升，星舰更是将完全可重复使用作为核心目标；中国紧随其后，长征十号、朱雀三号、引力二号等型号均布局可重复使用技术，长征十号甲计划2026年底实现芯级回收，逐步缩小与美国的技术差距；欧洲、俄罗斯虽已启动相关研究，但进展相对缓慢，尚未实现可回收火箭规模化应用。 第二，商业航天成为推动行业发展的核心动力。美国商业航天企业（SpaceX、蓝色起源等）已主导全球商业发射市场，占据近地轨道70.0%的商业发射资源，其中SpaceX一家就占据全球近地轨道商业发射份额的65%以上；中国商业航天实现快速崛起，蓝箭航天、东方空间、星际荣耀等企业的主流型号已实现规模化发射，朱雀二号、引力一号等型号在性价比上具备国际竞争力，2025年中国商业火箭发射占比已提升至38%（占全国总发射次数的比例），较2024年提升10个百分点，成为卫星组网的核心支撑力量，2026年计划发射40次以上商业火箭，进一步提升市场份额；欧洲、日本、印度等国家的商业航天仍处于起步阶段，缺乏规模化发射能力，难以与中美商业航天企业形成竞争，市场份额逐步被挤压。 第三，深空探测与卫星互联网成为新的竞争赛道，技术路线呈现差异化发展。全球主要航天主体均加大深空探测布局，美国聚焦载人登月、火星探测，依托SLS火箭、星舰推进阿耳忒弥斯计划，逐步实现深空探测常态化；中国稳步推进载人登月、火星采样返回任务，长征十号、长征九号的规划的将逐步完善深空探测火箭谱系，天问、嫦娥系列任务持续拓展探测边界；欧洲、俄罗斯、印度则聚焦特定深空目标，逐步追赶中美步伐。同时，卫星互联网组网进入关键阶段，美国SpaceX星链、中国国网星座、千帆星座等加速部署，推动中型、小型火箭向规模化、高频次发射升级，不同航天主体结合自身优势选择技术路线，中美侧重可重复使用与规模化结合，欧洲、俄罗斯侧重优化现有成熟技术，形成差异化竞争格局。 DuoMajor DuoMajor: Where Tech Meets Symphony. In friendship with technologists and musicians. 657篇原创内容

来自“duomajor”

长三角G60激光联盟陈长军转载

热忱欢迎参加我们在2026年4月15-17日在苏州举办的第八届涡轮技术大会暨民用航空发动机和燃气轮机展以及激光在民用航空发动机和燃气轮机中的应用大会（4月16日）