网站建设行业主流企业级CMS建站系统选项指南

网站建设行业最重要两个方式：SAAS建站和CMS建站系统，个人和小企业展示类网站要求低，只做纯展示，首选SAAS系统，建议直接使用阿里云、腾讯云、华为云这类大厂的saas建站平台，saas追求稳定，小平台的saas慎选，倒闭的风险很高，中小SAAS平台3年存活率不足15%。

而大中型网站由于数据私密性要求，或对界面、功能、扩展有个性话要求会选择CMS建站系统，国内外大大小小的CMS很多，有个人练手的开源产品，也有成熟的老牌CMS产品，那么怎么选择适合的企业级CMS建站系统呢，首先企业级建站系统必须具备如下功能：

1、站群构建能力

中大型组织往往拥有多个分公司，甚至不同国家有不同站点，这就要求cms原生具备多站点构建能力，成熟的cms甚至可以支持站点分库或分表，这对大型组织很有必要，否则很多CMS系统用一年不卡，用了三年数据一多就卡住不动了。

原生支持站点的cms系统推荐：PageAdmin、PhpCMS、Drupa

2、自定义模型

一些中小cms系统的后台模型都是开发阶段就固定的，如文章固定标题，作者，内容，发布时间，产品就固定产品名称，价格，图片，产品简介，这些固定的模型现已经是非常初级设计模式，只适合个人博客或小型展示网站，企业级项目的数据属性往往不是固定的，需要根据业务场景创建不同的模型，如下载模型，证书模型、招聘模型，问答模型，政务公开模型等，这就要求cms系统具备自定义表单和自定义组件这种灵活扩展的能力，甚至要求具备可视化拖拽创建表单的能力。

原生支持自定义模型的cms系统推荐：PageAdmin（支持28种表单组件+可视化拖拽）、PhpCMS（支持14种表单组件+传统表格式）、Dedecms（支持10种表单组件+传统表格式）

3、全流程的管控功能

小网站一般都是一个人在维护，所以几乎不需要审核功能，而中大型组织、尤其是政企单位就算发一篇简单的新闻，都要求基于流程发布，往往要求多级，多条件审核，重要的数据要求流程支持会签，或签和抄送功能，并要求每个审批节点留痕，方便后续责任到位，这就要求企业级的CMS系统拥有完善的可视化流程创建和复杂的流程审批功能。

原生可视化流程和审批系统的CMS系统推荐：PageAdmin、齐博cms、SiteCore

4、精细化权限管控

企业级CMS最怕权限失控，基于RABC的权限系统不仅要求精确到菜单、栏目，还要求精确到字段级、流程节点级。这在大型项目中很重要，很多项目的字段数据敏感，要求不同流程看到的数据不一样，权限设计不好的cms系统根本就无法应对这种复杂的要求。

支持精细化权限的CMS系统推荐：SiteCore（精确到字段）、PageAdmin（精确到字段和流程节点）

5、信创全栈兼容

在当前大环境下，尤其是政企单位，国产化是强制要求，这关系国家战略问题，国产化要求CMS产品全面适配国产芯片、操作系统、数据库和中间件，从龙芯、飞腾到麒麟、统信，从达梦、人大金仓到东方通，必须全栈支持。

支持国产化信创的CMS推荐：PageAdmin、TRS；国外CMS系统不符合国产化信创要求，信创项目谨慎选择。

6、单点登录功能

很多CMS从开始设计就是单体架构，只能解决做网站的需求，但是在大中型组织中，往往需要集成单点登录功能，否则每个cms都有自己的独立用户系统，这种设计会导致登录繁琐，用户维护麻烦，完全不符合企业级项目的要求。

支持单点登录功能CMS推荐：PageAdmin、PHPSSO、SiteCore

7、不仅仅是网站

企业级cms要求不仅仅是用来做网站，还要求具备通用业务系统的内容构建和流程编排功能，中大型组织的系统往往不是孤立存在的，应用之间的数据互相调用非常重要，数据孤岛是中大型组织一直努力改善的痛点。

支持网站和统一构建的系统推荐：PageAdmin(偏网站+业务统一构建)、泛微（偏OA）

8、数据可视化需求

企业级CMS系统不仅仅用来保存新闻，产品这些基础数据，而是要让数据为业务服务，网站流量统计，用户行为分析，点击分析，下载分析，内容统计分析，日表报，月报表，年报名这些都是刚需，业务数据的趋势图，占比图，排行榜图这些是否能快速构建都是衡量企业级cms系统的重要指标。

支持数据可视化的系统推荐：pageadmin（原生集成BI）、SiteCore（支持简单的曲线图）

总结：

如果是国内组织：优先选择PageAdmin cms、phpcms这类国产系统，符合信创国产化要求。

如果是大型国际组织：优先选择SiteCore、PageAdmin这类支持多语言的cms系统。

CMS系统的选型，说到底是个"最合适"而不是"最好"的问题，建议把这个常用的主流企业级CMS系统都测试一下，圈定 2-3 个候选产品，然后深入测试，记住，最好的 demo 不如一次真实的试用，毕竟企业级cms一旦选型了，再迁移的成本可不是闹着玩的。