蜀汉灭亡，曾受诸葛亮大恩的孟获为什么见死不救？

据《资治通鉴》记载，诸葛亮“七擒孟获”后，孟获说了这么一句话：“公，天威也，南人不复反矣。”

由此可见，孟获当时对诸葛亮十分信服，并给诸葛亮许下承诺。这意味着，孟获所部归顺蜀国，未来将与蜀汉共存亡。

但在公元263年，当邓艾的奇兵如神兵天降般出现在成都城下，后主刘禅惊慌失措，最终选择了开城投降，立国四十二年的蜀汉政权轰然倒塌。

在这场亡国之战中，我们看到了姜维在剑阁的苦苦支撑，看到了北地王刘谌的血性自刎，却唯独没有看到那位曾受诸葛亮天恩的孟获，率领南中子弟前来勤王的身影。难道孟获忘记了孔明当年的不杀之恩吗？

1、诸葛亮南征的根本目的，并非为了开疆拓土，而是为了彻底解决后顾之忧，以便他能集中国家全部力量，执行他毕生的政治理想——北伐中原，兴复汉室。

诸葛亮收服孟获后，并没有在当地设驻扎重兵进行严密控制，而是将孟获部的精锐拉入蜀汉的军队体系，这便是后来大名鼎鼎的“无当飞军”。

正是这个策略，让南中的人力和军事潜力不断对外输出，等到邓艾奇袭时，南中地区兵力匮乏，何谈救援？

2、南中本地的军事力量虽然被削弱，但事后经过近三十年的休养生息，总能恢复一些元气，后来为什么也还是没出兵呢？

伐蜀之战，表面看是一场奇袭，但实际上却是曹魏集团是蓄谋已久的大战。在此战中，魏军兵分三路，主力由钟会率领，直扑汉中，成功地将蜀汉大将军姜维的主力部队牵制、包围在剑阁一带。

这本身就是一场硬仗，姜维凭借天险，一度让钟会的十万大军寸步难行。但邓艾兵行险招，亲自率领一支精兵绕开剑阁防线，穿越无人区，凿山开路，从天而降般地出现在江油，并迅速攻克绵竹，兵锋直指成都。

“闪电战”面前，蜀汉的整个应急反应机制都失灵了。后主刘禅和他的大臣们被这突如其来的打击彻底打懵了。

古代的交通效率极低，尤其是在有着“蜀道难”之称的四川，成都被围的消息传至遥远的南中，战局早就定了下来，根本没机会驰援。

更致命的是，成都根本就没给援军留下任何时间，直接开城投降了。

3、在最后的时刻，成都朝廷可能压根就没想过要向南中求援。刘禅当时不是没考虑放弃成都，南逃到南中地区以求东山再起。但谯周极力反对，称南中“夷人”自古反复无常，靠不住。万一他们把皇帝抓起来，献给曹魏，那岂不是更加屈辱？

从这个角度来看，尽管蜀汉与南中和平共处了几十年，但在成都的士大夫官僚集团眼中，南中始终是“非我族类”的化外之地。

他们与南中的关系，更多的是一种基于实力上的控制与羁縻，而非发自内心的信任与融合。在他们看来，南中的臣服，是对诸葛亮个人威望的敬畏，是对蜀汉强大国力的屈从。如今蜀汉大厦将倾，他们自然不相信南中人还会恪守当年的诺言。

因此，他们既不会主动去请救兵，甚至还会提防南中趁火打劫。在这样的猜忌之下，即便南中方面真的有心勤王，恐怕也会在通往成都的层层关隘被蜀汉自己的守军挡住。这便是第二个无奈：救援的通道，无论是时间上的还是心理上的，都早已被堵死了。

4、不得不承认的是，人性确实是会变的。孟获当年新败时，或许对诸葛亮的敬服确实是真心实意。但经历了这么多年的时间，早已经物是人非。尤其是蜀汉灭亡的那一年，距离诸葛亮离世都过去几十年了，南中人对诸葛亮的敬服还能剩下多少，谁都说不准。

南中人与蜀汉的关系，全靠历史惯性在维系，而蜀汉这么多年抽离南中人的精锐，南中人自然也明白这么做是什么意思，两者之间到底有多少信任也不好说。

在这种情况下，曹魏大军压境，蜀汉政权风雨飘摇，南中的新领袖首先要考虑的是如何延续南中人的命脉，而不是简单的是否拼命报恩。给他们恩的人是诸葛亮，而当时诸葛亮已经离世，姜维又没在成都，他们肯定要考量是否要因为一份陈年的恩情，赌上全族人的性命，去援助一个注定要灭亡的政权？

从一个部落领袖的责任出发，为蜀汉殉葬只能是一场悲壮的浪漫，而按兵不动才是理性的现实。最重要的是，以当时的历史背景来看，即便南中拼命帮助蜀汉，也不可能改变历史走向，曹魏的胜利是国力优势转化而来，而不是一场奇袭的胜败决定。

也就是说，南中当时选择按兵不动，并非简单的背信弃义。这背后，有着很复杂的理由，从后世角度去审视，也算是一个理性的正确选择。