不把尹锡悦整到“死在牢里”，李在明等人难解心头之恨

最近韩国政坛的瓜比电视剧还刺激！前总统尹锡悦刚因内乱主谋罪被判无期，执政党共同民主党就火速出手——要从法律上堵死他的特赦路？难道真像外界传的那样，李在明等人就想让尹锡悦“死在牢里”才解气？这波操作直接打破了韩国前总统“判重刑必特赦”的老规矩，两边吵得不可开交，到底是制度改革还是政治清算？

韩国前总统的命运好像有个固定剧本：不管犯多大事，最后总能靠特赦提前出狱。全斗焕和卢泰愚当年搞军事叛乱、镇压光州民主化运动，一个判无期，一个17年，结果1997年金泳三政府以“民族和解”为由特赦，俩人手拉手走出监狱，加起来才坐了两年多。后来朴槿惠因国政垄断、受贿判22年，文在寅给特赦了；李明博贪腐判17年，尹锡悦自己上台又把他放了。算下来这些前总统平均才坐两年半牢，最短的连一年七个月都不到——这哪是坐牢，简直是走个过场！

这次尹锡悦一审无期刚落地，共同民主党就跟打了鸡血似的，立刻把“内乱犯特赦禁止法”提上日程。这法案的核心狠在哪？直接把内乱、外患这些重大宪政罪踢出特赦范围！就算真要特赦，得国会全体在籍议员五分之三以上同意——这门槛高到离谱，基本等于把尹锡悦的特赦路焊死了。现在法案已经在国会法制司法委员会的小委员会通过，执政党一家独大，推进速度快得惊人。

但在野党国民力量党可不干了，直接把“违宪”俩字喊出来。他们说韩国宪法第79条明确给了总统特赦权，这是总统的固有权力，国会立法限制就是破坏三权分立。还骂这法案是“处分性立法”，专门针对尹锡悦量身定做，溯及既往不合法，把政治斗争硬塞给司法程序。连法院行政处都出来警告，说不加区分禁止特赦可能侵犯总统权限，还侵害被告人平等权，风险太大。

为啥这法案推进这么难？你看韩国政治圈的尿性——今天你执政，明天我在野，特赦就是个“保命符”啊！谁知道哪天自己会不会也栽进去？现在把这个符撕了，以后谁还敢随便搞事？而且特赦这么多年都成习惯了，社会精英、官僚甚至部分司法系统都默认“重判-缓刑-特赦”是常规操作，突然要改，阻力肯定大。

还有个点值得注意：韩国的重大宪政危机大多出在保守阵营执政时，比如军事政权的内乱镇压，还有后面的贪腐案。如果这个法案真通过了，那以后保守派再敢碰底线，就真没回头路了——这对他们来说是个不小的打击，以后激进声音估计得收敛点，毕竟赌上的是自己的后半生。

其实韩国现代政治史就是一部“前总统坐牢又特赦”的循环史，每次都是下一任或者同党派总统以“政治和解”为由特赦。但这次共同民主党动真格，到底是为了建立长效机制防止宪政犯罪，还是单纯针对尹锡悦的政治清算？外界吵得沸沸扬扬，没人能说清。

不过话说回来，就算法案通过了，合法性争议肯定少不了。国民力量党肯定会上诉到宪法法院，到时候又得拖好久。而且韩国民众对这事的看法也分化——有人觉得终于要打破特赦循环了，有人觉得这是政治清算，破坏民主秩序。

你说韩国这政坛循环啥时候能破？前总统坐牢又特赦，跟过家家似的，每次都让民众失望。这次共同民主党敢动真格，到底是真改革还是又一场政治闹剧？咱们吃瓜群众就等着看后续发展吧！

参考资料：环球时报《韩国推进内乱犯特赦禁止法引政坛争议》