强调女学生的“次要责任”，无非是为“老人讹诈”找一点合理性罢了！

大千世界，无奇不有。

随着互联网的发展，社会越来越多元，渣子的生存空间也越来越多，甚至在某些特定的场景下，反而容易被洗白。

就像大家在店电影或电视剧的时候，那个十恶不赦的坏人，已经烂到底、渣到极限的家伙，被抓被处决或者被杀的时候，居然会有很多弹幕表示同情。当初南京老太太案发生的时候，同样会有很多人为“老太太”辩解，而今天福建老人摔倒讹诈初中生的事情发生后，同样也有很多人为老人发声。

包容性越来越高，是社会的进步，是互联网发展的好处，但是不能没有“对错”之分，比如有某个律师，从专业的角度，对现场视频一帧一帧地分析，然后得出的结论是“两名初中生要承担次要责任”，却对“老人索赔22万元”这件事情毫不提及闭口不提。

不知道人们还记不记得很多年前，摄像头不普及的时候，在很多地方都有专门的“碰瓷党”，他们一般找一个不是特别大的道路，要有一定的转弯，一些新手司机开车的时候不注意，转弯的时候，他们就窜出来，实施碰瓷，成功率相当高。这背后的逻辑也很简单，因为在过去，但凡你开车的人与别人发生碰撞，即便对方骑摩托车、电动车、自行车，基本上交警责任判定的时候，都判给大车，所以，很多骑车的人才会觉得“大车不敢撞”，才能在主道上“横行无忌”。

双方交涉的时候，他们一定会揪住你说，你开车也不看吗？你转弯不打方向灯吗？一定要找出你的“违章”（过错）来，他才能“理直气壮”。

回到最近福建老人讹诈中学生22万元这件事情，为什么很多人总是揪着这两名中学生“未成年骑电动车”“不戴头盔”“占道”等问题呢？是因为如果找不到她们两个人的“毛病”，老人“讹诈”就真的是纯粹“讹诈”了。

如今，连警方都认定她们有次要责任，那就得让她们承担全部责任，甚至要“加强责任”，要不断扩大，要狠狠讹她们一笔。因为只有抓住他们的“过错”，讹她们的时候，才有底气，才有理由，才有力度。

因为它们觉得自己抓住了“把柄”，要将她们一撸到底，要痛打落水狗。实际上，他们所有的目的，就如同前面所讲的“碰瓷党”一样，就是想讹诈，并且尽可能多地讹诈出更多的钱来。

有一种坏，叫用别人的错掩盖自己的“烂”！

罗翔说，法律是最低的道德要求，可实际生活里，有很多人将法律当成了最高要求，而且还再不断利用。那个逐帧逐帧分析视频研究“次要责任”的律师，应该就是这一类！

本文部分内容来源于网络公开信息，如有侵权请联系我们删除。