中美对峙后，韩方反应出人意料，李在明作出最正确的选择

中美黄海对峙后，韩国有何反应？为什么要说李在明作出了最正确的选择？

如果说国际舞台是一场永不停歇的戏剧，那么最近中美在黄海爆发的对峙，绝对是近期的一个情节高光时刻。虽说这一事件冷不丁地就蹦上了热搜，引来国际社会的热烈围观，但背后隐藏的信息和各方动作，却意味深长。

（中美黄海对峙）

首先，事情的大致情节是这样的：驻韩美军“单干”，出动十多架F-16战机，在黄海公海上空，进行了空中编队训练。就在这群F-16战机正要干点什么的时候，它们却偏偏靠近了中国防空识别区边缘。

显然，美军试图打擦边球，结果就是，马上被解放军锁定，并派出战机，与驻韩美军展开对峙。然而，令人惊讶的是，双方对峙时间不长，似乎都保持了克制，避免了一场更为激烈的冲突。

这场空中较量的消息并没有立刻传播开，直到过了两天才由韩国方面披露出来。这背后的原因，可能是双方都没有作出进一步动作，自然也就没有紧急通报的必要。

对于此事，有分析人士猜测，这次中国出动的战机中，有可能包括了歼-20。这并不只是空穴来风，美军对这款战机一直保持着高度评价。去年，美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫甚至透露，他们的F-35战机曾与歼-20相遇，并且对中国飞行员的表现赞不绝口。这就好比是在说：“美军碰到过的，都是中国的高手。”

（歼20在美军眼中地位很高）

从另一方面看，美军这次选在春节假期行动，疑似想测试一下，看看中国军队在节假日的反应能力如何。有人甚至认为，美国这次低调行事的原因，是怕自己的F-16，被解放军的歼-20“耍得团团转”。

而韩国在这场事件中的角色，同样让人津津乐道。韩国媒体透露，美军在出动前曾向韩方通报情况，却没明说出动的用意。向来紧随美国脚步的韩国，这回似乎有些“踩刹车”的意思。

韩国和美国的同盟关系由来已久，自1953年以来，两国的联合演习如家常便饭。特别是2016年后，美日韩三边演习频繁，涵盖导弹防御、反潜等多个领域。然而，随着历史问题和民众压力的增加，尤其是在涉及日本的问题上，韩国一直有些犹豫。

2019年，由于韩日关系恶化，韩国差点撕毁《军事情报保护协定》，三边演习一度踩了刹车。尽管在美国的施压下协议继续生效，但这种合作的政治基础已现裂痕。在文在寅时期，韩国极力避免扩大三边联合军演的规模，而尹锡悦上台后则迅速升温，美日韩之间的军事合作再度活跃。

（韩国曾拒绝美国提出的美日韩三边演习邀请）

然而，现在韩国直接拒绝了美方针对美日韩三边演习的邀请，其实是在信号明确：既不想卷入更深层次的中美摩擦，也不想因小失大破坏来之不易的中韩关系。近来，中韩关系逐渐升温，尤其是在经贸和旅游领域，双方合作快速推进。

这样的成果和韩国总统李在明分不开关系，李在明上台后，总体上采取了稳健的外交政策。

年初李在明访华取得不错效果，这次韩方透露中美黄海对峙事件，则更像是一种策略性调整。并且韩方在对峙事件发生后，还连续给美方打了两通电话，表示不满。

可以说，韩国在中美两个大国之间的“走钢丝”表演，正在展现一种更锐利的战略意图。

黄海这一特殊的地理位置，显然让韩国有着难以忽视的责任感和紧迫感。尤其首尔距离相关区域太近，一旦局势升级，韩国将面临巨大的安全风险。不仅仅是国家安全问题，经济也将直接承受重击。因此，韩国必须小心翼翼地在中美之间寻找平衡，不仅为了当下面对的外交课题，也为了地区局势的太平。

（李在明）

总的来看，中美在黄海的这次较量，是大国博弈剧目中的最新一集。尽管没有激烈的冲突，但它所释放的信号却不能忽视。面对巨额利益和复杂关系的博弈关系，韩国似乎正在尝试巧妙地扮演好它的角色。与此同时，中美之间的每次互动，都像是一场没有终点的拔河比赛。

未来的局势发展，我们不得而知，但这场对峙无疑为世界提供了又一次观察中美韩三国关系的机会。正如每一本未完成的小说，下一页写些什么，还要看各方如何选择。但愿，美韩能让剧本更趋于和平，而非冲突。