印度高校骚操作：买中国机器狗，撕标换名就当自己研发的？

当地时间2月16日，印度一场号称“史上最大规模”的AI影响力峰会在新德里隆重开幕。

本该是展示本土科技实力、彰显创新自信的高光时刻，却上演了一出荒诞又尴尬的国际闹剧：加尔戈蒂亚斯大学对外宣称，自主研发出国产机器狗“Orion”，校方人员对着镜头侃侃而谈，一副技术突破、为国争光的自豪模样。

可打脸来得又快又狠。眼尖的网友一眼识破，这台所谓“印度自研”的机器狗，根本不是什么本土黑科技，而是中国宇树科技量产销售的UnitreeGo2机器狗，是在市场上公开售卖、明码标价的成熟产品。

印度高校不过是买了中国产品，撕去原厂标识，换上自己取的名字，就大摇大摆摆上展台，堂而皇之地冒充自研成果。

事情发酵后，校方的操作更是堪称“教科书级别的嘴硬”。

先是辩称“从未宣称自主研发”，试图蒙混过关；眼看证据确凿、全网围观，才不得不发布声明承认，机器狗确实采购自中国企业。

更讽刺的是，校方非但没有为造假致歉，反而倒打一耙，将这种贴牌冒充的行为美化成“创新无国界”“学习路上的里程碑”。声称这是为了让学生实验学习，不是为了展出造假。

这番颠倒黑白的辩解，连社交平台都看不下去，直接标注其言论“与事实不符、具有误导性”，狠狠戳破了印度高校的遮羞布。

这场机器狗造假闹剧，看似是一所大学的虚荣闹剧，实则戳穿了印度部分机构急功近利、虚张声势、重面子轻实干的科技浮躁病。

在国际展会展示自研成果，本是一件值得尊重的事，前提是基于真实的研发与创新。

可印度这所高校，连最基本的诚信底线都弃之不顾。

中国机器狗凭借稳定的性能、亲民的价格，在全球市场广受认可。

买来用于教学研究本无可厚非，光明正大承认“引进中国设备开展实验”，反而会得到理解与认可。

可他们偏偏放不下虚荣心，非要把买来的产品包装成自研成果，把“买买买”包装成“研研发”，把学习工具包装成科技突破。

这种行为，就像学生考试不自己做题，直接抄了满分答案，还对着老师和家长炫耀自己天赋异禀；就像普通人买了名牌成衣，剪去商标缝上自家标签，就宣称是自己设计制作的高定。

既可笑又可悲，不仅丢了高校的学术信誉，更让印度的科技形象沦为国际笑柄。

所谓的“创新里程碑”，不过是贴牌造假的耻辱碑；所谓的“移动课堂”，反倒成了全世界围观的“大型公开处刑现场”。

这场闹剧从侧面印证了一个不争的事实：中国高端机器人、智能装备的技术实力，已经走到了全球前列，成为多国学习、引进的标杆。

此次被冒充的中国UnitreeGo2机器狗，并非小众产品，而是全球消费级四足机器人中的明星产品。

它凭借流畅的动作、强大的算力、可靠的性能，畅销全球多个国家，价格透明、渠道公开，是实打实的中国智造名片。

印度高校之所以选择它来冒充自研，恰恰说明这款机器狗的外观、性能足够先进，足够拿得出手，足够在国际展台上撑得起场面。

这背后，是中国在机器人、人工智能、精密制造等领域的厚积薄发。

从核心零部件到算法系统，从工业级产品到消费级设备，中国科技企业不靠吹嘘、不靠造假，而是靠实打实的研发投入、技术突破，一步步站稳全球市场。

反观印度部分机构，不想着沉下心搞研发、打基础，反而想着走捷径、蹭热度，把中国的技术成果，当成自己装点门面的道具。

这不仅不是对中国技术的贬低，反而是最直白、最无法反驳的认可——只有足够优秀的产品，才会被人拿来冒充自研。这场贴牌造假的闹剧，也给所有急功近利的“伪创新”敲响警钟：真正的科技实力，从来贴不出来、抄不出来、冒充不出来，只能靠脚踏实地干出来。

印度高校事后的辩解，堪称大型双标现场。

这种自欺欺人的逻辑，不仅蒙骗不了国际社会，更耽误自身的技术成长。

创新的本质，是尊重、是诚实、是攻坚克难，不是偷梁换柱、不是贴牌造假、不是嘴硬狡辩。

学习先进技术不可耻，可耻的是把学习当遮羞布，把冒充当成就感；引进海外产品不可耻，可耻的是把买来的东西，包装成自己的成果。

中国科技的崛起，从来不是靠一场场展会的包装、一句句口号的吹嘘，而是靠无数企业埋头攻关、一次次技术突破、一个个经得起市场检验的产品。

从机器狗到无人机，从新能源到人工智能，“中国智造”早已用实力撕掉了落后的标签，成为全球科技领域不可忽视的力量。

这场机器狗冒充自研的闹剧，最终以尴尬收场。

它告诉全世界：虚荣可以伪装，实力无法造假；标签可以更换，技术骗不了人。

靠贴牌冒充换不来科技自信，靠投机取巧走不远创新道路。唯有尊重事实、脚踏实地、潜心研发，才是真正的强国之道、创新之道。

而那台被印度高校拿来冒充自研的中国机器狗，也用最无声的方式证明：谁在埋头搞创新，谁在靠造假撑门面，全世界都看得一清二楚。