![]()
日内瓦会议中,美国副国务卿抛出一则“重磅指控”,声称中国开展核试验,并列出证据。就在美国指控中方不久后,俄罗斯便站出来力挺中国,称这一切毫无根据。然而,明知诋毁无效,为何美国却一意孤行?仅仅是制造“中国威胁”这么简单吗?
![]()
2026年2月6日,日内瓦裁军谈判会议上,美国副国务卿迪南诺在谈论美国的核军控主张时,突然话锋一转,将话题引导到了中国的核爆实验问题上。
迪南诺指控说,在2020年6月,中方曾违规开展了一次核爆炸试验,并呼吁中国加入其主导的核军控进程当中。话题一出,瞬间激起千层浪。
就在中方还在冷静思考对策的时候,俄罗斯这边先不干了。俄罗斯常驻维也纳代表乌里扬诺夫会见了《全面禁止核试验条约》组织(即CTBTO)执行秘书弗洛伊德,表示美国对中国的指控毫无根据。同样,CTBTO在美方发表错误言论后当即发表声明,表示在其监测系统内并没有发现当天中国地区有核爆实验,并列出了相应的证据。
事实上,全球没有国家会相信美国的指控。为什么这么说呢?这要从多方问题上分析。
![]()
第一:中国遵守《全面禁止核试验条约》的国家。
自1996年签署《全面禁止核试验条约》以来,中国一直遵守条约准则,积极接受CTBTO的监督,将国内的核武器储备量限制在国防需求的最低水准。
中国是唯一一个宣布不主动使用核武器,只有在遭受敌方核打击之后,才会启动反击的国家。而且中国还曾承诺不对无核地区实施威胁,所以说中国的核政策是最纯粹的防御性政策。按照中国如今的实力来看,中国完全可以和美国一样不受控制地生产核武器,但是中国没有,中国守住了核大国的责任底线。单凭这一点,就完全可以证明美国对中国所谓的指控不成立。
第二:从技术层面来看,核试验的痕迹是无法隐藏的,而且中国没有必要进行真实的核试验。
为什么说一旦进行了核试验就无法逃过检测呢?因为哪怕是低当量的核试验,也会产生相当大的冲击力,核弹爆发产生的冲击波会辐射到周边地区,很容易就被其他国家检测到,这一点是无法隐藏的。
另外,美国忽略了一个很重要的点。自20世纪90年代以来,超级计算机技术飞速发展,到了现代,计算机完全可以进行核武器模拟仿真实验,不仅更加节省成本,而且更加方便,中国怎么会“舍近求远”去做传统的核试验呢?
第三:美国的话不可信。
自特朗普上台之后就没有一天是消停的。年初突袭委内瑞拉,强购格陵兰岛的事情还没平息,转头就开始攻击伊朗,武力威慑的套路都已经被用烂了。
1945年到1992年期间,美国就进行了一千多次核武器实验,签署条约后美国看似遵守规定了,但实际上却一直在钻条约的空子,他们进行临界核试验,不断提升潜艇和战斗机的核打击能力,花费上万亿打造“三位一体”核力量,甚至放任《新削减战略武器条约》失效。
![]()
第四:美国的目的很明显
“冤枉你的人,比任何人都知道你有多冤”,美国知道中国不会进行核试验,目的是要拉中国“下水”。就像开头说的那样,美方这次的行动,并非单纯地宣扬“中国威胁论”,而是要将中国拉入“核裁军”进程,为遏制其他国家的核力量铺路。
其次美国这么做也是在为自己未来重启核武器试验铺路,如果中方进行核试验的“罪名”成立,等未来有人质疑他们的行为时,美国就可以拿出“中国也在进行核试验”为由搪塞过去。
还有一点就是,美国也想借此机会削弱中国的核力量,这一招美国用了很多次,先扣帽子再行动,小国就直接进行打击,大国就想办法借着核裁军的理由削弱。
对此,中方发言人表示,美国持续歪曲抹黑中国核政策,本质上是美国谋求核霸权、推卸自身核裁军责任的政治操弄。美国对中国的指责,是毫无根据,毫无意义的。
如今,核军控的“护栏”已出现裂痕,美国若执意重启核试验,必将引发连锁反应,让世界陷入核竞赛的危险境地。这场风波不会那么快平息。
撰稿人:张知予
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.