湖北宜城烟花店爆炸致12人死亡，网传爆炸诱因曝出，但未证实

新春的烟火本该点亮阖家团圆的佳节氛围，可2026年2月18日湖北宜城郑集镇的一场烟花爆竹专营店爆燃事故，却让十二条鲜活生命骤然消逝。这场发生在春节销售旺季的悲剧，撕开了基层烟花爆竹经营环节长期存在的安全漏洞，也让全网围绕安全监管、民俗传承、风险防控等话题，展开了一场理性且深刻的公共讨论。

2026年2月18日14时24分，湖北省襄阳市宜城市郑集镇千和烟花爆竹专营店突发爆燃并引发火灾，事发门店为乡镇自建房屋，店铺为三层结构，过火面积达一百余平方米。春节假期正是烟花爆竹消费的高峰期，门店周边街道人流穿梭，店内也聚集着不少选购商品的群众，人员密集的状态让事故的危害被进一步放大。事故发生后，当地应急、消防、公安、卫健等救援力量第一时间赶赴现场开展处置工作，经过紧急扑救，现场明火于当日15时30分被彻底扑灭。为全面查清事故原因、严肃追究相关责任，国务院安委办、应急管理部当晚便派出督导组赶赴现场督导处置，湖北省政府同步成立事故调查组，涉事相关责任人已被依法控制，事故的具体诱因、细节核查及善后安抚工作仍在有序推进中。

经初步调查，这起群死群伤的事故并非偶然，而是多重安全隐患叠加滋生的恶果。涉事门店存在超量囤积烟花爆竹的严重违规行为，狭小的经营空间被违规堆满易燃易爆物品，俨然成为一处高危“火药库”，微小的火星或静电都足以触发连锁爆燃。更致命的是，门店采用“前店后宅、下店上宅”的布局模式，完全违背《烟花爆竹经营许可实施办法》中经营场所与居住场所必须物理分离的强制性规定。

同时，门店紧邻主干道，与人员密集区域未达到法定安全距离，爆炸产生的冲击波与火势直接波及周边路人；事发建筑为普通砖混结构，不具备任何防爆能力，楼层窗户安装的防盗网又封堵了逃生通道，密闭空间内爆燃产生的高温、有毒浓烟大幅压缩了逃生时间，多重致命因素叠加，最终造成了无法挽回的伤亡后果。从深层治理层面来看，基层安全监管存在明显的形式主义问题，即便当地在今年1月刚刚完成烟花爆竹安全专项整治，却未能及时发现并消除门店超量囤货、消防设施缺失等核心隐患，而乡镇烟花爆竹零售点为压缩经营成本，普遍存在资质不全、防火隔离缺失、安全设施缺位等行业顽疾，更是让安全防线形同虚设。

网络上流传着关于事发细节的多种说法，有消息称该门店为夫妻经营模式，事发时店主委托亲友帮忙看店，有孩童在店内玩耍时不慎点燃烟花爆竹引发爆燃，也有说法称二楼当时有人员聚集打牌，火势与烟雾快速蔓延导致人员被困。这些网传信息均未得到官方证实，具体起火原因仍需以官方最终调查结论为准。截至目前，官方通报尚未明确涉事门店店主是否在遇难人员之中，完整伤亡名单也未对外公布，相关人员信息仍在进一步核实确认。

事故发生后，网友们围绕事故根源与长效安全治理展开了理性且务实的讨论。有网友直指基层监管的核心短板，认为烟花爆竹安全专项整治不能停留在走过场、做表面文章，必须建立常态化、全覆盖的巡查机制，对超量存储、住商混合、安全距离不达标等违规行为实行“零容忍”，真正把隐患扼杀在萌芽状态。

也有网友聚焦经营与建筑安全规范，强调烟花爆竹零售点必须严格执行防爆设计、逃生通道畅通、消防设施完备等硬性要求，严禁在人员密集的集镇主干道周边设置违规经营点，更不能用防盗网、封闭隔断等设施堵死生命通道。针对烟花爆竹“禁放”与“限放”的长期争议，

网友们的观点也愈发理性：一部分网友认为，传统民俗的传承不能以牺牲生命安全为代价，不必采取“一刀切”的全域禁放措施，但要严格审核经营资质、严控存储总量、在郊区划定专门的集中燃放区域，通过精细化管理平衡民俗与安全；另一部分网友则提出，烟花爆竹的固有易燃易爆风险难以完全消除，唯有强化生产、运输、销售、燃放全链条监管，从严规范经营行为，才能从根本上降低事故风险。此外，还有不少网友呼吁提升全民安全意识，经营者要主动守牢安全底线，不存侥幸、不碰红线，消费者也要远离危险经营场所，不扎堆选购、不违规燃放，共同守护节日安全。

这场惨痛的事故，用十二条鲜活的生命为全社会敲响了安全警钟。民俗情怀承载着节日的温度，但安全永远是不可逾越的底线。基层监管要摒弃形式主义，把整治工作落到细处、实处；经营主体要严守安全规范，杜绝一切违规操作；社会大众也要提升安全素养，理性看待民俗与安全的关系。唯有多方同向发力、严守规则底线，才能让喜庆的烟火不再伴随危险，让节日的团圆不再被意外打破。