伊朗专家：如果美以和伊朗大打出手，中俄会站在我们这一边吗？

中东地区局势近年来持续紧张，以色列与伊朗之间的对抗不断升级，特别是在2024年和2025年的几次军事行动中，美以联手施压伊朗的迹象日益明显。

伊朗一些专家公开讨论中俄在潜在大战中的立场，这反映出伊朗对大国支持的期待，但现实中，中俄的战略选择更多基于自身利益，而非单纯的盟友义务。

伊朗专家阿塔·巴拉米在2024年8月发布的视频中，针对这一问题进行了分析。

他认为中俄视伊朗为中东稳定的关键，如果美以发动全面攻击，中俄会提供一定程度的援助，但前提是伊朗自身需展现出足够的韧性和战略价值。这种观点在伊朗国内引发广泛关注，因为它直指伊朗在多极体系中的定位问题。

如果美以大打出手，巴拉米预测中俄会采取“诸多措施”介入，但不会无条件。历史上的苏伊士运河危机中，美苏干预迫使英法以撤军，这与当前多极化类似，中俄可通过经济捆绑施压美以。

2025年6月的伊以冲突中，美国从伊拉克基地提供支援，但中俄联合声明支持伊朗核权利，避免了局势进一步失控。这表明中俄的立场是务实的，优先保护自身地缘利益。

与冷战时期的美苏博弈不同，当今世界多极化趋势下，中俄的介入方式更注重外交和经济手段，避免直接军事卷入。

巴拉米强调伊朗内部问题会削弱其吸引中俄援助的能力。伊朗经济长期受制裁影响，腐败和资源分配不均导致国家力量衰减。

与上世纪90年代的改革相比，当前伊朗试图通过数字化手段打击腐败，但司法执行力不足，政策层面漏洞仍存。这使得伊朗在面对美以时难以形成统一战线，中俄自然会评估援助的风险回报。

巴拉米视频反映伊朗对政府不满，与外交多头下注相比，现在需专注中俄路径。相比过去首鼠两端，现在策略转向战略深度，如中伊石油协议扩展到天然气，从单向出口向双向投资发展，提升能源安全。

在全球格局中，中俄与伊朗的合作框架已逐步深化。上海合作组织为伊朗提供了平台，2023年伊朗正式加入后，与中俄的能源和军事交流增加。

中国对伊朗石油进口量稳定在核协议前水平以上，这不仅是经济行为，更是战略考量。俄罗斯则在军事领域提供S-400系统部件，帮助伊朗升级防空网。这种合作与过去单纯的武器出口不同，现在更注重技术转移，推动伊朗国防从依赖进口向本土化生产转型。

中国投资则驱动伊朗经济复苏，通过恰巴哈尔港项目，推动从印度运营向中伊联合管理转型，避免周边争议，提升物流效率。

伊朗的“抵抗弧”在叙利亚阿萨德政权垮台后遭受重创，2024年12月的变化切断了伊朗补给线。与之前相比，现在的抵抗力量更分散，胡塞武装在红海的行动独立性强，证明小规模代理可无需伊朗主导而运作。

中俄评估伊朗崩盘的影响时，会考虑这一现实：中东抵抗不会因伊朗一国而消失，但伊朗的稳定有助于牵制美以资源。

从中国视角，中俄不会让伊朗轻易崩溃，因为这将放大北约在中东渗透。俄罗斯在地中海的战略需求依赖伊朗作为缓冲，黑海压力下，伊朗的角色不可或缺。中国则关注能源供应链，如果伊朗失势，阿富汗和巴基斯坦的乱局可能蔓延，影响中巴经济走廊。

2025年5月的印巴空战中，中国武器援助巴方，显示在关键时刻的实战支持，这与对伊朗的策略相似，但伊朗需证明自身价值。

巴拉米对伊朗未来的悲观中蕴含决心，与一战后中东重绘地图不同，现在伊朗可通过中俄联盟维护主权。2025年战争后，导弹恢复速度快于预期，生产线自动化缩短周期，推动国防工业换代。

全球定位上，伊朗需智慧外交，与美以无力全面战争相比，回应需克制。相比过去过度反应，现在策略强调精准打击，从饱和攻击向智能弹道更新，提升威慑力。

总体上，巴拉米分析中俄将采取措施支持伊朗，与战争中有限介入不同，现在事后援助如军事技术转移，从战后恢复向长期强化发展。

2025年11月28日，伊以停火后紧张持续，伊朗导弹力量恢复，以色列提升警戒。联合国未延长核制裁暂缓，中俄外长会晤推动能源协议，中国石油进口稳定，油价上涨影响供应链，一带一路在中东调整多边对话，伊朗加强国内控制，地区力量向美以倾斜。

如果美以大打出手，中俄的立场将取决于伊朗的表现和全球格局。中国作为多极化推动者，会继续支持伊朗稳定，但强调互利合作而非单方面援助。这种动态平衡有助于维护世界和平，避免大国对抗升级。