回顾 一女子夜跑被强奸杀害，凶手：她活该，谁让她跑步不穿内衣

夜跑本是都市人解压健身的日常选择，一双跑鞋、一身运动装，就能在夜晚的城市里享受独属于自己的运动时光。

可谁能想到，一场普通的夜跑，竟让福建的年轻女子李莉永远停在了那个夏夜，而凶手吴某落网后说出的荒唐理由，更是让全网震怒——他竟声称李莉“跑步不穿内衣活该”，将自己的犯罪行为归咎于受害者的穿着。

这起案件不仅是一起令人痛心的刑事惨案，更撕开了社会中“受害者有罪论”的丑陋面纱，也让女性安全问题再次成为热议焦点。

李莉是典型的都市白领，朝九晚五的写字楼工作让她长时间久坐，最终查出了轻微腰椎间盘突出，这也让她意识到了锻炼的重要性。因为换工作退掉了健身房会员卡，在朋友的建议下，她开始了夜跑，这一坚持就是3个月。

为了安全，她还特意规划了熟悉的夜跑路线，形成了自己的运动节奏，本以为这是健康生活的开始，却没成想暗藏杀机。

事发当晚，城市中心的街道挂满彩灯，一派热闹景象，李莉像往常一样在公园夜跑，可跑到半程时，常走的道路因施工无法通行。她看到旁边的偏僻小道因社区改造变得干净整洁，便放松了警惕，决定绕路而行。

就是这个看似平常的决定，让她踏入了险境。这条老旧居民楼间的夹道，成了她生命的终点，进入小路后，她再也没有出来。

第二天，李莉无故旷工，电话无人接听，家门紧闭，察觉不对劲的朋友立刻报警。警方的调查很快有了线索，监控显示，李莉当晚夜跑时，一名男子一直在她身后几百米处尾随，在她进入小路后，该男子也紧随其后。

万幸的是，社区小卖部门口的监控拍下了嫌疑人的清晰样貌，警方顺藤摸瓜，在案发第二天就将吴某抓捕归案。

四十余岁的吴某，曾在工地跑业务，如今却是无业游民。他的人生落魄，源于自己的荒唐行为：沉迷直播给网红大额打赏，花光了所有积蓄，妻子因此与其离婚，他追求的网红也因他人品问题拒绝了他。

人财两空的吴某没有反思自己的问题，反而心生怨恨，将矛头对准了年轻漂亮的女性，企图通过报复他人来发泄自己的不满。

他盯上李莉的理由，荒唐到令人发指——他认为李莉“没穿胸罩”，是在故意勾引男人。可事实上，李莉穿的是专业的夜跑运动装，只是和普通胸衣款式不同，不明所以的吴某便主观臆断，将其当作自己犯罪的借口。

案发当晚，李莉其实已经察觉到了被跟踪，可当她回头的瞬间，吴某就迅速冲上前，用绳索勒住她的脖子，将其拖至废弃地下室，实施了强奸并残忍杀害。

落网后的吴某毫无悔意，反而理直气壮地说出“她活该”这样的话，试图将自己的罪恶推给受害者。

这番言论瞬间引发公众愤怒，熟悉夜跑的人都清楚，专业的运动内衣本就是为了适配运动需求，和普通内衣外观不同实属正常，吴某的说法，不过是穷途末路的狡辩，是为自己的犯罪行为找的拙劣借口。

警方并未被其荒唐说辞干扰，依靠扎实的证据和严谨的调查，让吴某如实供认了自己的罪行，等待他的，将是法律最严厉的制裁。

这起案件之所以让人感到愤怒又痛心，不仅因为吴某的残忍行径，更因为他背后所代表的“受害者有罪论”。

现实中，总有一些人在女性遭遇侵害后，不去谴责施暴者，反而将目光聚焦在受害者的穿着、出行时间、行为举止上，仿佛只要受害者做出一点“不合常理”的选择，就成了被侵害的理由。

可事实是，李莉规规矩矩夜跑，只是因道路施工临时绕路，穿的是专业运动装，她没有任何过错，错的是心怀歹念、无视法律的吴某，错的是那些将犯罪原因归咎于受害者的扭曲观念。

女性的安全，从来不是靠“约束自己”来实现的。不能因为有潜在的危险，就要求女性放弃夜跑、放弃夜晚出门、放弃自己的穿衣自由。

真正的解决之道，是筑牢公共安全的防线：政府加大公共区域的照明、监控等设施建设，提升警力巡逻频率，让不法分子无处遁形；社会对性别歧视和暴力行为零容忍，摒弃“受害者有罪论”，明确任何时候，违法犯罪的责任都只在施暴者本身；同时，每个人都应提升安全意识，合理规划出行路线和时间，学会自我保护。

穿衣自由是每个人的基本权利，夜跑健身是每个人的生活选择，这些都绝不能成为被侵害的理由，更不能成为施暴者脱罪的借口。

法律不会纵容任何罪恶，吴某的荒唐辩解终究无法抵赖他的罪行，而这起案件也提醒着所有人，守护女性安全，需要的是全社会的共同努力，是对法律的敬畏，是对他人权利的尊重，而不是对受害者的苛责。