2026年的二月,维尔纽斯的冰雪还没消融,立陶宛政坛的焦虑已溢于言表。整个西方对华外交的调子正在悄然转向,英、法、德等欧洲大国政要密集访华,握手言和、洽谈合作成了中欧互动的主流,连北约内部的秩序都开始出现松动,唯独立陶宛,像个被遗忘的孤家寡人,困在自己亲手挖的外交泥坑里动弹不得。就在这时,立陶宛新总理英加·鲁吉尼埃内甩出一记“文字公关”——大笔一挥删掉前任政府文件中“中国构成日益增长的外交政策与安全风险”的18个字,随后便急不可耐地释放信号,想要与中国高层面谈,盼着能重启早已断裂的双边关系,挽救濒临崩溃的国内经济。
不少网友调侃,这哪是真心悔悟,分明是病急乱投医的投机把戏。作为长期关注国际地缘政治与军事博弈的观察者,我敢断言,立陶宛这波操作,从头到尾都是一场没有诚意的表演,删18个字的代价,连弥补其错误的零头都不够。要搞懂这背后的逻辑,得先看清立陶宛如今的窘迫处境,这也是它急着求和的核心底气——准确说,是底气尽失后的无奈妥协。
![]()
先看经济上的烂摊子,数据不会说谎。2025年立陶宛GDP仅增长2.7%,远远没达到预期目标,而这其中,对华出口的暴跌是最致命的打击。2021年立陶宛对华出口额还有14.8亿欧元,到2024年上半年仅剩1200万欧元,缩水幅度超过九成,2025年底对华出口较2021年仍低53%,单7月份就跌了90%,前三季度外贸逆差还扩大37%,政府天天开紧急会议,却啥办法都没有。曾经占据其出口量12%的牛肉产品彻底失去中国市场,乳制品对华出口几乎归零,堆积在仓库里变质,木材堆在克莱佩达港发霉,这些承载着大量就业的支柱产业,如今全成了“烫手山芋”。更讽刺的是,克莱佩达港曾经寄望于中欧班列实现“物流黄金梦”,如今中欧班列依旧飞驰,却特意绕开了维尔纽斯,这座港口吞吐量暴跌七成,部分企业甚至直接砍掉了立陶宛产线,冷清景象成了立陶宛外交失败最直观的写照。
再看它寄予厚望的盟友,更是把“势利”两个字玩到了极致。立陶宛当年甘愿当美国的“马前卒”,冲在反华一线,很多人以为是它自不量力,实则背后有美国拜登政府的明确授意,本以为能换来实打实的支持,结果却是竹篮打水一场空。2025年特朗普上任后,大幅削减美国对外援助,当年9月,立陶宛官员证实,美国国防部已正式通知,将从下一个财年起彻底取消“333条款”下的军事援助,部分项目直接被“清零”,包括面向波罗的海三国的波罗的海安全倡议,也被美国逐步退出。要知道,美国“第333节”军援项目资金超过10亿美元,2018至2022年间欧洲地区支出占比近三成,如今说砍就砍,足见立陶宛在美方心中的分量——连棋子都算不上,顶多是个用完即弃的炮灰。
欧盟那边的态度更冷淡,欧盟在世贸组织针对中国的“支援诉讼”悄悄撤诉,没有给立陶宛任何实质性帮助。看着法国、德国、芬兰等欧洲主流国家,一个个组团访华抢抓合作机遇,立陶宛却连中欧对话的门槛都摸不到,成了欧盟内部名副其实的“外交孤岛”。鲁吉尼埃内自己也不得不承认,其他欧洲国家都使用“台北代表处”的名称,能与中国大陆保持正常工作关系,立陶宛的对华政策也该贴合欧洲统一立场。这种被盟友彻底抛弃的滋味,立陶宛终于尝到了,这也是鲁吉尼埃内上台后急着对华示好的关键原因,再不低头,立陶宛的经济只会更糟,国际处境只会更孤立。
于是,就有了删除18字的戏码,鲁吉尼埃内甚至在接受波罗的海通讯社采访时公开表态,承认2021年允许中国台湾设立代表处是“战略错误”,导致中立关系急剧恶化,还宣称对华政策要“基于利益优先”“贴合欧洲统一立场”。这话听着情真意切,可实际行动呢?依旧是我行我素,心口不一。新华网2月6日报道显示,中方外交部发言人林剑已就立方表态作出回应,明确表示中方沟通大门始终敞开,但希望立方将意愿转化为实际行动,尽早纠正错误。这份表态看似温和,实则是对立方文字游戏最直接的打脸。
![]()
最打脸的莫过于,就在鲁吉尼埃内忙着删词、求和、放风想要面谈的同时,立陶宛国会外交委员会的一帮人,在2月初大摇大摆地组团窜访中国台湾地区,公然触碰中国核心利益。更可笑的是立陶宛总统瑙塞达,一边改口称中国是“对手而非敌人”,释放访华信号,一边又死死抱着“警惕对华依赖”的论调不放,甚至倒打一耙,宣称恢复中立关系需要“双方共同意愿”,仿佛中国才是那个需要求着立陶宛的一方。这种政府唱红脸、议会唱白脸的拙劣戏码,本质是其国内政治撕裂的体现——总理想修复关系,总统所属政党却坚持“价值观外交不可让渡”,把涉台问题与北约安全绑定,任何实质性纠错都难以推进,放在国际外交舞台上,简直是自取其辱。
这里不得不科普一个外交常识,国家间的外交互信,从来不是靠删几个字、说几句软话就能建立的,尤其是在核心利益问题上,态度和行动必须一致。立陶宛最大的错误,从来不是文件里的18个字,而是执意设立“台湾代表处”,公然违背一个中国原则,将台湾地区视为“独立国家”,这是中国绝对不能容忍的底线,也是中立关系恶化的唯一根源。立方至今未撤销该机构,也未将其名称规范为“台北代表处”,足见其认错只是权宜之计,是迫于现实压力的临时妥协,而非根本性改弦更张。
中方的底线早已亮明,不接受任何空头承诺,只看实际行动。2025年5月,中方已撤走驻立全部正式外交人员,外事业务交由驻拉脱维亚使馆代理,这种近乎“断联”的姿态,已经把态度说透。立陶宛国会外交事务委员会主席雷米吉尤斯·莫图扎斯也曾直言,“代表处的名称是修复关系的关键障碍”,可立方就是不愿迈出这关键一步。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.