北京
中国国民党前主席马英九等人涉低价出脱三中及旧党部大楼，遭检方依违反证交法等罪起诉，一审判决马英九、张哲琛、汪海清无罪，检方上诉，台湾“高等法院”二审驳回上诉，维持3人无罪判决。“高检署”表示，原判决的认定及法律见解与“最高法院”判例、“司法院”解释及“宪法”相违背，应予撤销改判，检察官已于2月12日提起上诉。
另外，针对前中影董事长蔡正元、蔡妻洪菱霙、岳父洪信行3人无罪部分，“高检署”说，原判决就法律适用与判例见解的解释显有偏离，构成刑事妥速审判法所称“判决违背判例”的违法情形，应予撤销改判，已于1月29日提起上诉。
马英九、前中投董事长张哲琛与前总经理汪海清被控在三中（中国电视事业股份有限公司、中影与中国广播股份有限公司）交易及旧党部大楼案中，以低价及非常规交易方式出脱具不当取得争议党产，造成国民党新台币72亿余元损害，台北地检署于2018年7月间依违反证券交易法等罪嫌起诉。
台北地方法院认定，马英九不具证交法的非常规交易或特别背信罪规范身份，且检方举证不足证明张哲琛、汪海清有犯证交法的非常规交易、特别背信罪的犯意及行为，于2021年10月27日判决马英九、张哲琛、汪海清无罪。案经上诉，二审由台湾“高等法院”审理，“高院”去年12月31日驳回上诉，维持原判。
另外，蔡正元被控藉由处理中影公司股权案，掏空阿波罗公司2.8亿余元，另故意遗漏会计事项，一审、二审均依业务侵占罪判蔡正元3年6月徒刑；商业会计法部分判刑6月，得易科罚金。业务侵占罪部分因不得上诉而确定。
国民党前主席马英九。（台媒）
针对蔡正元、洪菱霙、洪信行获判无罪部分，“高院”表示，原审调查后，认检察官所举证据不足证明蔡正元、洪菱霙公益侵占犯行；洪菱霙业务侵占、背信及违反商会法犯行；洪信行业务侵占、洗钱犯行，因而判无罪，经核并无违误。
去年12月31日得知二审获判无罪，马英九办公室曾发声明指出，马英九在政坛多年，一向清廉自持，无论任何立场的民众，都肯定他的操守，本案经台北地方法院、台湾“高等法院”审判，均证明他经得起检验。
马办说，本案由民进党发动，特定媒体与检调人员配合追打多年，结果是证明他的清白，没有一毛钱流入自己口袋，令人遗憾的是，这么清楚的事情，民进党却可以追杀超过10年，浪费司法资源，徒增社会内耗，受到影响与伤害的绝对不只他一人。
马办呼吁，社会各界应站出来，反对民进党再用“东厂”手段，迫害政治对手，破坏社会信任，希望他自己是最后一个被这样对待的政治人物，更期待台湾社会能展现正直善良的力量，大家一起向前走。
有岛内媒体指出，历经一、二审法院共花七年时间审判，均判决马英九无罪，虽还给他清白，但迟来的正义还是正义吗？如同中国创新投资公司主席向心、龚青夫妇在缺乏证据下，检方轻率以洗钱等罪名起诉，向心夫妇虽获无罪确定判决，但两人遭境管逾1400天滞留台湾，人权严重受到侵害，在在凸显检察官滥权案例层出不穷。
司法是否为政治服务，又是否成为“打手”攻击立场不同的“异己”，民众看在眼里，心中也自有一把尺，无论是三中案或向心案，都是一面镜子，照映出检方面对政治敏感案件时，是否能守住证据至上、法律优先的专业底线。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
