判刑宣布后，现场的乱港分子大哭，西方31国如丧考妣，美英跳脚

当法槌重重落下那一刻，我仿佛听见某种名为“幻想”的玻璃，在维多利亚港的上空碎了一地。

2月9日，这注定是个会被写进历史课本的日子。

很多人问我怎么看？

我没急着回答，而是反复咀嚼着宣判现场的一个细节：那些在法庭内外哭成一片的人。

这更有意思。

据报道，就在判刑宣布前后，一些《苹果日报》的前职员哭得梨花带雨，现场哀嚎一片。这眼泪里，有多少是因为所谓的“忠诚”，又有多少是因为透过黎智英的下场，看到了自己那个摇摇欲坠的未来？

这不仅是一场审判，更像是一出早已写好结局的荒诞剧的谢幕。

如果你仔细观察那天法庭内外的气压，你会发现一种极其微妙的温差。

墙内，是法律雷霆万钧的清算；墙外，则是西方世界近乎歇斯底里的“合唱”。

这真的很有趣。美国、英国、日本、澳大利亚……数了数，整整31个国家。就在宣判落地的那一刻，它们像是要把外交部的电话线打爆一样，急不可耐地跳出来发表声明。

那一刻，他们的反应不像是在谈论一个别国的刑事案件，倒更像是一群失去了重要资产的投资人，在那里面对崩盘的K线图如丧考妣。

美国国务卿在那跳脚说“不公”，英国外长在那发文求放人。

看着这满屏的谴责声明，我突然想给那位英国外长讲个老故事。

把时钟拨回1961年。

同样是在并没有什么“人情味”的法庭上，一位名叫乔治·布莱克的克格勃间谍，被英国法院以“叛国罪”判处了多久？

不是20年，是整整42年。

那时候的英国司法，怎么不谈谈“宽容”？怎么不讲讲“人权”？

别太把西方政客的眼泪当回事。

他们对黎智英的“深情”，并不是因为他们真的在乎这个70多岁老人的晚年是否要在铁窗后度过。

他们在乎的，是自己手中那枚最好用的棋子，彻底变成了一颗死棋。

这种“关注”，本质上是一种廉价的“售后服务”。

就像那些哭泣的前职员一样，他们必须哭得大声一点。

如果不哭出声，怎么能证明自己还有被利用的价值？怎么能向大洋彼岸的主子乞求那一丝微乎其微的“打捞”机会？

但很遗憾，成年人的世界里，棋子一旦失去了作用，剩下的命运就是被扫进垃圾堆。

这次审判，足足经历了150多天。

每一项罪证，每一次勾连，每一笔资金的流向，都被放在显微镜下剖析得清清楚楚。

黎智英干了什么？这在香港街头随便抓个亲历过那几年动荡的市民，恐怕都能咬牙切齿地和你说上半天。

公开呼吁外国制裁自己的城市，拿着黑金资助暴行，利用媒体把仇恨的火种撒向年轻人。

这要是放在美国，放在英国，放在那31个国家的任何一个，都是足以把牢底坐穿的重罪。

怎么换到了中国香港，就变成了这一群人口中的“自由斗士”？

这种赤裸裸的双标，已经不再是简单的政治博弈，而是一种深入骨髓的傲慢。

在他们的逻辑里，只要是让中国不痛快的，那就是好的；只要是中国法律认定的罪犯，那就是他们的“英雄”。

无论是泄密的、搞恐袭的，还是分裂国家的，只要你能给中国制造哪怕一点点麻烦，西方的聚光灯就会立刻打在你身上。

但这恰恰证明了一件事：他们急了。

那些噪音分贝越高，越说明这记重拳打得够准、够疼。

黎智英案的这20年，不仅是对他个人的惩罚，更是一道分水岭。

它用一种乃至西方都无法反驳的法治力量宣告：那个“里通外国就能拥有免死金牌”的时代，彻底结束了。

香港特首李家超说得好，这是“罪有应得”。

在这个世界上，任何自由都有边界，任何背叛都要支付代价。

对于那些仍在场外叫嚣的声音，我们其实不必恼火，甚至可以带着一种看戏的心态去欣赏。

这是他们在这个舞台上最后的挣扎了。

当历史的洪流滚滚向前，这些像蝉鸣一样的噪音，终究会被拍在岸上，连回声都不会留下。

至于那些还在流泪的人，我想问一句：

当你们在深夜回想起那个被烈火与暴行撕裂的城市时，你们的良心，真的不会痛吗？

如果你站在法官的位置，面对这满目疮痍的过去，你会敲下这一锤吗？

我想，答案在你我心中早已清晰。